>> т.е если им дать гражданство(тут я не против) то ты их полюбишь?
> > Полюблю я их, или нет это вопрос пятнадцатый. Главное, что их перестанет любить > работодатель потому, что, как только они станут гражданами России...
Гражданство для иностранцев должно быть привилегией - наградой за заслуги, а не индульгенцией.
15:41 14.01.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Гражданство для иностранцев должно быть привилегией, наградой за заслуги, а не индульгенцией.
Вообще-то, мы говорим не об этом, а о том почему государство и общество позволяют работодателям оставлять без работы коренное население страны, нанимая нелегалов, и к каким последствиям это может привести.
15:41 14.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> собрать кухарок и отправить осваивать просторы Марса иль на худой конец Антарктиды >> . >>
>Мишуля, я думаю, избавляться надо от наиболее тупых - следовательно, ты в этом ряду первый., поэтому тебе и выпадет честь полететь на Марс...
. я его для себя уже освоил - твоя очередь . ps. а поразить мозгом без оскорблений не можешь.?
15:43 14.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я его для себя уже освоил
Очень чувствуется.
15:47 14.01.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> да, я расист ! и что в этом плохого ?
.. да-а, "ничего плохого"...?
В любой НОРМАЛЬНОЙ стране (например в ФРГ, где я живу) такое открытое заявление приведёт:
1) хорошие шансы вылететь с работы( зачем работадателю такие ...?),
2) при активной участие в таких группировках Вами займётся отдел по борьбе с правым экстремизмом или даже БНД,
3) в любом обществе(кроме своего...) Вам просто не ПОДАДУТ руки и будут СТОРОНИТЬСЯ как грязи...
Но так как в сегоднейшем "совке" многие людишки ПОМУТИЛИСЬ в ГОЛОВАХ, а Рассеи это уже считается "нормальным"("...я-расиси "), если Админ и Модеры смотрят на такое заявление..."сквозь пальцы..."???????????????
Остаётся только пожелание Вовы Ульянова...
15:47 14.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Финансовый поток мигрантов
правда... все есть факты !!!
15:48 14.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> почему государство и общество позволяют работодателям оставлять без работы коренное население страны, нанимая нелегалов, и к каким последствиям это может привести.
Насколько я понимаю, государству это выгодно - это же жуть начнется, если сами россияне будут работать вместо приехавших. Если те работают как рабы. за копейки. и ютятся по 20 человек в комнате, да ещё и ничего не просят, то с нашими такое не пройдет. Права, профсоюзы, больничные. зарплаты, а потом ещё и забастовки могут начаться. Нужен такой очаг государству?
> Вообще-то, мы говорим не об этом, а о том почему государство и общество позволяют > работодателям оставлять без работы коренное население страны, нанимая нелегалов, > и к каким последствиям это может привести.
Это другая сторона медали. Россия импортирует в основном низкосортную биомассу экспортируя при этом в тот же Китай и Индию научный и технический потенциал (мозги), для чего? Я думаю, что та же коррупция, в виде защиты своих частных интересов в государствах экспортерах, в виде защиты своих частных интересов в России.
Нужно жестко разграничить граждан и не граждан, только тогда можно говорить о патриотизме и т.д и т.п.
15:54 14.01.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что та же коррупция, в виде защиты своих частных интересов в государствах экспортерах, в виде защиты своих частных интересов в России.
Наймом-то нелегалов занимаются наши доморощенные капиталисты, а не страны-экспортёры.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Нужен такой очаг государству?
То есть бунты нашему государству больше нравятся. Манежная, это ведь только начало.
16:00 14.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> То есть бунты нашему государству больше нравятся. Манежная, это ведь только начало.
Пока нравятся больше. Кстати. вполне оправданно. Манежная - это в целом неудачная вещь. Всем этим легко управлять. Разделяй и властвуй. Разве это бунт? До бунта ещё далеко. А пока больше похоже на игрушки для школьников, которые и составляли основную массу "националистов" и "бунтарей". С этим детским садом пока легко справляться. Это лучше, чем организованная мина под задницей бизнеса и власти в виде работников.
16:03 14.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> До бунта ещё далеко. А пока больше похоже на игрушки для школьников, которые и составляли основную массу "националистов" и "бунтарей". С этим детским садом пока легко справляться. Это лучше, чем организованная мина под задницей бизнеса и власти в виде работников.
Это пока. Ситуация после выборов 2012 года, скорее всего, будет стремительно ухудшаться. То что совести у наших властей нет, по моему, уже ни для кого не секрет, но сейчас их ещё как-то сдерживают грядущие выборы.
16:07 14.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> > Это пока. Ситуация после выборов 2012 года, скорее всего, будет стремительно ухудшаться. То что совести у наших властей нет, по моему, уже ни для кого не секрет, но сейчас их ещё как-то сдерживают грядущие выборы.
мы ещё не знаем, что будет на этих выборах. ситуация может сильно измениться. Вроде, все уже считают, что перзидентом станет Путин. Но а вдруг появится третий кандидат? Выиграет Медведев? Многое может произойти, и уступки тоже не исключены. Для безопасности и сохранения своего капитала правящая верхушка может пойти на многое, при условии сохранения своей монополии на власть.
> . да-а, "ничего плохого"...? > > В любой > НОРМАЛЬНОЙ стране > (например в ФРГ, где я живу) такое открытое заявление приведёт: > > 1) хорошие шансы вылететь с работы( зачем работадателю такие ...?), > > 2) при активной участие в таких группировках Вами займётся отдел по борьбе с правым экстремизмом или даже БНД, >
> 3) в любом обществе(кроме своего...) Вам просто не ПОДАДУТ руки и будут СТОРОНИТЬСЯ как > грязи. > ..
вобще, странно все это ! кто это придумал ?! кому это надо ? видимо общечеловекам, которые хотят смешать все нации и ими править. каждый человек обязан защищать интересы своей расы. это естественно и это нормально ! но любителей объявить черное белым и белое черным сейчас немало. вот и извратили все. я лично в умеренном расизме (если только он не экстремальный и не призывает к уничтожению других рас) не вижу ничего плохого. каждый вид должен защищаться. так предначертано природой. не надо забывать, что человек не только социальное существо, но и биологическое тоже.
16:09 14.01.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> вобще, странно все это ! кто это придумал ?! кому это надо ? видимо общечеловекам, которые хотят смешать все нации и ими править. каждый человек обязан защищать интересы своей расы. это естественно и это нормально ! но любителей объявить черное белым и белое черным сейчас немало. вот и извратили все. я лично в умеренном расизме (если только он не экстремальный и не призывает к уничтожению других рас) не вижу ничего плохого. каждый вид должен защищаться. так предначертано природой. не надо забывать, что человек не только социальное существо, но и биологическое тоже.
А почему борзая охотно спаривается с таксой? тоже биологический закон. а породы разные. Значит, и люди под это подходят. следуя Вашей логике. Ну это так, лирическое отступление.
