>> Интересно, а какую позицию заняли бы те, кто сейчас недоволен властью, в случае наступления своей успешности в данный момент времени?
> > хороший вопрос. только риторический. > люди совершенно искренне скажут- не, не, взгляды не изменятся. Это они сейчас так говорят. ))) А если им действительно дать денег и дать перспективу, будет совсем другая история.)
Цель темы несколько иная, нежели чем просто понять, все ли люди одинаковы. Здесь попытка сделать выводы о том, а могла ли политика последних 20 лет привести к власти финансовой и политической (или просто к успеху) подавляющее большинство людей? Какие люди добились успеха, каково их качество? Неконец, способна ли гонка за своим успехом сделать систему, выгодной и удобной для всего общества?
00:03 15.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Цель темы несколько иная, нежели чем просто понять, все ли люди одинаковы. Здесь попытка сделать выводы о том, а могла ли политика последних 20 лет привести к власти финансовой и политической (или просто к успеху) подавляющее большинство людей? Какие люди добились успеха, каково их качество? Неконец, способна ли гонка за своим успехом сделать систему, выгодной и удобной для всего общества?
Каждый понимает "успех" по своему. ты делаешь одну ошибку. серьёзную... Рассматриваешь власть отдельно, а народ отдельно. Это неправильно совершенно. Все эти сотни тысяч чиновников, депутатов всех уровней, ментов, прокурорских- разве они откуда-то с другой планеты закинуты? Ты не любишь власть- это понятно. я свою власть тоже не люблю.))) НО! я осознаю, что эту власть выбрали люди. наши люди. пришли на участки и проголосовали. я считаю выбор нашего народа идиотским и неадекватным. А у тебя выходят логические нестыковки. С одной стороны- хороший народ, который не ошибаецца и свят априори. С другой- "плохая" власть, которую этот народ(хороший по умолчанию) с непонятного какого-то перепуга упорно выбирает. Ельцина. васю, на которого указал Ельцин. васю, на которого указал Вася, на которого указал ельцин... И так до бесконечности...))))))) Это неадекватность..))) народ, в большинстве своём ненавидел ельцина за лихие 90-е идёт и покорно голосует за того, на кого указал Ельцин. Есть логический сбой, не находишь?
00:13 15.01.2011
charli24, логической ошибки нет если рассматривать явления цельно, объёмно.
А выбор людей достаточно легко редактировать, не находите? Причём в любом обществе, любой страны...
00:24 15.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> charli24, логической ошибки нет если рассматривать явления цельно, объёмно. А выбор людей достаточно легко редактировать, не находите? Причём в любом обществе, любой страны...
нуууууу.... ни один тупой америкос никогда не проголосует за преза, при котором его жизнь объективно стала хуже.)) как ты ему не промывай моск..) единоборство граблями- наш национальный вид спорта...)))))
00:29 15.01.2011
Нуууу уж, ещё как проголосует! Особенного когда будет убеждён, что "объективно" стало лучше. Тут как ключик настроить. И для америкосов он уже настроен так, как надо. Про америку отдельный разговор. Там выбора у народа нет. Выпуск пара. Америка - витрина демократии и капитализма. Эдакая замануха.
00:31 15.01.2011
Во-первых, высокий заработок при экономическом застое означает нездоровые отношения как между фирмами, так и внутри их, значит неестественность, ожидание потери места, хамство босса, ..., неверная дружба постоянно гнетут. Во-вторых, потерять заработанное внутри страны можно довольно легко, ибо не имеешь твёрдых гарантий ни от роста цен, ни от прихода непрошенного кризиса, ни от мошенников.
Иметь надёжную гос.систему, мир и развитую экономику куда привлекательнее.
00:39 15.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Нуууу уж, ещё как проголосует! Особенного когда будет убеждён, что "объективно" стало лучше. Тут как ключик настроить. И для америкосов он уже настроен так, как надо.Про америку отдельный разговор. Там выбора у народа нет. Выпуск пара. Америка - витрина демократии и капитализма. Эдакая замануха.
америкосов я привёл навскидку, как самый яркий пример... выбор всегда есть... даже у нас есть выбор. а насчёт того, что "ещё как проголосует! "... тут бы мне примеров потребовать... но вы явно не в теме и посему настаивать на примерах не буду.
01:35 15.01.2011
Fil писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Сегодня, тоже не бедствую, но сторонник либеральных реформ. >> Поддерживаю несогласных.
> > Чтобы не потерять то, что кому-то и не снилось? У вас как со сном, все нормально?
Пью хороший коньяк на ночь, сплю прекрасно.
Если говорить о деньгах. Меняется ли мировоззрение из за количества денег? Часто меняется из за смены образа жизни. Но с деньгами приходит и понимание того, что богатому хорошо жить в стране богатых. Лично я хочу жить в стране, где каждый может удовлетворять свои желания.
03:08 15.01.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Это были настолько нереальные деньги, что даже в мечтах люди до этого не доходили.
пришли на участки и проголосовали. я считаю выбор нашего народа идиотским и неадекватным. А у тебя выходят логические нестыковки.
