Нда,... видимо так. По началу юмор не дошёл, сорри
16:17 14.01.2011
что " Великий госдеп спасет русский народ от кремляди". Нам её агитаторы круглосуточно вбалбливают.
16:45 14.01.2011
Нужны правильные мантры, типа " Бухай, кури, рожай уродов" . " Вставай с дивана- весь мир у твоих ног". Ну и " Россия для русских".
17:42 14.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Нужны правильные мантры, типа " Бухай, кури, рожай уродов" . " Вставай с дивана- весь мир у твоих ног". Ну и " Россия для русских".
Вам нужны - вы и слушайте эти мантры у себя в пиндостане. А мы и без ваших мантров проживем
23:20 15.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Украинец-charli24, хороши те законы и закономерности (не только юридические, но и нравственные), которые являются родными, своими, созревшими в ходе прогресса общества и вытекающими из сущности самого народа, его истинного менталитета. Такие законы культивируют сильные стороны народа и подавляют негативные проявления, недостатки.Вот скажи, Украинский народ жил по своим, родным законам?
????? воть хоть убей не знаю, какие это "свои" законы должны быть для украинцев и чем они принципиально отличаются от таких же законов итальянских или французских? все нормальные страны живут по примерно одинаковым законам и не выделуюцца.)))) а у нас, мля, должен быть какой-то "свой, особый путь"...
Если взять учебник по теории рыночных отношений, то в целом, изложенно всё гладко и правильно. Это общая теория и общие механизмы регулирования с принципами функционирования системы. По сути, она может применяться везде и на любом обществе и где-то, там где уже давно работает, успешно применяется. Те народы пережили недостатки этой системы. Более того, эта система ближе к их духу. А в России и в Украине это превратилось в капитализм со звериным оскалом. Почему? Наверное потому что симбиоз такой теории, наложенный на национальные традиции, культуру и менталитет, обнажил пороки общества, но не его достоинства. Более того, дабы прикрыть эти "пороки" и собственную корысть и алчность, властной экономической и политической верхушкой в общество вливались ложь, политтехнологии, социальные технологии и т.д., включая идеологические диверсии и информационно-психологические атаки. Во многом это объясняет отсутствие в последние 20 лет каких-либо реальных достижений в культуре и науке, на фоне общей деградации и раздирания в противоречиях.
))))))))) Класс! Другими словами вы признаёте, что мы- дикари, туземцы, для которых система нормальных цивилизованных отношений не просто неприемлема, в смертельно опасна.))) Без ГУЛАГА, надсмотрщика, пулемётчика на вышке, крепостного права мы не умеем..))) В этом суть наших национальных традиций, культуры и менталитета. Потрясающий правовой нигилизм- тоже наша традиция. Это, мля, Чубайс научил гоблинофф парковаться на тротуаре и пивные бутылки разбивать об асфальт?! Тут только ГУЛАГ годицца, никакой ########ии Раб без хозяина впадает в лень и буйство, что мы и лицезрели в лихие 90-е. Менталитет-то рабский! Сотни лет угнетения наших народов не могли не сказаться, а за два десятка лет раба не выдавишь при всём желании. Исчез хозяин и попёрли пороки общества..)))))) Вот, вы, расеяне, нынче довольны- хоть недоавторитарный, но такой сравнительно жОсткий режимчег, наши орки себе тож пахана подсуетили... "Стаж! Клим Чугункин!"(с) ))))))) По поводу " Более того, дабы прикрыть эти "пороки" и собственную корысть и алчность, властной экономической и политической верхушкой в общество вливались ложь, политтехнологии, социальные технологии ....блаблабла". Позвольте, дорогой друг! А проклятый совок???!!! Это же просто торжество политических, социальных и иных технологий!) Моск рядового обывателя со всех сторон атаковался весьма брутальной пропагандой. Куда уж там сегодняшним! Фсё- газеты, ТВ, политинформации на работе, наглядная агитация, памятники вождям пролетариата, литература, искусство, учебники- ВСЁ!!!... Сотни тысяч людей были задействованы!!! В каждом районе сидели специальные чуваки в "отделах агитации и пропаганды". так что нинада... По поводу отсутствия прорывов в науке, к примеру... как на руси-матушке науки появились? административно. Пётр№1 насильно слал учицца за границу, насаждал просвещение. Тут всё просто.. сравни, чем отличаются проекты Сколково и Кремниевая долина в США... ))))) Кремниевую долину делали частники для того, что бы заработать бабло. а Сколково делают чиновнеги для того, что бы бабло просрать.)))))) И опять ты политическую верхушку противопоставляешь "хорошему остальному народу".. политическая верхушка- это народ плоть от плоти, это ваня от сохи, дорвавшийся ###арствовать Помнишь сказку "Халиф на час"?))))
Не было поэтапного, эвалюционного пути. Китай смог нащупать свой путь и реализовать постепенную, поэтапную модернизацию, сохранив национальный уклад.
Слёзы умиления отчего-то у многих даже неглупых людей вызывает Китай... только есть нестыковочка- с какого-то ахтунга из благословенной земли с сохранённым национальным укладом бегут миллионы людей. По странной случайности- китайцев.))))))) Бегут тупо по миру, куда кривая вынесет. И уж даже если им в наших мордорах жизнь кажецца сравнительно приличной, то я задумываюсь- а мож там шо-то не так с этим сохранённым национальным укладом? И ещё , интересная зависимость.. Когда китаёзы жили в национальном укладе по уши и с цитатником Мао, то голодали до 90% сельского населения. Чем меньше становилось национального уклада и чем больше ориентация на нормальные цивилизованные страны, тем меньше голодало людей. Прямая зависимость. )))
Спрашиваешь умный ли Чубайс? Кто бы сомневался! Но что это дало народу? Итог: реальное вымирание, как минимум. И это не расправа с баластом.
Чубайс сделал всё что мог... Кто же виноват, что корм был не в коня.... Но, по твоей логике, Чубайс оказался "плохим хозяином"...)))))))
Ты говоришь о вере в эффективность "рыночных отношений", но не в их справедливость? Странно, ранее ты утверждал, что эта система расставила в обществе всех по своим местам...
Так вот, эффективность без справедливости невозможна как таковая. Если хочешь добиться в этой системе эффективности, прежде всего налаживай механизмы, которые приводят к социальной справедливости...
Неа. Совершенно безграмотное утверждение. В Китае пенсию простой колхозник нихрена не получает вообще, а система работает, ВВП растёт.Все самые эффективные системы и основаны на несправедливости социальной. Вспомни сталинский СССР. Вкалывали на великих стройках по мобилизации, жили в бараках и прочие прелести. Ни тебе на детей пособия, ни тебе льгот..)))) Социальную справедливость могут себе позволить развитые экономики и то далёкую от идеала. Развивающиеся и отсталые- не могут вообще. В совке в 70-е подросли соцстандарты и тут же упала эффективность. Всё взаимосвязано.))) "Он печально озирается вокруг и все видит в жизни вред, беду, все мечтает о той волшебной стороне, где нет зла, хлопот, печалей, где живет Милитриса Кирбитьевна, где так хорошо кормят и одевают даром..."(с)
13:40 17.01.2011
"Из двух зол выбирают меньшее" - мантра, хорошо действовала в купе с зомбоящиком, приведшим ельцина к победе на выборах
13:48 17.01.2011
А вот моя личная МАНТРА
Картинка правда не моя.
13:51 17.01.2011
Путину место ТОЛЬКО среди СВИНЕЙ
13:55 17.01.2011
Украинец charli24, охотно вступлю с тобою в полемику, но это лучше сделать в рамках другой темы: у этой темы несколько иной формат. Кратко выскажусь: всех уравнивает итог. Можешь считать это мантрой Но результат действительно важен. За 20 лет в России акромя катаклизмом, вымирания и бегства капиталоов вместе с народом из страны, фактически ничего не создано. И это результат применения твоей теории. Поменяли экономику космических технологий на торгово-рядную.
В отношении Китая заблужения, думаю, для тебя самого очевидны. Там выстроена достаточно оптимальная модель для их менталитета и реальных условий, ресурсов. Представьте сколько народу бы погибло, будь там такое же реформирование, как в России.
И ещё, для грамотного человека утверждать, что проповедуемая Вами система является цивилизованной, продвинутой - является признаком дурного тона. Никто не умаляет достоинств такой системы, но вот... не работает. Это вы любите эту систему сравнивать с плановой экономикой и авторитарным гос-вом. Но есть и другие типы. Я за элементы плановой экономики в рыночных отношениях.
Относительно совка вы многое передергиваете, думаю, сами видите свою псевдологичность.
23:50 17.01.2011
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" Чубайс Анатолий
Это тоже мантра - оправдание, объяснение.
Чубайс как-то даже открещивался от этих слов (судя по репликам прочубайских форумчан, типа Абракса, ЮзерИд). Но все знают, а многие видели, выступление Чубайса в 90-х с этими словами, поэтому при всей аккупации Останкиской иглы, правду утоить здесь не получится. Кроме того, заметим, что эти слова приводились во многих печатных СМИ как принадлежащие Чубайсу. В свою очередь, Чубайс не обращался с исками в суд о защите чести и достоинства, в отношении этих СМИ. Тут либо у Чубайса нет чести и достоинства, либо таковая информация соответствует действительности, поэтому он понимает, что в суде будет доказано, что даная фраза принадлежит ему.... Но скорее всего, тут всё вместе: чести, совести нет и фраза его
"Современное поколение - навоз для будущих поколений" Гайдар Е.
Хорошая песня:
01:24 18.01.2011
Мантра для олигархов - «У кого нет миллиарда, могут идти в жопу.» Президент Mirax Group Сергей Полонский.
????? воть хоть убей не знаю, какие это "свои" законы должны быть для украинцев и чем они принципиально отличаются от таких же законов итальянских или французских? все нормальные страны живут по примерно одинаковым законам и не выделуюцца.)))) а у нас, мля, должен быть какой-то "свой, особый путь"...
