Так ведь те, кто не за ЕдРо, от "большого" ума, выборы бойкотируют. Вот и получается - 02.03.2009 г. "Итоговая явка избирателей оценивается позитивно. Она составляет 17,53%." Попробуйте доказать противникам единороссов, что нужно ходить на выборы, у меня не получается.
> > > Так ведь те, кто не за ЕдРо, от "большого" ума, выборы бойкотируют. Вот и получается - 02.03.2009 г. "Итоговая явка избирателей оценивается позитивно. Она составляет 17,53%." Попробуйте доказать противникам единороссов, что нужно ходить на выборы, у меня не получается. quoted1
Давайте обсудим это в теме "Демократизация избирательной системы".
Выборы бойкотируют не от "большого" ума, а потому, что умным ясен результат заранее...В 80-х годах довелось поучаствовать в избиркоме...Выборы тогда были, конечно, без выбора и фальсифицировать их не было нужды, но Вы бы видели как вёл себя председатель избиркома, как он отчитывался по телефону перед вышестоящим начальством о ходе выборов. Он не мог подвести людей которые ему доверили такое дело...И готов был на что угодно лишь бы оправдать высокое доверие. Тогда партбилет что-то значил...О деньгах речь не шла...А сейчас кто платит, тот и заказывает музыку, т.е. процент...Поэтому на выборы не хожу уже лет 20.
> Я хотел бы многое изменить, но без поддержки общества ничего нельзя сделать. К тому же нужны довольно большие quoted1
деньги, а общество, в основном, производит информационный и деятельный шум.
Я тоже хотел бы многое изменить. Чем 11 д. не пример? Просто необходим стимул. В том случае это было убийство которое стало последней каплей. В этом же, будет идея лучшей жизни.(Заезженная тема) Хотя признаюсь, сам не полностью понимаю, как надо поступать. Просто вывожу на экран обобщенные мысли.
> оно победит, ибо оппозиций много, а власть - одна quoted1
Потому и победит, что она партия власти...Меня интересует вопрос, как переломить эту ситуацию...Неужели не существует мирных способов...На выборы слабая надежда...
> Потому и победит, что она партия власти...Меня интересует вопрос, как переломить эту > ситуацию...Неужели не существует мирных способов...На выборы слабая надежда... quoted1
Победит едро, потому что партий много. Какая партия кроме едра сильней всех?
>> Победит едро, потому что партий много. Какая партия кроме едра сильней всех? > Сильней в чём? В количестве, деньгах или в административном ресурсе? quoted1
во всём. какая партия сильнее всех кроме едра, но не едро... ну... немного подумаем...
>>> Победит едро, потому что партий много. Какая партия кроме едра сильней всех? >> Сильней в чём? В количестве, деньгах или в административном ресурсе? quoted2
>
> во всём. какая партия сильнее всех кроме едра, но не едро... ну... немного подумаем... > > КПРФ! БИНГО! quoted1
Почему-то представилась такая картина. - У хозяина есть две собаки большая и злобная и уступавшвая ей размерами, но не характером, часто не ладившая с первой. Также существовали какие-то субъекты, желающие помять ему бока, когда он выходил на прогулку с одной из них, обычно с первой, которая рвалась с поводка, едва завидев этих типов и разрушая их планы.
В их головах рождалась мысль, - Эх, хорошо бы он пошёл гулять с другой собакой, той что не ладила с этой. Враг моего врага - мне друг! Эта мысль поддерживала их надежду.
чтобы понять процесс достаточно наметить две любых точки и провести прямую...
например:
27 декабря 2000 Главным российским событием 2000 года стал приход к власти нынешнего президента Владимира Путина и начало им "нового курса", который подразумевает серьезные реформы в сфере государственного строительства. (ИНТЕРФАКС)
и
11 января 2011 Руководство Камчатского края попыталось запретить новогодний спектакль, поскольку сочло его оскорбительным для государственной власти. Об этом в своем блоге пишет бывший губернатор Камчатки Михаил Машковцев.
Речь идет о спектакле "Новогодние приключения Золушки", который поставили в Камчатском театре. По утверждению Машковцева, который ссылается на информацию, полученную им "из нескольких разных источников", представления проходили с успехом, пока на одно из них не пришла помощница камчатского губернатора Алексея Кузьмицкого.
"В сказке, если вы помните, король переводит часы на час назад, чтобы Золушка не ушла с бала. А на Камчатке недавно, во исполнение идеи о приближении окраин к Москве, губернатор тоже перевел часы на час назад, что привело к массовым протестам населения. Так что эта сцена в спектакле вызвала особенно бурные аплодисменты. И истерику у "властной дамы", потребовавшей отменить спектакль", - пишет Машковцев.
По данным политика, помощница рассказала об увиденном губернатору, и тот приказал запретить спектакль, сочтя его разжигающим вражду к государственной власти.
Далее события, в изложении Машковцева, развивались следующим образом: "На 8 января назначено было еще одно представление, и все билеты проданы. Целый день актерам и руководству театра "выкручивали руки". А народ уже начал к театру собираться. Выставили охрану у входа. Но, когда столпилась перед дверями тысяча зрителей, "сдали назад": разрешили сыграть спектакль, если из него на ходу вырежут несколько сцен. Актеры вышли на сцену и сыграли спектакль без купюр!". ( http://www.e1.ru/news/spool/news_id-341925-sect... ) ________________________________________ _______________________________
вот в принципе и понятно все о том что происходит... продолжить прямую в принципе легко со всеми вытекающими по этой прямой событиями... кровища вообщем скоро будет... много кровищи...
> Враг моего врага - мне друг! Эта мысль поддерживала quoted1
Врагам врагов ищи и день и ночь. Их приглашай к себе почаще в гости. Коль добрый друг не сможет вам помочь. То враг врага поможет вам со злости Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение:
> вот в принципе и понятно все о том что происходит... продолжить прямую в принципе quoted1
легко со всеми вытекающими по этой прямой событиями...
> кровища вообщем скоро будет... > много кровищи... quoted1
Неумное усердие чиновников не показатель...Так было во все времена...А вот насчёт кровищи хочется спросить...Чьей кровищи? Легко рассуждать о чужой кровищи...Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...Свет писал(а) в ответ на сообщение: