> Очередная ГОВНОТЕМА от унылого мудака... > Никаких фактов нет. О чём разговор? Да про рваный сфинктер Милинковича...
НАСТОЯЩИЙ ГОВНОПОСТ
00:34 10.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Если бы за 2-3 года можно было сделать новую отрасль процветающей и заваливать страну новинками, то это делали бы все, вплоть до папуасов.
Нанотехнологии не являются отдельной отраслью. Они нужны в самых разных отраслях, но как некая специфическая добавка. Как специи в блюдах. А у нас чиновники хотят сделать все блюдо из одних специй.
Пока наша высокотехнологичная промышленность не будет активно развиваться, достижения нанотехнологии так и будут во многом виртуальными. А чтобы высокотехнологичный сектор мог развиваться нужны низкие ставки по кредитам (ставку рефинансирования ЦБ 4% и ниже) и рынки сбыта от 300 млн человек.
00:36 10.01.2011
Кратко по теме:
В сети полно информации и все они о том, что "нано" и "лох" понятия близкие. Близко и возвращение целителей России: наноКашпировского и наноЧумака.
00:39 10.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Милинкович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну мудака я тебе прощаю, а на счет говнотемы, это что не актуально, или это в порядке вещей, когда по таким схемам растаскивают бюджет?
> Где цифры, факты? Вон у другого ссылка, что Поснано совместно с другой компанией построили завод. Так там и цифры и суть. > Если бы за 2-3 года можно было сделать новую отрасль процветающей и заваливать страну новинками, то это делали бы все, вплоть до папуасов.
Вот в США есть такое понятие космические технологии.. Там если носки для космонавтов изобрели, то они буквально через год на прилавках лежат и свободно продаются.. Где НАНО в РФ? Где? Мне плевать на пыль, что нам в глаза задувают... Где эти очистные сооружения, которые так круто отчищают воду? От воды как тянуло хлором так и тянет... Где?
01:20 10.01.2011
О каком "нано" можно говорить когда у нас образование, медицина и правоохранение в полном упадке! Власти заставляют народ витать в нанооблаках, а не смотреть на то болото в котором этот народ находится.
> > О каком "нано" можно говорить когда у нас образование, медицина и правоохранение в полном упадке! Власти заставляют народ витать в нанооблаках, а не смотреть на то болото в котором этот народ находится.
> > >
Вот этот ролик торкнул:
02:15 10.01.2011
Это тут ещё про Петрика и Единую Россию мало выложено материала.
"Нано" и "Лох" - для властей синонимы.
02:39 11.01.2011
Оно нам НАНО?
04:30 11.01.2011
Нанотехнологии "выгодное" дело. В Петербурге будут использованы "лампочки Чубайса" для экономии электроэнергии: 09.09.2010 г. "Смольный принял решение о реконструкции систем наружного освещения городских парков, садов и скверов. На установку 7 тысяч новых светодиодных светильников из городской казны планируется выделить 2,5 млрд рублей. На один светильник городские чиновники собираются потратить по 348 тысяч рублей. Инвестированные в «энергетическую эффективность» миллиарды окупятся только через 313 лет, подсчитали в «Фонтанке.ру». Эти затраты, фактически, пойдут на стратегические нужды – на поддержку продукции «Роснано», уверены экономисты ГУ ВШЭ."
А если власти запретят продажу и использование в России любых лампочек, кроме "лампочек Чубайса", представляете себе, какие прибыли получит корпорация. А вы говорите - мошенничество.
14:54 11.01.2011
Приоритетное финансирование нано-технологий в России, вызывает удивление, подобное для стремления голого человека в людном месте начать одеваться с носков или шляпы. Несметное количество ОБЫЧНЫХ технологий ждут своего внедрения на нашей "каменоугольной" промышленности, и не могут этого дождаться. Мы регулярно летаем в космос, и у нас нет технологий для автопрома? Бред наиполнейший... Тем не менее, мы вбухиваем миллиарды в "наночернила"...((( Тяжело в России без нагана...
20:47 14.01.2011
Некоторые любопытные, можно даже сказать, пикантные подробности о "Роснано":
"Роснано и в нынешнем статусе госкорпорации не раз уже попадало в скандальные истории. Одну из таких описывал РБК daily в конце апреля минувшего года. Тогда изданию стало известно о проблемах, которые возникли у Роснано с формированием первого международного инвестфонда нанотехнологий объемом $1 млрд. Решение о его формировании наблюдательный совет Роснано одобрил еще осенью 2009 года. В качестве управляющего была выбрана американская компания Change Investment. А контроль за формированием фонда и инвестированием поручили стопроцентной «дочке» Роснано – Rusnano Capital AG, зарегистрированной в Швейцарии. Проблемы появились после кадровых назначений в дочерней структуре Rusnano Capital AG. Членом правления «дочки» с правом единоличной подписи стал некий Ханс Бодмер – швейцарский юрист. Этот юрист в 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, был заключен в тюрьму Южной Кореи по подозрению в даче многомиллионных взяток должностным лицам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли республики (документы есть в распоряжении РБК daily). По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана. С 2003 года он находится «под уголовным преследованием» в США. В январе 2004 года Ханс Бодмер согласился на выдачу в США, где на время расследования был освобожден под залог. Также г-н Бодмер подозревался в отмывании денег через счета различных коммерческих банков, которые передавались в виде взяток чиновникам из Азербайджана. Как пояснил РБК daily старший юрист международной консалтинговой компании Roche & Duffay Сергей Будылин, по делу, связанному со взятками в Азербайджане, г-н Бодмер был оправдан по формальным основаниям («не является резидентом США»), а вот по обвинению в отмывании средств он признал себя виновным. Понятно, что с гражданином, имеющим столь «солидную» деловую репутацию, мало кто из приличных инвесторов захочет сотрудничать. Исключением, похоже, стало только руководство российского Роснано. Очевидно, на фоне собственных подвигов последних двух десятилетий деяния г-на Бодмера показались просто мелкой шалостью, не заслуживающей внимания серьезных бизнесменов."
20:51 14.01.2011
В той же статье рассказывается о том, что справедливороссы хотят "обобрать" великого комбинатора Чубайса, посадив его на зарплату:
"...уставный капитал ОАО «Роснано» будет составлять 130 млрд руб.: как раз столько уже выделило государство на развитие нанотехнологий в России. О том, что в Роснано уже были вложены многие миллиарды бюджетных рублей, а практических результатов от ее деятельности особенно не заметно, кроме многочисленных разговоров высших российских чиновников о важности развития нанотехнологий для модернизационного развития страны, помнят многие. После же преобразования госкорпорации в ОАО тем более усиливаются опасения, что судьба вложенных средств покроется еще бóльшим туманом, а вот позитивные результаты почему-то ожидаются с большим трудом. Наверное, по опыту предыдущего руководства Анатолием Борисовичем другого АО – всем известного РАО «ЕЭС России». Вот поэтому депутаты-«эсеры» Иван Грачев, Оксана Дмитриева и Михаил Емельянов предлагают запретить наблюдательному совету будущего АО получать вознаграждение и выплачивать значительные денежные компенсации и бонусы топ-менеджменту, как это широко практиковалось в РАО «ЕЭС». Кроме того, они предлагают обязать Роснано ежегодно отчитываться перед Счетной палатой, ограничить максимальный размер зарплат топ-менеджмента компании размером оклада высших госчиновников и ввести в устав понятие заинтересованности в совершении сделки, чтобы избежать коррупционных схем с выведением денег из компании через аффилированные структуры. «Изначально Роснано создавалась как госкорпорация, потом была реорганизована в акционерное общество, как ранее РАО «ЕЭС». Схема будет точно такая же, как и ранее с электроэнергетикой: топ-менеджерам будут даны опционы, а потом государство станет выкупать эти пакеты акций, чтобы обеспечить свой контрольный пакет. Также, хотя компания была создана путем огромных бюджетных вложений, государство не сможет больше контролировать ни зарплаты менеджмента, ни вознаграждение членов совета директоров, ни закупки, ни проведение конкурсов, хотя это все тоже может превратиться в канал для вывода из корпорации денег», – говорит Оксана Дмитриева."
