> Осталось только это ЗАПИСАТЬ. Возможно , что следует законодательно определить неравенство прав не отдельных людей а культур. Кто-то тут говорил, что в Европе уже сузили понятие толерантности только до себя -любимых. Вот и нам не следует дарить что-то своё совершенно чужим для нас людям.
Я тоже думаю, что хотя бы частично можно этот вопрос решить законодательно, но не с этой властью.
05:27 11.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Кто воспитал нас продажными, пьяными, развратными, трусливыми? Власть, которая помогает той же 282 статьей нашему дальнейшему унижению теперь уже от исламистов.
Эта статья ещё молодая. Воспитать она не могла. Власть, да , воспитывала. Начиная с 17 года с уничтожения носителей русской культуры нам старательно прививали интернационализм, приучали делиться, причём делились только мы, и заодно от нашего имени делали то-же и с другими народами. Мы привыкли к этому настолько, что большая часть населения этого не замечает, как не замечают колодок на ногах японские девушки. Всё это воспринимается как должное. Этому способствует беспомощность и в социальном смысле, которую старательно культивировали под маской всеобщей заботы власти о народе. Когда в 90-х всё резко поменялось, большинство из нас стало тонуть потому, что не имело даже социальных рефлексов выживания в этом новом обществе. И приобретали эти рефлексы все в пожарном порядке, хватая первое что было под рукой. А первыми оказалось то, что нам предложили по ТВ и другим СМИ под предлогом примера преуспевающего общества. Сейчас мы знаем, что нас обманули, но тогда понимали это не многие. Если мы хотим что-то изменить в этой нашей жизни, то мы должны воспользоваться пока ещё существующей памятью и взять эти функции власти на себя. Обеспечить юридическую помощь всем (привет Курбатову), тут мы совершенно безграмотны. Заботится о стариках, как о совершенно неприспособленных к этой жизни. Воспитывать молодых уже в своей идеологии. Одним словом необходим полный альтруизм и самопожертвование. Только политическая борьба на выборах на мой взгляд показатель никчёмности конкретного движения.
05:29 11.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я тоже думаю, что хотя бы частично можно этот вопрос решить законодательно, но не с этой властью.
Я бы "можно" заменил на "нужно". А в остальном согласен.
> нас обманули, но тогда понимали это не многие.Если мы хотим что-то изменить в этой нашей жизни, то мы должны воспользоваться пока ещё существующей памятью и взять эти функции власти на себя. Обеспечить юридическую помощь всем (привет Курбатову), тут мы совершенно безграмотны. Заботится о стариках, как о совершенно неприспособленных к этой жизни. Воспитывать молодых уже в своей идеологии. Одним словом необходим полный альтруизм и самопожертвование. Только политическая борьба на выборах на мой взгляд показатель никчёмности конкретного движения. >
> > >
Политическая борьба никчемна, каким же образом Вы собираетесь "взять функции власти" на себя, "воспитывать молодых в своей идеологии"? Для этого нужно как минимум поменять власть. А потом уже "брать функции". Больно непонятно.
10:19 11.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Политическая борьба никчемна, каким же образом Вы собираетесь "взять функции власти" на себя, "воспитывать молодых в своей идеологии"? > Для этого нужно как минимум поменять власть. А потом уже "брать функции". > Больно непонятно.
Смена власти венец большой организационной работы. А организовывать вы сможете далеко не всех, а только единомышленников и то если они признают в вас лидера. Чтобы это произошло нужно кроме чисто личных качеств и идеологии ещё и огромную работу провести по воспитанию этой идеологии, по отработке разных социальных механизмов. Вот три этих самых простейших механизма вам и предлагают. Перед тем как штурмовать дворцы попробуйте сначала себя в малом. Или вы считаете что всё готово и не хватает только лозунгов и призывов?
> Смена власти венец большой организационной работы. А организовывать вы сможете далеко не всех, а только единомышленников и то если они признают в вас лидера. Чтобы это произошло нужно кроме чисто личных качеств и идеологии ещё и огромную работу провести по воспитанию этой идеологии, по отработке разных социальных механизмов. Вот три этих самых простейших механизма вам и предлагают. Перед тем как штурмовать дворцы попробуйте сначала себя в малом. Или вы считаете что всё готово и не хватает только лозунгов и призывов? >
> > >
Пока солнце взойдет, роса очи выест. Вы хотите своими силами "провести огромную работу по воспитанию этой идеологии"? Не смешите. Эту работу за Вас сейчас делает с большим успехом власть.
Пока Вы будете "пробовать себя в малом", Вас МАЛО и будет!
> Получается , что вся политика у нас направленна на разобщение и даже вместе с этой самой статьёй. Ну и что ваш пацифизм сможет противопоставить этой государственной политике? >
> > >
Смог социализм, когда был государственным строем. И не надо ничего выдумывать.
20:24 11.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Смог социализм, когда был государственным строем. > И не надо ничего выдумывать.
То, что сейчас происходит созревало как раз при социализме. Не знаю как вы а я помню какие тогда были прибалты, какие были таджики. Ну а грузины вообще особое место занимали. И чего социализм смог я так и не понял. Но что точно он не смог, так это просуществовать долго. Даже с нефтедолларами не смог. Мне то время тоже больше нравится, много хорошего было что мы не ценили тогда. Но всё в целом сбалансированной системы не образовало. Вот и развалилось или слабо сопротивлялось тем кто разваливал. да и дело вообще не в системе. С порядочными людьми, с людьми одной культуры нормально проживёшь в любой системе. А с чужими ничего заранее гарантировать нельзя при любом не авторитарном режиме
22:44 11.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Смог социализм, когда был государственным строем. > И не надо ничего выдумывать.
Анекдот в тему: Коммунизм, по версии вертухая , это советская власть плюс электрификация колючей проволоки по всей стране.
06:30 12.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> То, что сейчас происходит созревало как раз при социализме. Не знаю как вы а я помню какие тогда были прибалты, какие были таджики. Ну а грузины вообще особое место занимали. И чего социализм смог я так и не понял.
Социализм смог многое, но не смог сделать главного; удержать то, что смог. Почву выбили из под ног те, кто по должности должен был сохранить существующий строй.Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Анекдот в тему:Коммунизм, по версии вертухая , это советская власть плюс электрификация колючей проволоки по всей стране. >
> > >
Да не в тему; какие лагеря были в 80х? Сейчас больше!
06:37 12.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Смог социализм, когда был государственным строем.
В интернете: "Дача особого назначения."
>И не надо ничего выдумывать.
"Места массовых захоронений жертв политического террора были
одной из наиболее строго оберегаемых государственных тайн ... "
>Почву выбили из под ног
Были уничтожены миллионы - в том числе, и цвет нации. Самые умные и работящие ...
07:55 12.01.2011
Tann писал(а) в ответ на :
>> И не надо ничего выдумывать. "Места массовых захоронений жертв политического террора были одной из наиболее строго оберегаемых государственных тайн ...
Сейчас тайн нет. Может поэтому государственный погост стал НЕИЗМЕРИМО больше.Tann писал(а) в ответ на :
>> Почву выбили из под ногБыли уничтожены миллионы - в том числе, и цвет нации. Самые умные и работящие ... >
> > >
Сейчас лучше; цвет нации, чтобы выжить, валит за границу. Кстати, "умная и работящая" Tann, может хватит копировать, что Вы как попугай,только повторять можете?
15:27 12.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> А естьли ОБЩАЯ ЦЕЛЬ у граждан России?
"Общей цели", по-моему, нет ...
> Сейчас тайн нет.
Многие архивы засекречены ...
> Может поэтому
Всё может быть ...
> Сейчас лучше
Будет ещё хуже ...
> цвет нации, чтобы выжить, валит за границу.
Наверное, ...
> Кстати, Tann, может
Может ...
> хватит копировать
Вас забыли спросить ...
> что Вы как попугай,только повторять можете?
Можно Правила форума почитать прежде, чем ...
15:37 12.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Анекдот в тему: > Коммунизм, по версии вертухая , это советская власть плюс электрификация колючей проволоки по всей стране. >
Демократия - это власть олигархии+быдло всей страны.
16:17 12.01.2011
Tann писал(а) в ответ на :
>> хватит копироватьВас забыли спросить ...
Спрашивайте.Tann писал(а) в ответ на :
>> что Вы как попугай,только повторять можете? Можно Правила форума почитать прежде, чем ..
Скууучно. Если обидел, извините, по старой дружбе.
