> Да и он вАще самый лучший, просто ему народ некомпетентный попался, или непонятливый, не
Ты слова мадам Новодворской не приписывай Путину. Разве в фильме неправда показана?
12:07 06.01.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве не было покушения на Путина?
>Когда было? Не знаю ...
А ты посмотри фильм. Покушение было ,когда он был с визитом в Азербайджане. Гейдар Алиев в фильме лично рассказывает. Но вы только агитки Госдепа слушаете. В агитках вам правду не говорят.
12:09 06.01.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> фильм смотрели? он говорит о вещах которые можно проверить(кроме покушения) , проверять надо.
Проверь. Преступник сидит в азербайджанской тюрьме. Имя его в фильме указано
> надо проверить, потом уже разделять гнев. будет время попробую найти этот договор по нефти, да и экономическую ситуацию которая в 4 раза улучшилась в 2004 тоже не трудно проверить..
Проверь. И вспомни,что Путин расплатился с Западом по долгам СССР и долгам \"мледореформаторов\" 90х годов.
12:13 06.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Смотрел, к сожалению. Много подобной пропаганды читал. Теперь прохожу мимо. > Мне достаточно видеть то, что происходит вокруг без проплаченой, \"заказной жвачки\" Караулова. Это настолько известен своей продажностью и лживость, что пробы ставить негде.
Что Караулов наврал? Ты можешь конкретно по пунктам опровергнуть? Караулов сам ничего не утверждал. У него в фильме люди говорят. Ты считаешь,что Гейдар Алиев наврал? Или Врагова наврала,кода рассказывала,как Ходор отнял у неё квартиру? Или Федоров наврал ,когда говорил о Сахалин 2?
> Проверять Карауловых или прочих Бабловских, время терять.
Тогда ты не должен говорить,что он врёт. Потому что или давай доказательства,что прав ты , а не Караулов или просто молчи,чтобы не выглядеть подлецом.
12:14 06.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Я обращал внимание на то, что с приходом Путина к власти \"своим\" и \"нашим\" даны приференции.
Кому-конкретно? Опять одна болтология. Никто из агитаторов ещё ничего конкретного не сказал. Только агитки Госдепа повторяют. Нет уж. Дава
Недаром бывшие и настоящие работники ФСБ, их агентура стали владеть предприятиями. Теперь у друзей Путина и всех приближённых есть корыстный мотив бороться за вертикаль, быть верными. Так Путин легко закончил дело Ельцина.
> А о указанном докладе Кургиняна можно подробнее?
12:18 06.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Я обращал внимание на то, что с приходом Путина к власти \"своим\" и \"нашим\" даны приференции.
Ты конкретно говори - кому и что дано? никто из агитаторов ещё ничего конкретного не сказал. Гоните агитки .Так не пойдет.Говори конкретно
> Недаром бывшие и настоящие работники ФСБ, их агентура стали владеть предприятиями.
Кто именно и какими? И кто ими владел до них? Американцы и англичане?
> Теперь у друзей Путина и всех приближённых есть корыстный мотив бороться за вертикаль, быть верными.
Ты кого имеешь ввиду? Ты знаешь всех друзей Путина? Опять болтология?
> Так Путин легко закончил дело Ельцина.
Какое у Ельцина было дело? Может ты начнешь всё-таки говорить ,как мужик? Отвечать за свои слова?
14:23 06.01.2011
Креф, читайте внимательнее написанное мною. Кратко повторюсь: Ельцин продвинул Путина и тот первым делам гарантировал Ельцину и его семье безмятежное существование и процветание. Это одна линия поведения. Развал совка был нужен не для введения демократии и т.п. Вся эта демократия - прикрытие. Совок не предполагал наличие царей с собственностью и владениями, которые передаются по наследству. А теперь любой олигарх обеспечил свой род на 100 поколений вперёд жизни без нагрузок и обременений. Кто эти олигархи? Так это бывшие комсомольцы, которым был выгоден развал совка, чтобы прибрать к рукам всё созданное всем великим народом. А потом, после дележа, возникла необходимость в устаканивании процессов. Возникла необходимость в Путине. Что и было сделано. Конечная цель режима - голубой фашизм. Это когда локомотивами экономики будут ключевые производства, находящиеся в руках государства, которые должны потянуть за собою другие сферы экономики и социалку. Гос.власть будет приватизирована, а любая оппозиция - карманной, для выпуска пара из народа. Олигархи-комсомольцы сейчас думают над тем, как заставить народ на ментальном уровне (а не только на уровне юридическом) смириться с такой вот \"справедливостью\" обогощения одних и нищания большинства. Отсюда рисуются картинки образа внешнего врага в виде евреев и Мирового Правительства, другие образы и модели мышлений, уводящие народ от реальности. Общее отупление масс пока достаточно выгодно.
14:36 06.01.2011
Только знаменательно, что все \"карауловские воры\" в полном составе /кроме Ходора/ тусуются по сей день вокруг Путина. И дальше жиреют. Хромает Караулов.
14:48 06.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Креф, читайте внимательнее написанное мною. Кратко повторюсь: Ельцин продвинул Путина и тот первым делам гарантировал Ельцину и его семье безмятежное существование и процветание. Это одна линия поведения.
А ты бы хотел.чтобы Путин вверг страну в гражданскую войну? К счастью,он не идиот. Он сохранил страну.
> Развал совка был нужен не для введения демократии и т.п. Вся эта демократия - прикрытие.
Я знаю. Это план Запада по развалу России
> Совок не предполагал наличие царей с собственностью и владениями, которые передаются по наследству.
Ещё как предполагал. если ты в совке был работягой,то никогда не пробьешься в генералы,потому что у генерала есть свои дети
> А теперь любой олигарх обеспечил свой род на 100 поколений вперёд жизни без нагрузок и обременений.
И советская номенклатура занималась тем же.
> Кто эти олигархи? Так это бывшие комсомольцы, которым был выгоден развал совка, чтобы прибрать к рукам всё созданное всем великим народом.
Cамо собой
> А потом, после дележа, возникла необходимость в устаканивании процессов. Возникла необходимость в Путине. Что и было сделано.
А Путин изменил ситуацию. И даже смог отнять у нагло-саксов природные ресурсы,которые комсомольцы продали .И теперь вы его за это со свету сживаете во имя интересов Запада.
> Олигархи-комсомольцы сейчас думают над тем, как заставить народ на ментальном уровне (а не только на уровне юридическом) смириться с такой вот \"справедливостью\" обогощения одних и нищания большинства.
Ничего они не думают. Далеки они от народа. Им и думать не надо. Они купили себе паспорта и свалят из России вместе с деньгами, а нам ты предлагаешь начать гражданскую войну друг с другом. Чтобы мы - голодранцы - мочили друг друга,потому что олигархов ты не достанешь. Путин смог заставить их хоть чуть-чуть раскошелиться. Ты не сможешь. .
> Отсюда рисуются картинки образа внешнего врага в виде евреев и Мирового Правительства, другие образы и модели мышлений, уводящие народ от реальности. Общее отупление масс пока достаточно выгодно.
А ты ,защищая мировое правительство, решил всю вину свалить на Путина. Молодец. Иди в американское посольство,получи грант. Мировое правительство недовольно,что Путин отнял у них ЮКОС и Сахалин 2 и тебе непременно заплатят за доблестную службу во имя их интересов.
15:03 06.01.2011
Креф, предложенная Вами трактовка несостоятельна.
Если Путин \"отнял\" что-то и кого-то, то это лишь исполнение общего плана по дележу ключевых ресурсов и промышленности между своими. Заметьте, народ никоим образом лучше жить не стал. Экономика продолжает быть примитивной. Одни богатеют в то время как другие нищают. К власти приходят везде жирные коммерсанты, присягнувшие на верность вертикали и режиму (но исключительно для лоббирования своих интересов). Менты, учителя, врачи продолжают быть отбросами общества (это судя по оценке их труда со стороны государства, выраженной в благодарностях в виде нищенских зарплат, отсутствия оборудования, ветшающих зданиях). Даже знаменитому Чубайсу, за его умелый раздел имущества страны, перепала честь возглавлять нано - технологии в стране, разрабатываемые такими, как Петрик. Приставку \"нано\" нормальные люди смело меняюь на приставку \"лох\".
Креф, пора бы остыть от навязанной Вам матрицы рассуждений и мировозрения, поскольку она лишь на 80% отвечает действительности, а остальные 20% - прикрытие и обман. Впрочем, полагаю, что Вы и сами уже это понимаете, просто Вам сложно признавать свою неправоту.
15:05 06.01.2011
Это цена за предательское богатство расеянской лжеэлиты, за их недвижимость в майами, в англиях-франциях, за миллиардные счета де-факто сволочей, стремящихся вновь к власти.
15:07 06.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А о указанном докладе Кургиняна можно подробнее?
Я говорю о том самом выступлении Кургиняна, на которое дана ссылка (это выступление годичной давности). Посмотрите, как он даёт понять, что угроза распада никуда не делась, что всё зависит от того, какая группа элит возьмёт верх. Приведу несколько цитат из этого выступления:
Очень скоро возникнет новая элитная конфигурация. Те, кто на вопрос «Россия или Запад» ответят «Запад», поняв, что они не введут Великую Россию в Великую Европу целиком, скажут: «В этом случае мы будем вводить ее по частям – и куда получится». Стратегически интересно только одно: что сделают те, кто в момент, когда станет ясно «или западничество, или Россия» – выберут Россию. Сколь отчетлив будет этот выбор? Достаточно ли будет выбравших? Насколько они окажутся консолидированы в стратегическом и политическом смысле? Еще раз подчеркну, что совсем уж ребром вопрос встал в 2005 году. А в 2008-м… Произошло то, что произошло. Южная Осетия не локальный эпизод. Поджигается весь Северный Кавказ, и не только. Впрочем, при всей важности подобных эксцессов, еще намного важнее процессы в элите. Характер этих процессов в конечном итоге решит, быть или не быть. Элитам, не потерявшим совесть и историософскую страсть (слово «патриотизм» становится все менее внятным), придется признать ошибки. Признать, что великий проект вхождения России в Европу не совершился, да и совершиться не может. Мы взрослые люди и понимаем – Россия (так уж это по факту) войти в Европу как великая национальная страна не может. Почему не может – отдельный вопрос. Давайте серьезнее в этом разбираться. Это далеко не бессмысленное занятие. Но мы знаем, что не может, и всё!
> Если Путин \"отнял\" что-то и кого-то, то это лишь исполнение общего плана по дележу ключевых ресурсов и промышленности между своими. Заметьте, народ никоим образом лучше жить не стал.
Да что ты!!!! А ты вспомни конец 80х 90 годы.
> Экономика продолжает быть примитивной. Одни богатеют в то время как другие нищают.
Так иди и развивай экономику, а ты вместо этого бездельничаешь.Считаешь чужие деньги.
> К власти приходят везде жирные коммерсанты, присягнувшие на верность вертикали и режиму (но исключительно для лоббирования своих интересов).
КТО????
> Менты, учителя, врачи продолжают быть отбросами общества (это судя по оценке их труда со стороны государства, выраженной в благодарностях в виде нищенских зарплат, отсутствия оборудования, ветшающих зданиях).
Им вообще платить не надо.Пусть сначала начнут работать.Бездельники.Только поборами занимаются.
> Даже знаменитому Чубайсу, за его умелый раздел имущества страны, перепала честь возглавлять нано - технологии в стране, разрабатываемые такими, как Петрик. Приставку \"нано\" нормальные люди смело меняюь на приставку \"лох\".
Ты что знаешь о нанотехнологиях? Ничего. Ну и нафига ты мне тут агитки строчишь? Мне они надоели уже. Говори предметно.
> Креф, пора бы остыть от навязанной Вам матрицы рассуждений и мировозрения,
Ну так и остынь от Госдеповской матрицы. Хватит уже лишь слезы,иди работай. Кто тебя кормить должен? Это ты должен кормить страну. Я так понял,ничего из показанного в фильме ты не можешь опровергнуть.
15:32 06.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Очень скоро возникнет новая элитная конфигурация. Те, кто на вопрос «Россия или Запад» ответят «Запад», поняв, что они не введут Великую Россию в Великую Европу целиком, скажут: «В этом случае мы будем вводить ее по частям – и куда получится». > Стратегически интересно только одно: что сделают те, кто в момент, когда станет ясно «или западничество, или Россия» – выберут Россию. Сколь отчетлив будет этот выбор? Достаточно ли будет выбравших? Насколько они окажутся консолидированы в стратегическом и политическом смысле?
Ты ещё не ответила себе на такой простой вопрос????
> А в 2008-м… Произошло то, что произошло. Южная Осетия не локальный эпизод. Поджигается весь Северный Кавказ, и не только.
Не поджигай и борись с поджигателями. Но ты почему -то их поддерживаешь.
> Впрочем, при всей важности подобных эксцессов, еще намного важнее процессы в элите.
Какая элита? Какой вопрос? Оставь этот бред
> Характер этих процессов в конечном итоге решит, быть или не быть.
Каких процессов? Ты о чем вообще?
> Элитам, не потерявшим совесть и историософскую страсть (слово «патриотизм» становится все менее внятным), придется признать ошибки. Признать, что великий проект вхождения России в Европу не совершился, да и совершиться не может.
Какая элита,какое \" вхождение\"?
> Мы взрослые люди и понимаем – Россия (так уж это по факту) войти в Европу как великая национальная страна не может.
А кто туда собрался!? И нафига? Зачем ты вообще всю эту чушь написала?
