> опять генерируюешь чушь. ну и что началась при сталине? ну и??? что меняет в том что я писал выше? ничего вообще
Она началачсь при сталине, продолжалась при Хрущёве, Брежневе...)))) Шла глобальная большая игра. ты считаешь, что в холодной войне совок участвовал исключительно в силу продажности его лидеров? гыгыгыгыгы! Airaleais писал(а) в ответ на :
> чушь, вертикаль власть не состоит из двух уровне, члены ЦК-народ.чиновники ниже лоббировали идеи выше.
слушай, ты не представляешь даже, как работала вертикаль власти в соффке!)))))) кто-то чё-то мог лоббировать? а в лагерь на отсидку не желаете??))))))) Вертикаль тогда работала только и исключительно СВЕРХУ ВНИЗ! и это не обсуждается.))) ВАаще.... как ты представляешь технически ПОДКУП десятков тысяч чиновников в соффке (тоталитарное обществол- все за всеми следят и КГБ не дремлет) .... американцами???? Приходит ЦРУшнег к секретарю обкома и хренак ему на стол лимон баксофф наличкой!))))))) и говорит: как развалим софок, ещё заводик получишь!))))))))))))))))))))) и так 10000 раз!)))))))))))))))) Airaleais писал(а) в ответ на :
> генералы в отставке, в 90ых зачастую контролировали преступные группировки.как советский генерал мог рас и стать мафиозей?
очень просто. генерал был не В мафии, он был НАД мафией. курировал. менты и гбшнеги в солффке полностью контролировали преступность и в МЛС и на свободе. и в этом была коррупционная составляющая, факт! в 90-е этот процесс приобрёл немного другие формы и всё. по сути всё осталось как было. Airaleais писал(а) в ответ на :
> постоянно отвечаю, но похоже не хватает интеллекутальных способностей осознать простую схему, хоть и разжовываю уже как ребенку.
гонишь!)))))))))))))))))
01:12 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> у тебя есть докуметальные свидетельства? можешь эту только что выдуманную чушь доказать?
Тот же вопрос я могу адресовать и тебе относительно ситуации в СССР Airaleais писал(а) в ответ на :
> запад потерял управляющий контролирующий ресурс внутри страны
По сравнения с 90ми может быть. Но сейчас Россия интегрирована в мировую экономику и неспособна к автономному существованию, и в России фонды и бюджеты в долларах хранятся. И попробуй убеди меня что у крупных чиновников и олигархов нет зарубежных счетов. Ты уж агитки то не гони
01:15 06.01.2011
еще раз. если бы западный контролирующий ресурс существовал в структурах власти, точнее достаточно сильный, как при совке, то: 1. в внешних провокациях смысла бы не было 2. никакой программы по перезагрузке не существовало 3. полным ходом разворачилась программа холодной войны с сводками о том что делается в ответ на западе 4. основываясь на тяжелых обстоятельствах в отношениях нас бы наглухо экономически закрыли 5. мы бы с огромной скоростью набирали внешний гос долг как совок с в 80ых
в действительности же: 1. кремль лоббирует перезагрузку в отношениях 2. лоббирует не только необходимость забыть о холодной войне, но и серьзное сокращение ядерного оружия, носителей, танковых войск
в связи с утратой ресурса запада в политике России запад вынужден организовывать программу для реализации 5 указанных выше пунктов методами внешнего влияния: 1. провокации с ПРО в польше 2. провокации в ЮО (до этого были масштабные военные учения Грузия-США после началась война 888, именно для того чтобы заставить волноваться по поводу того с кем воюет Россия) 3. в момент масштабной информационной войны были угрозы и предложения изолировать Россию как опасное гос-во, что провалилось. 4. разворачивание военных баз, тоже что и п.1 5. российские шпионы 6. кстати просьба открыть коридор для военных самолетов США над Россией, лишь один из способов поставить под сомнение программу перезагрузки, ибо авторы пологали что кремль откажет им в воздушном коридоре, но не отказал, и они успешно пользуются им, кремль опять выиграл продемонстрировав миру отсутсвие холодной войны. а заявления Обамы которые процетировали в фильме, что Буш не дооценил Путина, это повторение слов другого политика, из начала 2000ых, были озвучены чудные слова.. что-то вроде \"приход Путина символ провала внешней политика США в отношении РФ\" 7. викиликс кстати тоже скорее всего одна из провакационных программ против РОсии, не против США. делается это для того чтобы доки на викиликс обвиняющие США в том что и так все знают получили доверие большинства на планете. Когда доверие будет на высоте начнется слив дезы.
плять, это все так очевидно!
а митинги прошедшие??? ни кто что ли кроме меня не видит что это тупо провокации???
01:19 06.01.2011
Самой правдоподобной версией причины распада СССР мне кажется версия Кургиняна, изложенная в докладе \"Политические элиты в современной России - актуальные вызовы\". Кому интересно, могут прочитать здесь: и заодно сопоставить прочитанное со словами президента: \"Некоторые наши представители общественности и бизнеса, скажем прямо, не видят ничего страшного в том, чтобы наша страна разделилась на несколько кусков. По их мнению, так проще управлять, быстрее деньги заработать\", - заявил президент на заседании Госсовета в понедельник. \"Это не только безответственные, это абсолютно преступные подходы\", - подчеркнул глава государства. - Если Советский Союз распался достаточно спокойно, то мы с вами понимаем, какие последствия могут быть для Российской Федерации в случае реализации подобных сценариев\", - цитирует \"Интерфакс\" слова президента.
01:21 06.01.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ты считаешь, что в холодной войне совок участвовал исключительно в силу
продажности его лидеров? до середины 70ых уровень жизни рос, холодная война явна не убивала экономику об стенку, почему ты придуриваешься? ты сам прикрасно понимаешь, что я говорю о лоббировании холодной войны с начала 80ых с одновременным упадком экономического состояния страны
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Приходит ЦРУшнег к секретарю обкома и хренак ему на стол лимон баксофф
наличкой!))))))) и говорит: как развалим софок, ещё заводик получишь!))))))))))))))))))))) и так 10000 раз!)) смешно, но не совсем так, механизм проникновения в властные структуры я думаю сложнее твоих примитивнеший суждений. Я не хочу фантазировать на эту тему. Но что в совке было множество граждан США в разного рода подконтрольным им министерствах и ведомствах как утверждаю я и политолог из фильма ты опровергнуть не сможешь. потому что это достаточно известных факт вообще. можешь найти этого чела из фильма и написать ему, он тебе расскажет конкретней кто и когда.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> гонишь!))
нет это правда
01:25 06.01.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Тот же вопрос я могу адресовать и тебе относительно ситуации в СССР
ты тоже не читаешь что я пишу, именно на этот вопрос я уже ответил, причем со словами \"я уже писал об этом!\" третий раз отвечать на один и тот же вопрос не буду
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> России фонды и бюджеты в долларах хранятся
на 25% да, в долларах, остальное евро, фунты и золото. и?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> И попробуй убеди меня что у крупных чиновников и олигархов нет зарубежных счетов.
есть, ну и что? фильмов ты насмотрелся мальчег, шантаж США через управление свеми банками мира не возможен, это слишком масштабно даже для США.
01:25 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> еще раз. если бы западный контролирующий ресурс существовал в структурах власти, точнее достаточно сильный, как при совке, то:1. в внешних провокациях смысла бы не было
афганская война велась коммуняками исключительно для отмазки...))))))))))))) и провокаций с обоих сторон было ой как дохрена!))) Airaleais писал(а) в ответ на :
> 2. никакой программы по перезагрузке не существовало
ну и что эта программа даёт по факту? Airaleais писал(а) в ответ на :
> 3. полным ходом разворачилась программа холодной войны с сводками о том что делается в ответ на западе
а нафига??? ты смотри другие вещи.... уровень капитализации ваших естественных монополий западными участниками.) вот там собака порылась!)))) Airaleais писал(а) в ответ на :
> 4. основываясь на тяжелых обстоятельствах в отношениях нас бы наглухо экономически закрыли
железная логика...) Если участие запада в расейской элите велико, то запад \"закрывает\" расею. во-первых, вы поставщики сырья во-вторых, огромный рынок сбыта. Закрывать вас экономически- не выгодно. Airaleais писал(а) в ответ на :
> 5. мы бы с огромной скоростью набирали внешний гос долг как совок с в 80ых
поинтересуйся... сколько при Горби стоила бочка нефти...))))))) твоя аргументация на уровне умственно отсталого...)))) логика очень причудлива.... местами отсутствует полностью..))))
01:26 06.01.2011
Путин может и молодец... Но всему есть начало и конец... Он свое отработал и дальнейшего движения у Путина нет..
Какова его система? В глубь ниже Губернаторов не уходит... Народа нет... Местечковым царька позволено грабить, абы Путина прославляли и делали ему выборы... Все... Это все не годится... На свалку...
01:27 06.01.2011
вообще в видео говорится о вещах которые проверить можно , это и увеличение резкое поступления денег в 2004 (в 4 раза бюджет увеличился) и про налоги в 80 раз больше собирать начали с нефтяных компаний после ходорковского.... если кому не лень, покопайтесь в инете и выложите, интересно было бы сравнить. а вообще если не искать в инете, то на пропаганду смахивает офигенно) . надо слова фактами подкреплять .
01:30 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> еще раз. если бы западный контролирующий ресурс существовал в структурах власти, точнее достаточно сильный, как при совке, то:1. в внешних провокациях смысла бы не было
Airaleais писал(а) в ответ на :
> 3. полным ходом разворачилась программа холодной войны с сводками о том что
Логик!
01:31 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> если бы западный контролирующий ресурс существовал в структурах власти
То есть согласно твоей логике если бы западный контролирующий ресурс существовал, то Россия стала бы сверхдержавой участвующей в разделе мира и создающей угрозу мировой финансовой системе завязанной на США ??? Может после Нового года ещё не отошёл?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> это все так очевидно!
Для недалёких людей всегда всё очевидно
Airaleais писал(а) в ответ на :
> в связи с утратой ресурса запада в политике России
В связи с утратой ресурса запада теперь Россия согласна на всё? И является во многом зависимым государством, стремящимся во всём угодить США ???
Ещё раз для лучшего понимания: СССР был суровым парнем, жестко пресекавшим любые проявления агрессии по отношению к себе, Россия же хлипкий ботаник способный лишь молчать в тряпочку и давать деньги в долг с гарантированным не возвратом
Так понятно?
Ладно, когда протрезвеешь может быть продолжим
01:39 06.01.2011
Основу российского экспорта в январе-ноябре 2009 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 69,7% (в январе-ноябре 2008 года – 73,0%)
Сырьевой придаток ...
01:40 06.01.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> афганская война велась коммуняками исключительно для отмазки...))))))))))))) > и провокаций с обоих сторон было ой как дохрена!)))
что-то было соизмеримо с войной у границ СССР? чернокожие трупы? учения США и других стран вплотную с границами СССР? причем тут афган?
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну и что эта программа даёт по факту?
задача пиндосов затащить нас в гонку вооружений. перезагрузка это вектор направленный в противоположную сторону от вектора холодной войны
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а нафига??? ты смотри другие вещи.... уровень капитализации ваших естественных
монополий западными участниками.) вот там собака порылась!)))) ты об инвестициях? стратегические предприятия имеют минимальное участие. только ну и что? что плохого в инвестициях? они приходят со всего мира, со всех стран европы, ну пусть вкладывают деньги, что дальше?
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Если участие запада в расейской элите велико, то запад \"закрывает\" расею.
канечно
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> во-первых, вы поставщики сырья
ну и что
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> во-вторых, огромный рынок сбыта.
ну и что
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Закрывать вас экономически- не выгодно.
хахахаха) закрыть Россию, значит победить почти сразу! Думаешь почему нас не пускают в ВТО уже 15 лет?? а???? А?? в ВТО беспокоятся что мы несчастные обанкротимся?? а? ахахаххаа)))) нет школоло... они боятся что открытие рынков уничтожит ряд крупных компаний в Европе, и очень многим составит конкуренцию на рынке вытесняя их со своих позиций, ТОЛЬКО ПОТОМУ НАС ТУДА НЕ ПУСКАЮТ! Чем более открытее рынки тем сильнее экономика нашей страны, бывают частные случае когда наоборот, но даже поверхностных анализ говорит о том что ВТО спасет загнивающие стоящие станки на продукцию которых почти нет спроса, а сегодняшние улсовия торговли довольно жесткие и не позволяю широко торговать на европескйих рынках. Именно закрытие рынков от России убьет всякие перспективы на возрождение, и наоброт, открытие рынков дас новый толчок развитию.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> умственно отсталого
да не на столько отсталого как у тебя
01:46 06.01.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> То есть согласно твоей логике если бы западный контролирующий ресурс
существовал, то Россия стала бы сверхдержавой участвующей в разделе мира и создающей угрозу мировой финансовой системе завязанной на США ???
> Может после Нового года ещё не отошёл?
похоже ты не отошел)) я об этом не писал
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> В связи с утратой ресурса запада теперь Россия согласна на всё? И является во
многом зависимым государством, стремящимся во всём угодить США ??? что за куйню ты пишешь? я вообще не понимаю откуда ты взял? не вырывай из контекста пару слов, мне влом идти по ссылки и искать что я писал, цитируй текст полностью
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> СССР был суровым парнем
я бы не назвал суровым парнем того котоыре хвастался своей мегакосмической сверхдержавностью и развалился от простого пука )) правда пук этот контролировали на самом деле суровые парни, потому и заднице первому суровому парню разнесло в клочья на 15 частей
01:54 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> я бы не назвал суровым парнем того котоыре хвастался своей мегакосмической сверхдержавностью и развалился от простого пука ))
Скажем проще, спортом бросил заниматься и спился, а может и на наркотики подсел. Не без помощи \"товарищей\", а теперь он у них на крючке Россия это сырьевой придаток Запада, и закрывать его это непростительная глупость ... со стороны Запада конечно ...
в 90-е этот процесс приобрёл немного другие формы и всё. по сути всё осталось как было. 
