> Ипатиевскую летопись сфальшифофали Кара-мурза и олигарх Шереметеев,такие ж \"руские\".как и миленковичи. > quoted1
А что можно читать, что эти акаянные не успели сфальсифицировать )))
Кстати, Приведите ссылку, желательно не на историка, а на генетика. И я может перестану верить нашим генетикам. О том, что мы ближе к Европам чем Украинцы ))) Правда адекватной ссылки нет потому я и не машу этим источником.
> Кстати, Приведите ссылку, желательно не на историка, а на генетика. И я может перестану верить нашим генетикам. О том, что мы ближе к Европам чем Украинцы ))) Правда адекватной ссылки нет потому я и не машу этим источником. quoted1
Шо там фальсифицировать? Ипатьевская летопись датируется 1420 годом... Лист, приведенный мной оригинал найденный в 1807 году, все мировые экспертизы пройден и оценен в миллиарды баксов...
> Россия к росам имеет такое же отношение,как ромы(цыгане) Древему Риму(Рому) quoted1
Вы мне напоминаете некоторых сектантских проповедников. Они тоже искренне, по-детски считают, что их лозунговые речевки блестящм и неоспоримы, но вызывают только смех, поскольку предназначены для слюнявых полудебилов. Так и с вашей \"замечательной сравниловкой\" - от частоты ее повторения свидомыми украинцами становится стыдно \"за рассудок и нрав\" оных. Не зная предмета суетесь незнамо куда: \"ром\" - это только у восточных цыган, а у остальных и \"лом\", и \"йом\", и даже \"ком\".... То есть, называя себя так, цыгане не имели в виду Вечный Город, поскольку все эти термины значат просто \"люди\", они же \"человеки\". А насчет цыган: чья бы корова мычала, господа укры.
С 1917 года во власти только евреи, в искусстве только евреи, учебники писали и пишуь=т для русских евреи, ТВ сплошь израильское, в кино на сто евреев пять русских, в литературе \"первые поэты\" избранные евреями же - евреи: Вознсенский, Евтушенко и пр. пр.
Украинцы на Кирилла и Мефодия попёрли. Почему-то эти святые писали по-русски свет и место, а не свит и мисто. Украинский язык отличается от славянских, как марсианский.
> Почему-то эти святые писали по-русски свет и место, а не свит и мисто quoted1
))))))))))))))))
Бред.
Цитата
Аще ли въпросиши словѣньскыя боукаря, глаголя: „Къто вы письмена сътворилъ есть, или кънигы прѣложилъ?“ — То вьси вѣдятъ и отъвѣщавъше рекутъ: „Святыи Костанътинъ Философъ, нарицаемыи Кѵрилъ, тъ намъ письмена сътвори и кънигы прѣложи, и Меѳодие, братъ его. Суть бо еще живи иже суть видѣли ихъ“. И аще вопросиши: „в кое время?“ то ведят и рекут: „яко въ врѣмена Михаила, цѣсаря грьчьска, и Бориса, къняза блъгарьска, и Растица къняза моравьска, и Коцеля къняза блатьньска въ лѣто же отъ съзъданья вьсего мира 6363“.
>> Почему-то эти святые писали по-русски свет и место, а не свит и мисто quoted2
> > )))))))))))))))) > > Бред. > > Цитата > > Аще ли въпросиши словѣньскыя боукаря, глаголя: „Къто вы письмена сътворилъ есть, или кънигы прѣложилъ?“ — То вьси вѣдятъ и отъвѣщавъше рекутъ: „Святыи Костанътинъ Философъ, нарицаемыи Кѵрилъ, тъ намъ письмена сътвори и кънигы прѣложи, и Меѳодие, братъ его. Суть бо еще живи иже суть видѣли ихъ“. И аще вопросиши: „в кое время?“ то ведят и рекут: „яко въ врѣмена Михаила, цѣсаря грьчьска, и Бориса, къняза блъгарьска, и Растица къняза моравьска, и Коцеля къняза блатьньска въ лѣто же отъ съзъданья вьсего мира 6363“. > > > Где тут русский? > Переведи калi ласка, болезный.
> > Ну, московиты и тупыыые. > ))))))))))))))))))))) quoted1
Так почти по-русски и написано, архаично просто, как без этого... А вы, батенька, осел, только в этом проблема - привести пример ровно задом на перед... Это уметь надо.
> Так почти по-русски и написано, архаично просто, > как без этого... А вы, батенька, осел, quoted1
Ну, осел, так осел - сие не страшно. )))))))))))
Но ответь мне, любезный - почему ты решил, что это русский? С тем же успехом сие наречие можно счесть и българским, а можно и украинским посчитать? Тем более, что от българ и для българ в первую очередь эти все буковки и делались.
Тем более, что это в русском варианте българскИе написание изуродовали до неузноваемости.
Скушно с вами необразованными...
Этот текст равно можно считать архаичным българским, украинским и русским. А вот беларуским нельга. Ты на общее достояние свою грязную лапу немытую не тяни. )))))))))))))))))
> Шо там фальсифицировать? Ипатьевская летопись датируется 1420 годом... Лист, приведенный мной оригинал найденный в 1807 году, все мировые экспертизы пройден и оценен в миллиарды баксов... quoted1
Милинкович не буду спорить, потому как не в теме. Я просто просил у провокатора, привести примеры генетических исследований, но он вон, что привел SlavkoRA писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия к росам имеет такое же отношение,как ромы(цыгане) Древему Риму(Рому) quoted1
Он наверно просто напопролся на кладезь знаний о России )))))))) Пусть читает Хазарский раб или Татарский,, а может Ляхский холуй, а может правнук конюха Русских князей ... Не знаю кому его предки прислуживали, пока они не стали Украинцами.
Ну вы и тупооооой! Привели глаголицу, а не кирилицу и начинаете тут умничать. А вообще даже в глаголице все слова РУССКИЕ, точнее древнерусскмие. А вы не несите чушь.
В Словаре Вл.Даля читаем: Глаголита, глаголица или азбука глагольская, глаголитская, глаголитическая, южно-славянская древняя азбука и письмо, противопол. кирилица.
Вы привели азбуку южных славян и несете чушь. Кстати и в ней много общего с ДРЕВНЕРУССКИМ!!!!!
А вообще, глупы вы зачем провоцировать других своей тупостью???? Ведь можно было сказать, что это язык ЮЖНЫХ СЛАВЯН, и не глупить!!!