Спасёт ли "оппозиция" нас от "кровавых медвепутов"?
11:24 04.01.2011
Альт писал(а) в ответ на :
> Хозяин России не заинтресован чтобы развивалось производство, ему нужны только её богатства-ресурсы.
Это точно. Ну вот что изменится ы нашей стране, если вместо маленького и лысого посадят на трон высокого и кудрявого. Дело не в человеке, дело в системе. Систему нужно менять . Прикиньте, разве это нормально, когда у двух человек спрашивают, кто же из них будет следующим президентом? А они эдак кокетливо отвечают: \"мы еще не решили\". Вот высшая степень маразма. \"ОНИ\" не решили. А \"НАС\" они спросили, кого \" МЫ хотим? Точнее, кого не хотим. И по мелочам. Может губернатор Техаса руководить своим штатом из Москвы? Однозначно, нет. А вот руководить Чукоткой из Лондона вполне нормально. И если в Совете Федерации сидит тетка только потому, что она когда то была женой Собчака? Какими еще достоинствами она себя прославила? Лошадку Ксюшу на свет произвела? А депутаты гос.думы, которые голосуют за десятерых? Можете себе представить такую картинку в какой нить самой занюханой африканской стране? Я уж не буду говорить о родных и близких всяких губеров, меров и прочих чиновников. У каждого под рукой свой банк, ООО, ТОО и прочие ЗАО. А вы тут про какую то оппозицию лепечете.
11:30 04.01.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хозяин России не заинтресован чтобы развивалось производство, ему нужны только её богатства-ресурсы.
> > Это точно. Ну вот что изменится ы нашей стране, если вместо маленького и лысого посадят на трон высокого и кудрявого. Дело не в человеке, дело в системе. Систему нужно менять .
Позвольте спросить, кто должен востребовать другую систему, если дело не в человеке?
11:38 04.01.2011
Единицы выставленных наружу не решают ничего, они умеют играть роль, деньги любят, потому и выставлены наружу. Закулиса является представительством системы. А это орешек ещё тот, потому и надо \"с корнем\" и с ответом.
11:39 04.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Эти некоторые форумчане не заинтересованы чтобы Рабы стали Рабочими
>> В России построен рабовладельческий строй. Он неизбежно проиграет Капитализму технически-модернизационно и по всем остальным пунктам.
>> Ибо Раб не достоин хорошей медицины, образования,условий труда и жизни ит.п. его участь Сдохнуть.
>
> Ну, Бог с ними, и со мной... Что же учителя-то...
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>Хозяин России не заинтресован чтобы развивалось производство, ему нужны только её богатства-ресурсы.
>Я уж не буду говорить о родных и близких всяких губеров, меров и прочих чиновников. У каждого под рукой свой банк, ООО, ТОО и прочие ЗАО.
> А вы тут про какую то оппозицию лепечете.
Пока они согласны быть покорными Рабами ими они и останутся, как и все остальные. Совсем необязательно требовать Революций, смены власти это то как раз и провернули Авторы Программы
И сейчас они разыгрывают на наших глазах спектакли Опазицияпротив Власти
Для чего? да чтобы дурить народ,отвлекать его, направлять по ложному пути. Тут же появляются Крефы с воплями - Терпите Рабы!!!! Смотрите Госдеп США хочет снова совершить Революцию!!!!
И вот так, вместо того чтобы улучшать жизнь народа его запугивают, держат в Рабстве, продолжают истощать и высасывать все силы из Страны чтобы её укокошить.
>> Хозяин России не заинтресован чтобы развивалось производство, ему нужны только её богатства-ресурсы.
> > Это точно. Ну вот что изменится ы нашей стране, если вместо маленького и лысого посадят на трон высокого и кудрявого. Дело не в человеке, дело в системе. Систему нужно менять . > Прикиньте, разве это нормально, когда у двух человек спрашивают, кто же из них будет
> следующим президентом? А они эдак кокетливо отвечают: \"мы еще не решили\". Вот высшая > степень маразма. \"ОНИ\" не решили. А \"НАС\" они спросили, кого \" МЫ хотим? Точнее, кого не хотим. И по мелочам. Может губернатор Техаса руководить своим штатом из Москвы? Однозначно, нет. А вот руководить Чукоткой из Лондона вполне нормально. И если в Совете Федерации сидит тетка только потому, что она когда то была женой Собчака? Какими еще достоинствами она себя прославила? Лошадку Ксюшу на свет произвела? А депутаты гос.думы, которые голосуют за десятерых? Можете себе представить такую картинку в какой нить самой занюханой африканской стране? Я уж не буду говорить о родных и близких всяких губеров, меров и прочих чиновников. У каждого под рукой свой банк, ООО, ТОО и прочие ЗАО. > А вы тут про какую то оппозицию лепечете.
За такие слова плюс теме поставлю. Еще хочется плюнуть в рожу голосовавшим за Хоркину, Кабаеву, Сихуралидзе, Розембаума, Кобзона.
11:52 04.01.2011
гриша писал(а)
> Прикиньте, разве это нормально, когда у двух человек спрашивают, кто же из них будет > следующим президентом? А они эдак кокетливо отвечают: \"мы еще не решили\". Вот
высшая
> степень маразма. \"ОНИ\" не решили. А \"НАС\" они спросили, кого \" МЫ хотим? Точнее,
кого не хотим.
Гриша,тебе было приятнее при коммунистах,когда тебя спрашивали,\"кого Гриша ,ты хочешь видеть генсеком из двух--Брежнева Л.И. или Л.И.Брежнева?И он без кокетства им становился,не зависимо,что хотел и думал Гриша.Маразм,но как вы его нахваливаете!
11:57 04.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Позвольте спросить, кто должен востребовать другую систему, если дело не в человеке?
Позвольте ответить. Никто, кроме нас самих. Вопрос, каким образом мы сможем это добиться? Конституционным? Мы лишены такой возможности. Графа \"против всех\" удалена. Нижний предел явки на выборы убран. Теперь достаточно одному проголосовать за себя и все, ты избран. Право на референдумы, забастовки и митинги у нас отобраны. Неконституционным? Это значит стрельба и кровь. Лично я этого не хочу. И что же мы имеем в сухом остатке? Ну вот и давай, отвечай на свой вопрос.
12:00 04.01.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Право на референдумы, забастовки и митинги у нас отобраны.
Как, я не видел указов об их запрещении. Главное - профсоюзы не вездесущи.
12:00 04.01.2011
КИН писал(а)
> Еще хочется плюнуть в рожу голосовавшим за Хоркину, Кабаеву, Сихуралидзе,
Розембаума, Кобзона.
Хочешь быть счастливым,будь им! (К.Прутков) В финансовом положении--не потятешь,география обширная,начни с себя--копейки.
12:01 04.01.2011
упс
12:14 04.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Как, я не видел указов об их запрещении.
Формально не запрещены. На практике милицейской дубинкой по тыковке. Насчет забастовок.... Ну попробуй побастуй. Если такой любознательный.
12:17 04.01.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Формально не запрещены. На практике милицейской дубинкой по тыковке. Насчет забастовок.... Ну попробуй побастуй. Если такой любознательный.
Чё я, дурак? Я даже не в профсоюзе. А у нас на отвёрточных автосборках где-то бастовали, и даже чего-то добились... но там их поддержали немецкие профсоюзы...
> Гриша,тебе было приятнее при коммунистах,когда тебя спрашивали,\"кого Гриша ,ты
> хочешь видеть генсеком из двух--Брежнева Л.И. или Л.И.Брежнева?И он без кокетства им > становился,не зависимо,что хотел и думал Гриша.Маразм,но как вы его нахваливаете! >
Угу. Ты еще спроси, а как варягов на Русь призывали? Или кто Романовых на царство возвел. Нашел, что сравнивать. У нас сейчас \"демократия\" или что?
Кстати в СССР я знал биографию каждого человека за которого голосовал. И ни одного вора там не было. А ты что нить знаешь про нынешних депутатов госдумы? Или про заморские замки наших нынешних правителей? Вот то то и оно.
12:56 04.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А у нас на отвёрточных автосборках где-то бастовали, и даже чего-то добились... но там их поддержали немецкие профсоюзы...
Ну вот. Всего-то 7 страниц бессмысленной болтовни, и пришли к Итогу. Спасут нас Немецкие ПрофСоюзы !!! Как известно : Всё НОВОЕ - это Хорошо Забытое СТАРОЕ. В истории народов проживающих сейчас на территории РУСЬи это уже было. ... <<< Новгородцы однажды восстали против варягов и прогнали их; но потом род восстал на род, и оттого произошли беспорядки, Славяне убедились, что без государя жить мирно нельзя, что надо кому-нибудь повиноваться. Один умный новгородец (Гостомысл) убедил своих сограждан призвать князя из чужой земли. Новгородцы отправили послов за Балтийское море к варяжскому племени Русь, где правили три брата: Рюрик, Синеус и Трувор; они отличались храбростью и другими достоинствами; у них была также и маленькая дружина (войско). Новгородские послы пришли к братьям и сказали: „Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет; приходите княжить и владеть нами.\" Братья согласились и явились к славянам, Рюрик сел в Новгороде, Синеус на Белоозере и Трувор в Изборске (близ г. Пскова). Они установили порядок в земле славян; от имени князей и народ и страна стали называться „Русью\". Призвание князей случилось в 862 году по Рождестве Христова; этот год и считается началом или основанием Русского государства. >>>
13:08 04.01.2011
гриша писал(а) в ответ на :
>Ты еще спроси, а как варягов на Русь призывали?
Варягов \"на Русь\" не призывали. Варягов призвали на Земли Новгородские и соседние с ними. Варяги - это и есть РУСи. ( Не все конечно, а именно те из них, которых призвали.) До приходя Рюрика на землях этих и слов таких Русь, Руси, Русские в обиходе не было.
