Спасёт ли "оппозиция" нас от "кровавых медвепутов"?
05:47 25.04.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> В Москве неонацисты атаковали члена партии «Яблоко»
Только члена? Ужос.
ref писал(а) в ответ на :
> Зря ты БАБа слушаешь разинув рот.
А ты с закрытым его слушаешь?
Kref писал(а) в ответ на :
> От вас ничего не зависит,потому что вы тунеядцы и не хотите думать самостоятельно.
Дурак и уши холодные. Ну прикиньте, этот чмо один за всю Россию работает. А мы все тунеядцы. Абассаться можно. От смеха.
05:59 25.04.2011
Кстати, а где ты работаешь? Муууdила?
21:05 25.04.2011
Moons писал(а) в ответ на :
> не будет общественных организаций не будет профсоюзов не будет организаций для помощи бездомных а самое главное не будет политических партий
Вот и правильно. Зачем они нужны? Гнать их на работу.
18:25 27.04.2011
Когда Немцов, Касьянов и Милов объявили о создании нового антикремлевского общественного образования под звучным названием «Партия народной свободы», политический класс расценил этот шаг, как попытку политических аутсайдеров отбить на предвыборной волне 2012 года часть бюджета, выделенного на дестабилизацию обстановки в России. Мало кто считал, что бывшие чиновники, а ныне завзятые оппозиционеры, отягощенные темными коррупционными пятнами на страницах биографий, всерьез верят в то, что им удастся накопить за предвыборный год более-менее весомый политический капитал.
Однако к весне предполагаемый «PR-проект», ориентированный, прежде всего, на Москву и Санкт-Петербург, вышел в регионы. Этот шаг заставил общественность приглядеться к новому оппозиционному блоку поближе.
Тот факт, что внесистемные либералы пошли по пути долгого и ресурсоемкого процесса организации партийной структуры к выборам 2012 года, ограничивает многочисленные варианты их мотиваций и предъявляет лишь два реально возможных. Либо немцовско-касьяновская братия действительно осознает этот период, как свой последний шанс заявить о себе перед грядущим 12-летним путинским циклом (а значит, они будут «есть землю из горшка», лишь бы иметь на этот период свое минимальное представительство в Думе). Либо это не политический, а коммерческий вопрос и профессиональные несогласные получили хорошую финансовую подпитку, настолько хорошую, что под обоснование ее распила не сгодятся столь локальные сетевые проекты, как «Стратегия-31» или пляски снегурочки-Алексеевой, и теперь им приходится симулировать построение гигантского бюрократического аппарата в виде политической партии.
Для того чтобы определиться, какой же из вариантов соответствует истине, необходимо провести мониторинг процесса «партийного строительства» на местах. В качестве свежего примера в этом отношении может служить Воронежский край. 17 апреля 2011 года, в Воронеже состоялся региональный учредительный съезд отделения «Партии Народной свободы» (ПАРНАС). Благодаря тесным контактам «Сегодня.Ру» с местными политическими активистами-патриотами, нам удалось получить отрывок из записей посетителя этого мероприятия, сделанных по горячим следам:
«Тусклый, слабо освященный зал без окон, около 200 хмурых, скучающих человек, подавляющие большинство которых – люди пенсионного и предпенсионного возраста, явно не тянущих на активных «борцов с режимом», молодежи было совсем мало, да и те были заняты преимущественно своими телефонами, а не делами партийными. На сцене, стоял обычный ученический стол, за которым сидело трое немного потрёпанных (видно, в борьбе за народную свободу), явно уставших субъекта. На фоне красного занавеса это более походило на собрание партячейки КПСС конца «эпохи застоя», не хватало только красного кумача на столе и бюста Ленина. Ведущий собрания, как и немногочисленные ораторы, говорил монотонно и нудно, вдобавок ими озвученное сводилось в основном, к одному нытью и бесконечным жалобам на отсутствие свободы, ущемление их либеральных прав, ну и, конечно же, немыслимые по своей жестокости преследования «истинных демократов» со стороны правоохранительных органов. В общем, как всегда на либеральных сборищах, царила сонная обстановка, выступали, как правило, «бывшие»: бывший депутат, бывший чиновник, строившие из себя чуть ли не мучеников со стороны «кровавого режима» и его же винившие во всех своих провалах. Все их выступления сводились к критике правительства, призывам «не голосовать за Путина», и так необходимому нам всем «демократическому реваншу». Но, что самое забавное, дальше критики и популистских лозунгов дело не пошло. НИ СЛОВА не было сказано о том, что собой представляет новая партия, какие цели кроме прихода к власти она перед собой ставит, как будет осуществляться их деятельность и в чем она будет заключаться…».
Таким образом, первые признаки того, что создание ПАРНАСа – это прикрытие распила крупных денежных средств, полученных оппозицией, получены. Организационное собрание ячейки в Воронеже явно проходило по известной схеме «наотвяжись», и проводилось только для того, чтобы формально добавить еще одно «существующее» региональное отделение в отчетные документы, обосновывающие деятельность партии за конкретный профинансированный период. Однако после того, как мы пообщались с нашими источниками в Воронеже и получили новые подробности, касательно создания отделения ПАРНАСа, все сомнения в симулировании «PаRтийного строительства» были окончательно устранены.
Во-первых, в мероприятии принял участие традиционный десант «Боевых бабуль», профессиональных «уличных политиков», которые за 100 рублей ходят на все собрания и митинги как на работу. Во-вторых, с первых минут голосований начались возгласы «о блин, еще бумажку (бюллетень) эту 3 часа держать» и т.п. Все участвующие объективно понимали, что это мероприятие носит характер фарса. В-третьих, по окончании конференции осталась группа людей, с которыми забыли расплатиться, и они во всеуслышание обсуждали эту финансовую коллизию: «Демократы х..евы, против коррупции б..ть и произвола». После «обманутые вкладчики» своего времени поймали какую-то женщину и начали ее допрашивать на предмет выдачи обещанных денег. Наконец, показательным ходом воронежских несогласных стал сговор с местными сектантскими религиозными организациями (обычно, такие рискованные для имиджа партии шаги совершаются политтехнологами только в случае крайней необходимости, когда «кровь из носу» нужно добрать необходимое количество человек). В результате «проведенных работ» на собрании присутствовала Людмила Морозова (региональный руководитель мормонов в Воронеже), которая привела около 25 человек.
Таким образом, стратегия по созданию и регистрации новой всероссийской партии, выбранная Немцовым & Co, обусловлена не реальной жаждой политического реванша, а необходимостью обосновать растущие запросы и, как следствие, «траты», которые не успевают задержаться в фондах и спонсорских карманах. Остается только гадать, когда профанация парнасовцев станет очевидной для их спонсоров, ведь даже центральные столичные акции, которые они организуют, заканчиваются громким провалом. Так, например, 16 апреля 2011 года митинг на Болотной площади «Против произвола и коррупции» собрал около 1200-1500 человек, вместо заявленных и обещанных 10 000. Как принято говорить у современной молодежи: epic fail…
Алексей Сидоренко
18:27 27.04.2011
Правозащитные меньшинства, как известно, лучшие друзья меньшинств сексуальных. Что-то есть в одних такое, что притягивает других. Они как братья: правозащитники – старшие, педе…, пардон, сексуальные – младшие. Старший младшему, как это водится, утирает сопли, завязывает шнурки и застегивает пуговицы. Ну и выступает защитником, когда это требуется.
Вот и сегодня ветераны-правозащитники встали на защиту московских геев. Поводом послужило выступление накануне мэра Москвы Сергея Собянина на радиостанции «Эхо Москвы». Речь зашла об их парадах, или, как они сейчас говорят, прайдах.
Здесь надо заметить, что разница между этими словами весьма существенна. Парад имеет нейтральное значение и применяется для обозначения любого шествия – военного, физкультурного, морского, воздушного и т. п. Прайд же происходит от английского pride, которое может быть и глаголом, и существительным. Как существительное, оно имеет значение «гордость», а как глагол – «гордиться».
Следовательно, именно такое значение и придают «меньшинства» своим шествиям – бедные, обделенные природой люди гордятся тем, что обречены на бесплодные союзы с себе подобными. Действие противоестественное, но это так – они таки гордятся!
Как же в таком случае следует гордиться нормальным гражданам? Я бы сказал, что они имеют право гордиться в десятикратном размере против геев. У них-то все в порядке, по сравнению с последними: и семьи классические, а не однополые, и дети настоящие, от собственных жен, а не из пробирки, как у некоторых самых богатых геев (а у бедных – так и вовсе никаких).
Но у нормальных граждан гордиться своей нормальностью не принято, а у извращенцев – всегда пожалуйста. Они так бьются за право проводить «прайды», как будто в них состоит единственный смысл их жизни. Вот провести «прайд» - и можно со спокойной совестью помирать, земное предначертание выполнено.
Сергей Собянин, однако, такой их жертвенности не разделяет. Он против гейских манифестаций: «У меня есть свое отношение к этому вопросу. Я считаю, Москве это не нужно», - сказал столичный градоначальник.
На защиту геев тут же встала старейшая правозащитница нашей страны Людмила Алексеева, которую, в силу почтенного возраста, подобные вопросы, казалось бы, вообще не должны волновать. «Я не знаю, за что власти Москвы не любят представителей сексуальных меньшинств, почему они их боятся и запрещают гей-парады, - возмутилась в беседе с корреспондентом Интерфакса глава Московской Хельсинкской группы. - Что значит - Москве это не нужно? Есть Конституция, международные обязательства России, их нужно соблюдать».
А таки не нужно, г-жа Алексеева, чтобы не сказать - непотребно. В Конституции про геев ничего не говорится, а международные обязательства, которые нужно соблюдать, – покажите мне хоть одну страну, которая полностью соблюдает все свои международные обязательства. Как только те приходят в противоречие с национальными интересами, так тут же предпочтение отдается последним.
Другого же правозащитного аксакала, лидера движения «За права человека» Льва Пономарева заявление мэра Москвы о недопустимости проведения в столице шествий извращенцев «насторожило». «Это свидетельствует о том, что будет проводиться линия на подавление массовых акций, - сделал анализ старый «правозащитник». - Если можно какую-то группу граждан подавлять, то будут подавлять и любую другую группу. Проводить мирные митинги и шествия - конституционное право граждан. Получается, что линия, которую вел на посту мэра Москвы Юрий Лужков, будет продолжена».
Наивные! Они думали, что с уходом Лужкова в этом вопросе что-то изменится. Не Лужков не хотел этих акций, а подавляющее большинство граждан не хотело. И с тех пор ничего не изменилось. И, надо полагать, в обозримом будущем не изменится. Так что, дорогие меньшинства, собирайтесь на свои прайды где-нибудь в глухих лесах и гордитесь там друг перед другом. А то ведь что получается? Чем больше меньшинствам дают свободы, тем больше они распоясываются.
Вот пример из жизни. На днях к даме, с которой я был в ресторане, совершенно открыто и с непередаваемым нахальством «клеилась» одна юная лесбиянка, не стесняясь меня и не реагируя на все посылания ее куда подальше. Был бы это мужчина, разговор вышел бы коротким, но она понимала, что женщину я не трону, и «борзела» вовсю. Раньше сталкиваться с такой наглостью мне не приходилось. Похоже, меньшинства почувствовали у себя за спиной и ЕСПЧ, и международные обязательства России. Они уже не считают нужным утруждать себя приличным поведением. А что будет, если выпустить их на «прайды» в центре Москвы? Не захлестнет ли тогда Москву волна прилюдной педерастии и не станут ли они обращать в свою «веру» всех подряд? Если так, то пусть начнут с правозащитников, а мы посмотрим, что те тогда запоют.
21:55 17.11.2011
Думаю нет! Вот движение "Российское "Созерцание" похоже знают что нужно России. Они утверждают , что незамедлительно надо провести реформы. 1. Земельная так как у нас страна Аграрная нужно землю раздать Русскому мужику. Создать в каждом областном центре филиал "Агробанк" который будет страховать землепользователя от неурожая, покупать технику в кредит. Выступать гарантом что купит его продукцию по гос ценам. Освободить землепользователей от некоторых налогов и от воинской повинности если он едет осваивать удаленные земли от центра! Короче я так понял похоже на Столыпенские реформы. Но думаю что власть Медвепутов не хочет таких реформ. Запад проплачивает Медвепутам. Поймите СИЛЬНАЯ РОССИЯ не нужна им. Если честно при таких реформах через 5 лет у нас зароботает промышленность (мужикам понадобится серьезная техника) и завалим всю Европу качественными продуктами питания. Пошукаю в интернете может про них еще что-нибудь найду.
