> Приведу некоторые цифры (все использованные данные собраны из источников \"Мемориала\", т. е. это \"максимум\") Численность заключенных в СССР при Сталине:1935 - 965.742 1936 - 1.296.494 1937 - 1.196.369 1938 - 1.881.570 1939 - 2.004.946 1940 - 1.846.2701941 - 2.400.4221942 - 2.045.5751943 - 1.721.7161944 - 1.331.1151945 - 1.736.1861946 - 1.948.2411947 - 2.014.6781948 - 2.479.9091949 - 2.587.7321950 - 2.760.0951951 - 2.692.8251952 - 2.657.1281953 - 2.620.814
не первый раз вижу эти цифры... А что они означают? скажем, в 35-1 год... Количество обитателей ГУЛАГа на 31.12.1935? Или максимальное(минимальное?) корличество вообще? А как учтена смертность по ГУЛАГУ- \"одни умерли- других завезли\"- общее число осталось неизменно???
00:42 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Вы слышали такие выражения – информационная война, холодная война, экономическая...и т. д.. Как вы думаете в них нужны «патриоты» или нет? Разум - разумом, а действии - действиями.
Информационной и холодной войны можно избежать, а в экономической войне нужны не патриоты, а нормальная экономика. Кухарка писал(а) в ответ на :
> Что Вы пристали к ПРПР, он уже объяснил, что патриотизм, это имперский пережиток прошлого, от которого он совершенно свободен, а \"любовь к отеческим гробам\" (Пушкин, вообще-то, говорил о земле предков) - это извращение.
Да патриотствуйте себе на здоровье, вот только делайте это лучше потише.
00:43 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но выставлять на обозрение свой патриотизм, это пахнет мазохизмом.
> > Это Вы о ком? Неужели о Пушкине?
Вы Пушкин? Он написал для понимания, а не для выставления. У вас крестик есть, и вы всем его показываете?
00:45 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
>Вы Пушкин? Он написал для понимания, а не для выставления. У вас крестик есть, и вы всем его показываете?
Дайте, пожалуйста, ссылочку, на мой пост, где я выставляю напоказ свой патриотизм.
00:47 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> У вас крестик есть, и вы всем его показываете?
Нету на ПРПРе креста!))))))))))))))
00:50 03.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Информационной и холодной войны можно избежать, а в экономической войне нужны не патриоты, а нормальная экономика.
Войны «избегаются» если государство сильное, то есть идеология в государстве. В этом вроде замешан патриотизм. Нормальная экономика тоже к нему чуток привязана. Но здесь очень сложные вопросы.
00:52 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Войны «избегаются» если государство сильное, то есть идеология в государстве. В этом вроде замешан патриотизм.
Если в государстве нет идеологии и государство не проводит империалистическую политику, то кому оно нужно? Таки писал(а) в ответ на :
> Нормальная экономика тоже к нему чуток привязана. Но здесь очень сложные вопросы.
Это сильно зависит от типа экономика. Чем дальше в рынок, тем меньше привязанности, хотя есть и спорные нюансы.
00:53 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы Пушкин? Он написал для понимания, а не для выставления. У вас крестик есть, и вы всем его показываете?
> > Дайте, пожалуйста, ссылочку, на мой пост, где я выставляю напоказ свой патриотизм.
Разве вы не патриот? Разве вы не отдадите жизнь за родину и за свои идеи? Я не могу собрать все ваши посты, так как я ещё этого не умею делать. Я новенький.
00:55 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Дайте, пожалуйста, ссылочку, на мой пост, где я выставляю напоказ свой патриотизм.
А вы считаете, что патриотизм - это хорошо, и он нужен для процветания граждан?
01:00 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Разве вы не отдадите жизнь за родину и за свои идеи?
Я не знаю. Мне не приходилось ни воевать, ни отстаивать свои взгляды под дулом...
01:01 03.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войны «избегаются» если государство сильное, то есть идеология в государстве. В этом вроде замешан патриотизм.
>Если в государстве нет идеологии и государство не проводит империалистическую политику, то кому оно нужно? > Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная экономика тоже к нему чуток привязана. Но здесь очень сложные вопросы.
>Это сильно зависит от типа экономика. Чем дальше в рынок, тем меньше привязанности, хотя есть и спорные нюансы.
Вот вы и сами пришли к – патриотизму, всё дело в идеологии. Кстати, как вы думаете 1916-1917 годах патриотизм у солдат был или нет? И в 1914 году тоже. (сравните их).
01:04 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Вот вы и сами пришли к – патриотизму, всё дело в идеологии.
Хм, я пришёл к тому, что если нет патриотизма, то вероятность войн, как холодных, так и информационных, так и \"горячих\" намного меньше. Таки писал(а) в ответ на :
> Кстати, как вы думаете 1916-1917 годах патриотизм у солдат был или нет?
Ни капли. Таки писал(а) в ответ на :
> И в 1914 году тоже. (сравните их).
В 1914 был недолгий всплеск великорусского шовинизма с его идеей X - помощи всем славянам, но вскоре большинство населения поняли, что война идёт за их счёт и их жизнями, однако совсем не за их интересы.
01:06 03.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А вы считаете, что патриотизм - это хорошо, и он нужен для процветания граждан?
Я думаю, что хорошо, когда человек любит страну, в которой родился и вырос, любит родной язык, любит народ, к которому принадлежит... Но и Вас не осуждаю.
01:09 03.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Если в государстве нет идеологии и государство не проводит империалистическую политику, то кому оно нужно?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Хм, я пришёл к тому, что если нет патриотизма, то вероятность войн, как холодных, так и информационных, так и \"горячих\" намного меньше.
Соедините ваши ответы в единое.
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, как вы думаете 1916-1917 годах патриотизм у солдат был или нет?
>Ни капли. > Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в 1914 году тоже. (сравните их).
>В 1914 был недолгий всплеск великорусского шовинизма с его идеей X - помощи всем славянам, но вскоре большинство населения поняли, что война идёт за их счёт и их жизнями, однако совсем не за их интересы.
Недолгий почти до 16. А потом рухнула идеология, дальше вы знаете что было.
01:10 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что хорошо, когда человек любит страну
Как я уже писал: если под этим человек подразумевает любовь к традициям, любовь к самой идеи, то в этом нет ничего плохого. Кухарка писал(а) в ответ на :
> любит родной язык
Кстати, ради интереса, посмотрите, как на этом форуме пишут многие из тех, кто называет себя \"патриотами\". У них явно видна \"любовь\" к русскому языку. Кухарка писал(а) в ответ на :
> любит народ, к которому принадлежит...
Вы не могла бы дать примеры любви к народу? Или хотя бы объяснить конкретно, что это? Кухарка писал(а) в ответ на :
