Ты забываешь, что находишься уже не классе, где дети изучают геометрию. В пространстве представлений, описывающих мир людей доказательств не существует. Их можно искать только на самой поверхности, доступной технической фиксации.
А знаешь, зачем доказательства сделаны невозможными? Затем, что они порождают веру в догмы и препятствуют поиску истины через совершенствование аппарата мышления, вот что предусмотрела Природа.
> Только не втюхивай бредовую теорию великого заговора:) Просто на примерах и фактах покажи что Путин говорит не свои слова. quoted1
Такие вещи аргументируются только общими соображениями, связными соображениями, способными описать наблюдаемые явления.
Возможно, ты помнишь, как долго искали ПРЕЕМНИКА и не могли найти то, что было нужно. Одно из важнейших качеств преемника - это отсутствие собственной инициативы-отсебятины ( ты должен это хорошо знать, т.к. для выполнения заданий она также вредна). Преемнику нужна хорошая память (для ретрансляции) и хороший уровень актёрского мастерства для того, чтобы всё выглядело натурально. Эти качества были нужны для ДЕЛА и у бывшего разведчика они нашлись. Надобно заметить, что актерского мастерства преемнику, всё-таки, недостаёт, потому что игра на публику требует определённого самовыражения, служаке-дисциплинисту этого явно не хватает.
Можно видеть, как он чувствует неловкость от тех поз, в которые его усаживают специалисты по пиару.
Ну, и содержание текстов таково, что всегда можно найти группы, заинтересованные именно в этих формулировках.
> Возможно, ты помнишь, как долго искали ПРЕЕМНИКА и не могли найти то, что было нужно. quoted1
О каких поисках преемника речь? Если ты говоришь о событиях 11 летней давности то могу сказать почему был выбран Путин, это было ясно сразу. Ельцин боялся за свою дальнейшую судьбу. И из всех кандидатов только Путин смог дать убедительные гарантии неприкосновенности Ельцину. И именно указы об обеспечении жизни и защиты бывшего президента России были в числе первых у Путина. И он своё слово сдержал. всё остальное это полный бред, который не подкреплён ничем кроме фантазии авторов:)
>> Возможно, ты помнишь, как долго искали ПРЕЕМНИКА и не могли найти то, что было нужно. quoted2
>О каких поисках преемника речь? Если ты говоришь о событиях 11 летней давности то могу сказать почему был выбран Путин, это было ясно сразу. Ельцин боялся за свою дальнейшую судьбу. quoted1
Ельцин ничего не боялся, именно поэтому его и поддерживал наш народ, за кураж, не важно каков был его источник.
Опасалась \"семья\" и те группы, которые с \"семьёй\" достигли некоторого равновесия.
И из всех кандидатов только Путин смог дать убедительные гарантии неприкосновенности Ельцину.
Что за вздор?! Это было доступно любому преемнику, надо было просто поставить подпись на бумаге и сказать несколько сопроводительных слов.
> И именно указы об обеспечении жизни и защиты бывшего президента России были в числе первых у Путина. И он своё слово сдержал. quoted1
Но он не был настоящим преемником, который мог бы сдержать слово своего предшественника, - лечь на рельсы. \"Бутафорский ретраслятор\"
> Ельцин ничего не боялся, именно поэтому его и поддерживал наш народ, за кураж, не важно каков был его источник. quoted1
Кто тебе сказал что Ельцин был смелым?:)) Он сам? Он как все ,тут нехорошее слово, боялся уголовных преследований. В 70 лет этого никто не хочет. Пример Пиночета очень показателен Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Это было доступно любому преемнику, надо было просто поставить подпись на бумаге и сказать несколько сопроводительных слов. quoted1
Никто не мешал в соседних странах \"поставить подпись и сказать несколько слов\" но тем не менее уголовные дела заводили. Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Но он не был настоящим преемником, который мог бы сдержать слово своего предшественника, - лечь на рельсы. quoted1
Ельцин лёг?:) Путин должен был за него? Ельцин перед началом реформ клялся что переход на рыночную экономику можно будет совершить за 2-4 года БЕЗ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ. Вот когда надо было ложиться кое-кому на рельсы:)) ты сам факты сопоставлять не пробовал?:)
abracs Понятно неуважение власти к обществу, но ты то, ешь из того же корыта (или подбрасывают?) Скажу как простой обыватель. За десять путинских лет я не увидел (со стороны власти) ни какой заботы о людях. Упали тарифы на ЖКХ? Упали цены на продукты питания? Улучшилось здравоохранение? Все десять лет власть занималась только тем. что набивала собственные карманы.
Поручик Ржевский приехал к Пьеру Безухову в поместье, но того не оказалось дома. \"В рояль что-ли насрать?\",- подумал Поручик, а вслух добавил: -Hет, провинция-с, не поймут-с...
Заходит зять на кухню и видит, как теща в борщ писает, Он кричит, - Мама! Что вы делаете?! Мы ж это еще будем есть!!! Теща опешив, - Злые вы! Уйду я от вас.
> Скажу как простой обыватель. За десять путинских лет я не увидел (со стороны власти) ни какой заботы о людях. Упали тарифы на ЖКХ? Упали цены на продукты питания? Улучшилось здравоохранение?Все десять лет власть занималась только тем. что набивала собственные карманы. quoted1
Скажу тебе как агент госдепа. 1\\Я не знаю из какого корыта ты ешь и кто тебе туда насыпает. 2\\ А почему тарифы на ЖКХ должны падать, если инфляция? 3\\Почему цена на продукты должны падать, если инфляция? 4\\Здравоохранение улучшилось, посмотри последние сообщения в теме Дики 5\\Покажи мне Путинские набитые карманы.