\"Осторожно, это очень оптимистичный текст. Вы же не любите оптимистичных текстов? Я тоже. Но ничего не поделаешь, придется помучиться: 2010 год был лучшим из всех, что я помню. А наступающее десятилетие будет еще лучше. Вот увидите... ...Государство – это не замок на горе, государство – это люди у подножия холма, государство – это мы сами. И, кажется, именно в последнем нулевом году мы это окончательно поняли.\" Взял только две части текста, чтобы сказать о том, о чём мне подумалось, при её чтении. У нас любят обсуждать власть, причём не разделяя президента, министра, губернатора, мэра, главу городского ГАИ и начальника ЖХО. Они для многих соединяются в лице 1 человека, точнее у нас в лице 2. Власть для большинства граждан это президент Медведев и премьер-министр Путин. И надо знать о жизни чуть больше, чтобы видеть что абстрактная власть делится на очень реальные уровни с вполне реальными людьми, точнее чиновниками. И все они озабочены своими проблемами, делясь на свои местечковые группировки. И только небольшая часть из них готовы ставить интересы страны и общества выше своих. А остальные каждый день решают свои проблемы за счёт всего общества. Мы много раз и слышали и говорили, что от нас ничего не зависит, мол плетью обуха не перешибёшь, ограничиваясь руганью по квартирам в кругу своих, в \"лучшем\" случае выплёскивая раздражение на окружающих. В подъезде, где живёт моя мама, сосед начал делать ремонт, вынес на промежуточную площадку между этажами старые половые доски, косяки от снятых дверей и оставил всё. Соседи ходили, ворчали, потом шли к себе в квартиры и забывали до следующего выхода. Моей маме в апреле будет 72. Она сделал две вещи. Сходила в ЖКО и попросила навести порядок в подъезде, и поговорила с самим соседом, чтобы убрал мусор. Что-то подействовало и через день мусора не было. И в дальнейшем он выносил хлам из квартиры на площадку по ходу разбора старых конструкций, а позже аккуратно уносил на помойку. Но речь не о нём. Среди маминых соседей много более молодых людей, любящих поскандалить у себя в квартире или с теми же соседями. Они ругались из-за этого мусора, но никто не захотел сделать что-то. А ведь существуют законы, которые регулируют такие вопросы. Просто мало кто хочет пользоваться ими. У большинства людей нет того, что принято называть гражданской позицией. И кстати именно поэтому многие так хотят возвращения в бюллетени для выборов графы \"против всех\". Люди сознательно отказываются от возможности самим решать судьбу своей страны, маскируя это показными воплями \"никому нельзя верить\".
09:47 01.01.2011
Абракс, давай лучше выпьем за наше счастливое детство! Я уже налил...
> Прочитал статью Соколова-Митрича > > > \"Осторожно, это очень оптимистичный текст. Вы же не любите оптимистичных текстов? Я тоже. Но ничего не поделаешь, придется помучиться: 2010 год был лучшим из всех, что я помню. А наступающее десятилетие будет еще лучше. Вот увидите...
> ...Государство – это не замок на горе, государство – это люди у подножия холма, государство – это мы сами. И, кажется, именно в последнем нулевом году мы это окончательно поняли.\" > Взял только две части текста, чтобы сказать о том, о чём мне подумалось, при её чтении. У нас любят обсуждать власть, причём не разделяя президента, министра, губернатора, мэра, главу городского ГАИ и начальника ЖХО. Они для многих соединяются в лице 1 человека, точнее у нас в лице 2. Власть для большинства граждан это президент Медведев и премьер-министр Путин. И надо знать о жизни чуть больше, чтобы видеть что абстрактная власть делится на очень реальные уровни с вполне реальными людьми, точнее чиновниками. И все они озабочены своими проблемами, делясь на свои местечковые группировки. И только небольшая часть из них готовы ставить интересы страны и общества выше своих. А остальные каждый день решают свои проблемы за счёт всего общества. > Мы много раз и слышали и говорили, что от нас ничего не зависит, мол плетью обуха не перешибёшь, ограничиваясь руганью по квартирам в кругу своих, в \"лучшем\" случае выплёскивая раздражение на окружающих. В подъезде, где живёт моя мама, сосед начал делать ремонт, вынес на промежуточную площадку между этажами старые половые доски, косяки от снятых дверей и оставил всё. Соседи ходили, ворчали, потом шли к себе в квартиры и забывали до следующего выхода. Моей маме в апреле будет 72. Она сделал две вещи. Сходила в ЖКО и попросила навести порядок в подъезде, и поговорила с самим соседом, чтобы убрал мусор. Что-то подействовало и через день мусора не было. И в дальнейшем он выносил хлам из квартиры на площадку по ходу разбора старых конструкций, а позже аккуратно уносил на помойку. Но речь не о нём. Среди маминых соседей много более молодых людей, любящих поскандалить у себя в квартире или с теми же соседями. Они ругались из-за этого мусора, но никто не захотел сделать что-то. А ведь существуют законы, которые регулируют такие вопросы. Просто мало кто хочет пользоваться ими. У большинства людей нет того, что принято называть гражданской позицией. И кстати именно поэтому многие так хотят возвращения в бюллетени для выборов графы \"против всех\". Люди сознательно отказываются от возможности самим решать судьбу своей страны, маскируя это показными воплями \"никому нельзя верить\".
09:56 01.01.2011
Но при этом все эти \"противвсех\" прекрасно понимают, что они не борцы за правду, а простые трусы. И это порождает в них агрессивность, злость к тем. кто что-то делает. А чиновная сила, от муниципальных клерков до министерских бонз всеми силами старается поддерживать в людях эту смесь быдлячей покорности с кухонной борьбой за правду. 10 лет назад чиновники в России не работали и старательно искали способы нагреться. Заменить их всех ни в одночасье ни за месяц-другой было просто невозможно. Государство нельзя поставить в бокс и заняться ремонтом. Система должна работать. Путину пришлось сделать не самый лучший выбор, но единственно правильный в той ситуации. Он смог заставить чиновников работать, выполняя распоряжения. Он сделал то, что в течение 9 лет не удавалось Ельцину, хотя тот в общем то и не пытался. Невозможно было приказать миллионам чинуш работать честно или уходить. По той причине, что выполнение приказов президента зависит от этих самых миллионов чиновников. Нельзя заставить эту силу действовать против себя. Поэтому было что-то вроде негласного соглашения. Чиновники всех уровней начинают работать, в обмен получив некие, условные гарантии сохранности своих постов. И под соглашение была создана партия Единая Россия. Членство в этой партии давало определённую гарантию защиты кресла. Но в политике, как в жизни ничто не стоит и не движется в одну сторону. ЕР давая своим членам крышу, должна была своим большинством в парламенте помогать вносить изменения в законы. По сути чиновники понимали, что это положение продлится недолго. И поэтому принимая законы, нацеленные на создание нормальных и равных правил игры, готовили себе стартовые площадки на будущее. И это тоже была вынужденная часть соглашения. Это как наше соглашение с Белоруссией или Украиной по постепенному переходу на европейский цены по энергоносителям. Заманчиво было для России просто установить для этих двух стран такие же цены как для Германии или Польши. Но Это вызвало бы коллапс экономик двух стран-соседей, что сказалось бы и на наших интересах. Поэтому и было принято соглашение о постепенном переходе. Следующим знаковым шагом Путина была отмена выборов глав регионов, при этом всем губернаторам и президентам была дана возможность отработать положенные сроки. То есть Чиновникам было показано, что изменения будут проводится, но им чтобы не допустить прямого саботажа дали время перестроится. Не все чиновники в стране согласились начать работать. Но тут сыграл свою роль фактор их численности и местечковой разобщённости. У каждый группировки были свои соображения. И сознание того, что соседи могут получить от этого соглашения больше, заставляло стальных двигаться. Как бы они в эти годы не хапали, они всё-таки работали продолжая выполнение плана Путина.
10:28 01.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>Но ничего не поделаешь, придется помучиться: 2010 год был лучшим из всех, что я помню. А наступающее десятилетие будет еще лучше. Вот увидите...
То что будет \"ещё лучше\" уже это понял сегодня утром зайдя в открывшиеся магазины и глянув на ценники. Мучится будем это точно
10:36 01.01.2011
Следующим шагом Путина был твёрдый отказ от изменения Конституции для возможности баллотироваться в президенты на третий срок. А как раз чиновники на это очень рассчитывали. Поэтому и подбрасывались разные идеи. В расчёте на то, чтобы после внесения изменения в Конституцию и избрания Путина (кто бы сомневался) на третий срок он окажется полулегитимным президентом. Это дало бы возможность чиновникам в дальнейшем тормозить ход перемен в стране, играя на этой полулегитимности. Но Путин отказался. Можно сколько угодно говорить, что Медведев путинский мальчик-на-ниточках, приведённый для сохранения власти Путина. Нет смысла тратить время на объяснения. Медведев медленно, но верно осваивает властные рычаги. Сейчас у страны есть тандем умного президента, умеющего работать с законами, хотя ему и подкидывают порой странные идеи, и сильного опытного премьера знающего как заставить систему работать. А то соглашение, что было принято 10 лет назад, подошло к решающему или точнее к завершающему этапу. За два года были заменены многие главы регионов. Меняются законы и принимаются решения о сокращении как самих чиновников, так и их возможностей для обогащения. И ещё одним шагом Путина можно считать становление интернет-сообщества. Это его усилиями интернет так хорошо распространился по стране. И вот это интернет сообщество, которое многие пытаются выдать за рассадник революции против путинского плана, на самом деле даёт нашему тандему силу, которую можно противопоставить нарастающему чиновному саботажу. Те люди на тёплых местах, которые 10 лет назад рассчитывали, что их согласие работать будет лишь ширмой, закрепляющей их власть, сейчас ясно видят наступление конца эпохи своего всевластия. Они, оперируя невидимыми рычагами, пытаются раскачать общество, чтобы вынудить Медведева использовать силовой вариант восстановления порядка в стране, что в свою очередь приведёт к торможению реформ, а там им удастся придумать ещё что-то, или хотя бы просто успеть побольше урвать. Так что понимаю Соколова-Митрича, хотя и не совсем согласен с его оценками. Эта сила, которая крепнет в обществе благодаря доступности интернет-общения, должна помочь России очиститься от накипевшей чиновной массы. Надо только не поддаваться на провокационные призывы. Сейчас будут 2-3 сложных для общества года. Всевластие хапуг должно закончится. Надо только понимать кто что делает и различать друзей и врагов, не идя баранами за громкими лозунгами.
10:41 01.01.2011
А время ЕР как партии чиновников проходит. Если в предыдущие годы ЕР была для них пропуском к власти, то сейчас она становится их могильщиком, потому что членство в партии заставляет поддерживать решения лидера. Так что в ближайшие месяцы будут периодом бешеной активности пятой колонны в ЕР, нацеленной на снижение поддержки у народа, чтобы лишить Медведва и Путина парламентского большинства, или хотя бы конституционного...
10:58 01.01.2011
> У большинства людей нет того, что принято называть гражданской позицией. И кстати именно поэтому многие так хотят возвращения в бюллетени для выборов графы \"против всех\".
О качестве статьи можно судить по этим строкам: У меня есть гражданская позиция, причём, такая, что имей её хотя бы 3-4% электората, мы бы не жили так, как вынуждены жить теперь. И именно поэтому мне настоятельно нужна графа \"Против всех\".
> Люди сознательно отказываются от возможности самим решать судьбу своей страны, маскируя это показными воплями \"никому нельзя верить\".
\"Люди\" не могут решать судьбу своей страны, потому что у них нет \"гражданской позиции\" по причине полного беспорядка в головах, что и не позволяет им отличать ложь от правды, и лишь оказавшись без счёту обманутыми, они они от безысходности издают эти беспомощные вопли \"Никому нельзя верить\".
13:45 01.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> У меня есть гражданская позиция, причём, такая, что имей её хотя бы 3-4% электората, мы бы не жили так, как вынуждены жить теперь. И именно поэтому мне настоятельно нужна графа \"Против всех\".
А я уже встречал такие заявления, что мол \"будь побольше таких людей, как я мир был бы намного лучше\". Как правило, это заявляли люди бесполезные в жизни, не умеющие общаться, то есть пафосные снобы. В мире не бывает идеальных партий. Проще всего ждать пока она появится (пожизненно) и гордо голосовать \"против всех\" предоставляя другим право решить судьбу страны, чтобы потом в случае чего рассказывать миру о своих чистых руках. Политика это искусство возможного, когда нет тех, кто соответствует твоим возвышенным представлениям, выбери тех, кто поможет прийти твоим идеалам на выборы в следующий раз. Не хочешь, тогда засунь свои благостные намерения в тёплое место.
14:14 01.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> У меня есть гражданская позиция, причём, такая, что имей её хотя бы 3-4% электората, мы бы не жили так, как вынуждены жить теперь. И именно поэтому мне настоятельно нужна графа \"Против всех\".
>А я уже встречал такие заявления, что мол \"будь побольше таких людей, как я мир был бы намного лучше\". Как правило, это заявляли люди бесполезные в жизни, не умеющие общаться, то есть пафосные снобы.
Ловлю на слове.
Ты через запятую предложил родственные (в твоём понимании) представления, характеризующие \"пафосного сноба\". Люди, бесполезные в жизни ~ не умеющие общаться --- >
Умеющие общаться люди полезны в жизни (общества)
Или, реконструируя смысл, -
Овладевшие искусством приятного обращения есть полезнейшая часть любого общества.
Здесь есть и пафос, и снобизм.
>В мире не бывает идеальных партий. Проще всего ждать пока она появится (пожизненно) и гордо голосовать \"против всех\" предоставляя другим право решить судьбу страны, чтобы потом в случае чего рассказывать миру о своих чистых руках.
Не виляй хвостом, ты - не на партсобрании.
Интерес любой партии имеет АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ. Графа \"Против всех\" призвана противостоять антиобщественным проявлениям.
>Политика это искусство возможного
Не повторяй чужую глупость, -
Политика - это искусство использовать имеющиеся возможности решить задачи частного характера, прикрываясь \"общественными интересами\".
>когда нет тех, кто соответствует твоим возвышенным представлениям, выбери тех, кто поможет прийти твоим идеалам на выборы в следующий раз.
Не исключай возможность того, что когда-нибудь и тебе предложат выбрать наименьшее зло.
14:35 01.01.2011
Пропаганда пЕДРОсни.
Эта пропаганда хорошо оплачивается, а текстики заранее готовятся, как и структура диалогов.
В этой теме она строится на том, что наши цари хорошие, а вот все бояре, назначенные ими - коррупционеры и мерзавцы. Пройдёт ещё 12 лет до следующих выборов верхушки п ЕДРОсни и опять будут восторженные крики среди всеобщего болота о том, что верхушка - гениальная, а все кто ниже по вертикали - мерзавцы и подонки. В нищете и необустроенности виноваты будут агенты ГосДепа или чинуши разного уровня. Лохи - опора п ЕДРОсни, чем их больше, тем им лучше.
14:45 01.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ты через запятую предложил родственные (в твоём понимании) представления, характеризующие \"пафосного сноба\".
Через запятую шло перечисление характеристик. Не навязывай моим словам свой смысл. Определяющий писал(а) в ответ на :
> Или, реконструируя смысл, - Овладевшие искусством приятного обращения есть полезнейшая часть любого общества.Здесь есть и пафос, и снобизм.
Ответ тот же что выше. Оставляй своим словам своё авторство. Я хорошо знаю русский язык и умею выражать свои мысли Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не повторяй чужую глупость, - Политика - это искусство использовать имеющиеся возможности решить задачи частного характера, прикрываясь \"общественными интересами\".
И снова тот же ответ. Не мои слова, не мне отвечать. Ты поменьше пытайся играть в слова. Хотя с другой стороны, в твоём опросе пока только мой ответ насчёт того, чтобы стать искренним... Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не исключай возможность того, что когда-нибудь и тебе предложат выбрать наименьшее зло.
Я умею выбирать из двух плохих вариантов. Чётко показал это на выборах 96-го года.
14:48 01.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Эта пропаганда хорошо оплачивается, а текстики заранее готовятся, как и структура диалогов.
Не попал, впрочем, как всегда со своей брехнёй пролетаешь:) Увидел утром статью, прочитал. Зашёл на форум и написал без черновика... учись, немощь:)
19:59 01.01.2011
В декабре мной были созданы 3 темы с опросами. Первый касался противостояния Национализм - Интернационализм, представленный общепринятыми формулировками. Во втором речь шла о возможности отделения от России каких-то регионов. В третьем был простой вопрос, представители какой национальности в Рссии совершают больше всего преступлений. И то, что во всех трёх опросах наибольшее число голосов набирали ответы, за которые среди всех голосовал и я, даёт мне основание быть уверенным, что общество в ситуациях с прямыми и ясными вопросам всё-таки способно рассуждать здраво:) И как бы апологеты национализма не пытались задурить людям головы в его возвышенных целях, люди понимают, что это ложь и дорога в пропасть. И что целостность России для большинства стоит на первом месте во всех межнациональных спорах. А последний опрос даже комментировать не стоит:)
22:46 01.01.2011
Почему Единая Россия борется со своим обществом?
Почему милиционеры, учителя, врачи и рабочие обречены на влочение позорно нищенского существования? По тому, как власть финансирует и содержит социальные объекты и по отсутствию развития культуры, спорта, образования, медицины, правоохранительной деятельности, можно судить насколько ценны властям эти необхоимые обществу сферы, находящиеся в зоне ответственности государства.
Абракс, вот ваш лозунг: \"Лучше, как ЕР говорить \"халва, халва, халва\", чем как КПРФ \"говно, говно, говно\". Хотя, конечно, кому что милее...\". Многие милее правда. А правда такова, что она похоже на \"г овно\". Это видит большинство граждан, выходя на улицу и в своей повседневности. ЕР же предлагает на это \"г овно\" под видом халвы. Спасибо, наелись такой халвы.
