1. - кто организовал провокацию с проститутками и скрытой киносъемкой в случае с «человеком, похожим на бывшего генпрокурора Скуратова»? Кто передал эту пленку для незаконного показа по телевидению? Кто приказал провести противоправный обыск у генпрокурора страны?
2. - Кто и как развалил парламентскую коалицию, готовившуюся объявить импичмент президенту Ельцину?
3. - Кто стоит за взрывами домов в Москве и какую загадку таит в себе рязанский гексоген?
4. - Как и ради кого началась вторая чеченская война? Что выиграла Россия, сменив полковника Масхадова на генерала Кадырова?
5. - Кто оплатил первую президентскую кампанию В.В. Путина?
6. - Что, поминутно и почасово, делал в Сочи Верховный главнокомандующий России все те три дня, пока обезумевшие подводники царапали изнутри холодную сталь «Курска»?
7. - Кто и как организовал разгром НТВ?
8. - От кого исходил первый приказ арестовать М. Ходорковского? Что послужило основанием для этого ареста?
9. - Как и почему ближайшие друзья В.В. Путина стали миллиардерами?
10. - Как, почему и когда началась первая русско-грузинская война?
11. - Каковы истинные причины «газовых войн» с Украиной и Беларусью?
12. - В чем суть предварительных договоренностей между «президентом» Д.А. Медведевым и «премьер-министром» В.В. Путиным? Насколько конституционно распределение между ними обязанностей по руководству внешней политикой, силовыми ведомствами, Службой охраны?
Все это лишь дюжина вопросов — и не обязательно самых главных. За ними стоит еще бездна тайн: не таких уж малых, но прочно забытых. Ну, например: выручая из швейцарской тюрьмы П.П. Бородина, некогда милостивого начальника В.В. Путина, а ныне самого крутого бездельника России, наше правительство заплатило залог 5 млн долларов. На суд в Швейцарию Пал-Палыч, понятно, не вернулся, миллионы пропали — а кто приказал их списать?
Или: только что один близкий знакомец В.В. Путина, объявившись в Америке, разгласил, что специально для нацлидера у Черного моря строится дворец стоимостью в миллиард долларов. Пресс-секретарь В.В. Путина тут же заявил, что строение не имеет к Путину никакого отношения. А к кому имеет? И есть ли оно вообще? А если есть, то стоит ли миллиард? А если стоит, то от чего отпилено?
Не знаю, сколько времени потребует у суда исследование подобных вопросов. За каждым из них дремлет по нескольку статей Уголовного кодекса, а человеческую судьбу решать с кондачка нехорошо. Значит, годом слушаний дело никак не обойдется. Предстоит пусть и увлекательный, но все же изнурительный судебный марафон.
Под телекамерами всего мира суд должен состояться в безупречном соответствии с мировыми стандартами. Всем должностным лицам следует строжайше запретить публичные выражения типа «Путин должен сидеть там, где должен сидеть Путин». При малейшем сомнении в квалификации и беспристрастности судье надлежит давать отвод. Лучших адвокатов страны и всех зарубежий следует привлечь к изощренной защите обаятельного обвиняемого. Денег на них у Путина должно хватить, а нет — поможем. Но адвокаты должны быть самые наилучшие: the best money can buy. И уж, само собою, любое, даже малейшее сомнение должно толковаться исключительно в пользу подсудимого.
ВЛАДИМИР НАДЕИН
http://ej.ru/?a=note&id=10716