Обнародование огромной серии отчетов, писем и прочих документов американского внешнеполитического ведомства на скандальном ресурсе WikiLeaks для опытных участников рынка политического анализа в России сенсацией, пожалуй, не стало. Однако напрягло оппозицию...
Но судя по тем материалам, которые уже получили огласку, Соединенные Штаты во всех подробностях, вплоть до самых мелких деталей, интересуются в России всем, включая внутреннюю политику нашей страны, и возможным инструментарием влияние на обстановку. И не случайно, что Госдепартамент США, опасаясь неожиданной реакции, как оглашенный обрывал телефоны своих зарубежных коллег, предупреждая почти все правительства мира о будущей утечке весьма пикантных документов.
Одним из первых разбор «российского пакета» начал журнал «Русский Репортер», который помимо сведений о позиции России на энергетических рынках и прочих вещей связанных с экономикой, обнаружил и бумаги, указывающие на проведение Штатами мероприятий, которые вполне можно называть «политической разведкой». Как разузнал «Русский репортер», «в базе есть отчеты американского посольства о своих поездках в Рязань, Киров или Нижний Новгород, о протестах, митингах, предвыборных конфликтах». Сотрудников посольства интересуют в общем-то обычные в таких случаях вещи. Как отмечает издание, в документах «посла интересует степень стабильности режима, компрометирующие власти сведения, оппозиционные и протестные настроения». Очевидно, что речь идет о настроениях и в регионах, и, разумеется, в столице. Многие, наверное, еще не забыли, как на одном из скандальных представлений «Стратегии-31» в руки милицейского патруля угодил «случайно» гулявший неподалеку от Триумфальной площади сотрудник политического отдела посольства США в Москве Роберт Бонд. Очевидно, по итогам своих наблюдений, строчивший соответствующие депеши в Вашингтон, поскольку интерес США к протестам в России особенно велик, а всякое задержание радикалов на той же Триумфальной в Москве приводит в движение бюрократическую машину Совета по национальной безопасности США, которая не особо вникая в нюансы и детали, регулярно демонстрирует «озабоченность» и «беспокойство» по поводу «демократии в России». Не исключено, что «папирусы» Роберта Бонда по этой теме в общей массе, выброшенных в свет материалов, тоже есть. Как есть и иные детали, которые дополняют портрет российских борцов за «честные выборы». Как пишет «Русский Репортер», «из одной депеши мы узнаем, что сотрудники одного из «либеральных» губернаторов якобы собирались фальсифицировать результаты выборов и даже зачем-то поделились своими планами с американцами». Многие комментаторы в «либеральном губернаторе» увидели светлый образ экс-лидера СПС Никиты Белых, ныне главы Кировской области.
Угодил, впрочем, в «компроматный» массив и сопредседатель партии \"Правое дело\" Георгий Бовт, который, судя по документам, комментировал американским дипломатам «иранскую проблему». Но, как выяснилось, это был не личный контакт. «Никаких личных контактов с ними у меня не было. А те мои оценки, которые они приводят в своих докладах, я говорил не им, а на одной из публичных конференций, или форуме — точно уже даже не помню, каком именно» - цитирует Интерфакс Бовта. По отчетам проходят и другие эксперты и политологи, имена которых у всех на слуху. Их позиция, например, по Выборам -2012», как и у Бовта, по большей части «нащипана» из открытых эфиров и публикаций по данной теме.
Интересно, что записные «друзья США» Гарри Каспаров и Борис Немцов вопреки ожиданиям, ситуацию вокруг документов попавших в базу WikiLeaks пока не комментируют. А вот «интегрированный в мировую элиту политик» Владимир Милов решил высказаться. Но сделал это с большой опаской, отметив, что: у него «смешанное отношение к происходящему в связи с публикациями WikiLeaks». По его мнению, «во внутренних обсуждениях допустимы вещи, которые, будучи вынесенными в публичную сферу, неизбежно вызовут, в лучшем случае, легкую напряженность в отношениях, а в худшем – войну» считает Милов. И так, на всякий случай, сообщил, что: «в деталях переписки американских дипломатов по поводу разных вопросов не увидел ничего такого, с чем был бы в глубине души не согласен». Милов вопреки обыкновению не испытал восторгов от прочитанного, понимая, что однозначная трактовка документального массива может выйти оппозиционерам боком. Ну Меньше надо было писать «подсказок» американцам, о том, как «демонтировать режим» в родной стране, тогда бы и бегать «между струйками» во время ливня, видимо, не пришлось бы. «Правда бывает деструктивна. В этих случаях - стоит ли ее раскрывать?» - отметил Милов.
Впрочем, не будем ерничать по поводу очередной либеральной «развилки» в оппозиции –«борцы» бедные, в отличие от властей, и без того напряглись несказанно. Это ведь пресс-службы президента и премьера, наверное, вместе с большинством граждан России, пока не увидели в базе WikiLeaks «ничего нового» и «интересного». Сенсации, впрочем, могут быть потом. Например, когда выплывут бумаги о «демократических ходоках» к «экспортерам демократии» с «уникальными торговыми предложениями».
Однако самая главная «бомба» содержится не письмах и отчетах американских дипломатов. А в том, что в американских министерствах и ведомствах образовались «дыры», через которые утекает не только огромный информационный массив, но и, собственно, репутация Соединенных Штатов Америки.
29.11.2010.
07:13 31.12.2010
Wikileaks: \"Оппозиция на задворках...\"(2007)
Почему «несогласные» ничего не могут противопоставить Кремлю
ТЕМА: РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ СТАЛКИВАЕТСЯ С ЕЩЁ БОЛЬШЕЙ РАЗДРОБЛЕННОСТЬЮ
1 (C) Вторая ежегодная конференция «Другой России» запомнилась скорее разногласиями и количеством людей, отказавшихся в ней участвовать, а не результатами своей деятельности. Следуя за решением бывшего премьер-министра Михаила Касьянова покинуть коалицию, несколько ведущих оппозиционных фигур решили не участвовать в конференции. Несмотря на это, делегаты «Другой России» приняли политическую платформу и согласились выбрать кандидата в президенты от оппозиции в сентябре. Политические комментаторы отнеслись скептично к призыву «Другой России» выдвигать кандидатов на выборы в Госдуму в декабре. Собрание, прошедшее в эти выходные, по обыкновению привлекло протестующих, за которыми стоит Кремль. «Большой шатёр» «Другой России» съёжился уже через год после образования. Хотя коалиция продолжает быть солидарна в своём отношении к Путину, её неспособность объединиться вокруг позитивной политической программы и влияние лидера национал-большевиков Эдуарда Лимонова сделала её более маргинальной.
2. (U) Двухдневная конференция \"Другой России\", прошедшая в Москве 7-8 июля, планировалась как демонстрация солидарности среди оппозиционных партий, групп и движений. Предполагалось, что она будет построена на событиях минувшего года, включая недавние \"успешные\" марши протеста в Москве и Санкт-Петербурге. Центром программы должно было стать обсуждение коалиционной платформы и процедур, которые нужны для выбора объединённого кандидата в президенты в первичном процессе этой осенью. В состав участников вошли лидер коалиции Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов, создатель запрещённой партии национал-большевиков. Присутствовавший на конференции Полов был одним из трёх дюжин участников, посетивших первый день собрания, которое сосредоточилось на содержании платформы и процедурах, необходимых для выбора общего кандидата. Во второй день конференции, когда обсуждалась работа минувшего года и стратегии победы, присутствовали делегаты из регионов, что увеличило численность собрания до нескольких сотен человек.
3. (C ) Вместо того, чтобы подчеркнуть единство «Другой России», конференция особенно выделилась неявками. За четыре дня до конференции бывший премьер-министр Касьянов официально вышел из состава «Другой России», настаивая (и сделав неявный, но подразумеваемый выпад в сторону бывшего главы Центробанка Геращенко) на том, что «только ответственные политические организации должны выдвигать кандидатов в президенты». Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы, Георгий Сатаров из ИНДЕМ и лидер Всероссийского гражданского конгресса Александр Аузан, которых тесно связывали с \"Другой Россией\", также не принимали участия в конференции. Они объяснили свою неявку ссорой между Каспаровым и Касьяновым, а также неспособностью \"Другой России\" создать единую оппозицию. Публичные заявления Алексеевой и Сатарова оставили нераскрытым вопрос их дальнейшего сотрудничества с \"Другой Россией\". Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков также продолжил свои нерегулярные отношения с «Другой Россией», бойкотируя конференцию. Одновременно ходят слухи, что он ищет место в партийных списках СПС. В публичных выступлениях он отрицает, что имеет отношение к коалиции, которая включает в себя националистов и левых радикалов.
4.(С) По данным советника бывшего премьер-министра Касьянова Олега Буклемишева, Касьянов полностью отделился от Каспарова и они больше не контактируют. Главный редактор \"Эха Москвы\" Алексей Венедиктов связал выход Касьянова из \"Другой России\" с его страхом спровоцировать обвинения в коррупции, которые зайдут намного дальше недавнего расследования, связанного с приватизацией дачи. Буклемишев настаивает на том, что уход связан исключительно с тем, что Касьянов разочаровался в каспаровском \"нереалистичном\" плане действий на выборах и с отказом объединиться вокруг кандидата в президенты. Насколько известно Касьянову, \"Другая Россия\" больше не существует. Как бы то ни было, Буклемишев не исключил возможности достичь компромисса, как принято в гражданском обществе, и возродить оппозиционную коалицию.
5. (U ) \"Другая Россия \" продолжает сталкиваться с травлей со стороны прокремлёвских группировок. Во время конференции политический театр предстал во всей красе. Участники первого дня конференции встретили членов прокремлёвских юношеских группировок \"Молодая гвардия\" и \"Россия молодая\", которые устроили пикет перед гостиницей Holiday Inn, где проходила конференция. Протестанты выкрикивали, что коалиция финансируется Борисом Березовским. В конце первого дня на место конференции привезли около 50 бездомных мужчин и женщин в качестве издевательской группы поддержки \"Другой России\". Участники второго дня конференции встретили ещё больше про-кремлёвских демонстрантов, которые кричали, что \"Другая Россия\" умерла после ухода Касьянова. Им аккомпанировал оркестр, игравший похоронные мелодии.
6. (U) Во время конференции \"Другая Россия \" адаптировала свою политическую платфому и согласилась выбрать в октябре кандидата от объединённой оппозиции. 10 пунктов платформы содержали бесспорные пункты по темам, в отношении которых члены коалиции пришли к соглашению: например, ограничение президентских конституционных полномочий, прямые выборы губернаторов и членов Федерального Собрания, запрет контроля средств массовой информации со стороны правительства или крупного бизнеса. Платформа также включала более радикальные экономические положения, такие как пересмотр приватизационных программ 1990-х (итогов приватизации), предоставление компенсаций тем, кто в 1990-х потерял сбережения и инвестиции, вложение выручки от экспорта энергии в пенсии, с одновременной поддержкой неоспариваемых призывов поднимать рождаемость и вкладывать ресурсы в исследования и технологии. Платформа предлагала России стать лидером нового союза экс-советских стран, чтобы защищать их общие интересы. Призывы включить пункты, в которых говорилось бы о таких вещах, как коррупция, национальная безопасность и реформа армии, остались без внимания, поскольку Каспаров убедил членов конференции убрать из платформы пункты, которые являются предметом конфликтов и сосредоточиться на тех пунктах, с которыми согласны все.
7. (U) В первый раз лидеры «Другой России» обсудили возможность выдвижения кандидатов на декабрьские выборы в Госдуму, невзирая на то, что группа не зарегистрирована как политическая партия. Лимонов, чья партия национал-большевиков была запрещена за экстремистскую идеологию ещё со времён ельцинской администрации, убеждал участников \"Другой России\" участвовать в выборах, чтобы вышел тактический ход: пропаганда конфликта с властями и иллюстрирование границ политического пространства в путинской России.
8. (С ) Ведущие политические обозреватели отреагировали на конференцию «Другой России», предсказывая её неизбежный распад, делая упор на пределы лидерства Каспарова и сложности с обеспечением сплоченности среди политически разрозненных участников. Многие выделили растущую роль Лимонова, чьи самозваные троцкистские манеры и популярность среди молодых радикалов отвращают от него российских центристов, и чьи призывы к «красным» политикам не производят ожидаемого впечатления на народ, который в основном озабочен политической стабильностью и экономическим продвижением (ростом благосостояния). Венедиктов отметил, что Каспаров пытался создать \"поколение протеста\", по модели молодёжных движений в Америке и Франции 1960-х, которое могло бы сдвинуть фокус с лимоновских национал-большевиков. Как бы то ни было, он согласился, что редеющий состав «Другой России» только усиливает ощущение, что оппозиционное движение изолировано на политических задворках.
9. (С) Отсутствие многих ключевых фигур оппозиции на конференции открывает ослабленность позиции \"Другой России\" как «большого шатра». Хотя коалиция была объединена своей оппозицией Путину и действиям Кремля, её члены так и не смогли объединиться вокруг позитивного видения будущего и процесса движения вперёд. Это идеологическая и стратегическая несовместимость и тот факт, что большинство членов не готовы руководствоваться взглядами Лимонова, одного из ключевых членов коалиции, упростит Кремлю задачу представить \"Другую Россию\" в экстремистских тонах. И хотя у \"Другой России\" есть возможность начать уличные протесты и спровоцировать реакцию российского правительства и даже гиперреакцию, она так и не смогла стать средством, способным поставить под сомнение поддержку Путина россиянами. BURNS\"
6.12.2010.
Посольство США в России \"Русский репортер\"
07:17 31.12.2010
07:31 31.12.2010
AntiVirus писал(а) в ответ на :
> WikiLeaks: Утечка репутации
Я здесь новеньки. Вы это всё прочитали или занимаетесь простой распечаткой?
11:09 31.12.2010
где прочитать про вики ликс(перевод материалов оригинала), а то уже власть закрыла доступ к сайту ?
11:22 31.12.2010
нашел но еще не читал, /econo.com.ua
14:09 31.12.2010
Как видим, госдеп озабочен политической ситуацией. Как бы медвепутов не потерять, такие парни прилежные. Было бы надо, они бы их скинули в два счёта, опубликовав все их финансовые махинации.
14:25 31.12.2010
Будут и новые откровения от Викиликс, но теперь уже вполне управляемые из Кремля. Надо же как-то оппозицию громить, а то пЕДРОсня теряет репутацию.
14:28 31.12.2010
Alexey писал(а) в ответ на :
> где прочитать про вики ликс(перевод материалов оригинала), а то уже власть закрыла доступ к сайту ?
Какая власть?
14:29 31.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Как видим, госдеп озабочен политической ситуацией. Как бы медвепутов не потерять, такие парни прилежные. Было бы надо, они бы их скинули в два счёта, опубликовав все их финансовые махинации. >
Зачем? А то мы про их махинации не догадываемся... Госдепу достаточно организовать эмбарго по жизненно важным статьям, как при советах, тут же марионетки бы и слетели. Мы же сами-то мало чего производим и полностью зависимы.
14:29 31.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Как видим, госдеп озабочен политической ситуацией. Как бы медвепутов не потерять, такие парни прилежные. Было бы надо, они бы их скинули в два счёта, опубликовав все их финансовые махинации.
Зачем \" прилежные парни\" Ходора посадили? Госдеп сильно озабочен!
14:31 31.12.2010
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Будут и новые откровения от Викиликс, но теперь уже вполне управляемые из Кремля. Надо же как-то оппозицию громить, а то пЕДРОсня теряет репутацию.
Опять противоречия. То ты считаешь Кремль обычными шестерками Запада, а то теперь приписываешь Кремлю небывалую влиятельность. Оказывается ,Викеликс Кремль контролирует? Ну ты и отмочил!
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Будут и новые откровения от Викиликс, но теперь уже вполне управляемые из Кремля. Надо же как-то оппозицию громить, а то пЕДРОсня теряет репутацию.
> >
> Опять противоречия. То ты считаешь Кремль обычными шестерками Запада, а то теперь приписываешь Кремлю небывалую влиятельность. > Оказывается ,Викеликс Кремль контролирует? > Ну ты и отмочил!
Э нет! Кремль кого угодно и куда угодно лизнёт, соснёт и отдастся, лмшь бы власть не утратить....
15:09 31.12.2010
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Э нет! Кремль кого угодно и куда угодно лизнёт, соснёт и отдастся, лмшь бы власть не утратить....
Так ты утверждаешь,что Кремль контролирует Викеликс???? Я валяюсь... По-твоему Кремль такой влиятельный в мире,что запросто может устраивать такие \" сливы\",что бедные пиндосы от ужаса не знают,что делать? Ну а как же твоя версия,что \" кремлядь\" работает на запад и лижет им, что Россия - фуфло, а США - великие и могущественные. Противоречишь себе в каждом слове.
17:14 31.12.2010
Фигня этот Викиликс. ФСБ о либеральных партиях и движениях и без него знает все. Сеть информаторов, прослушка телефонов и взломы компьютеров - все в лучших традициях жанра. И вообще вся эта суматоха с Ассанжем и яйца выеденного не стоит. Что он раскрыл такого, что действительно представляло бы угрозу американской гегемонии?. Пренибрижительные отзывы американских дипломатов о европейских союзниках, озабоченность экономическим сближением Италии и России, неистовство в продаже Мистралей?. Обо всем этом знали все и без Ассанжа. Здесь явная операция ЦРУ по созданию образа мученника за правду. Этакая многоходовка. Я вижу такой вариант - его экстрадируют в США, судят, авторитет Ассанжа в глазах мировой общественности растет как на дрожжах, оправдывают, и он на гребне славы возвращается в \"мир разоблачений\". Проходит время, и вуаля - идеальное информационное оружие США готово. А мочить врагов страны гамбургеров и хот-догов всегда легче если полмира в агенте ЦРУ видят \"борца\" с американской же гегемонией.
DECL: 07/07/2017
