Хе-хе, вы будите смеяться, но только сейчас в 37 годков я выяснил, что некоторые Русские трактуют это выражение как \"на зло ответь добром\" или что-то типа того... Хотите прикол, как трактуют это выражение Евреи и Католики?
Когда я был еще маленьким, то спрашивал у Отца, что это за \"фишка\", как можно подставить левую щеку, когда бьют по правой? Отец мне ответил что-то типа того:
\"Это очень тонкая метафора и материя, которую можно продолжить: \"если грозят поджечь твой дом, возьми и сам его сожги\"... То есть Русские выживали подобным способом... Когда в Москву пришел Наполеон, то Москва горела... Ее жгли... Жгли склады, жгли казармы, все жгли... Наполеон тщетно боролся с москвичами, но москвичи жгли свои дома... Даже после того как Наполеон показательно расстрелял 400 человек, поджоги не закончились.... Наполеон был вынужден покинуть столицу, после чего в Москве начался страшный голод, но Наполеон таки понял, что Россию покорить нельзя... Вот это и называется подставить левую щеку, когда по правой уже ударили и именно так это трактуют Евреи и Католики...
/250px-%D0%92_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D 1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9 C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5.jpg В.В. Верещагин. Расстрел поджигателей Москвы французами.
А как же тогда благословление Церкви на Ратные подвиги, что никак не сочетается с прямым смыслом этого выражения?
Странно, но то, что современные Русские считают слабостью, то Евреи и Католики считают угрозой... То есть если выпороть Русского, то он опять сделает то же самое, но еще и принесет тебе хлыст...
Католик Збигнев Бжезинский именно из-за этой фразы объявил православную Церковь главным Врагом США... Таким образом, он пытался, избавится от иррациональности Русских... После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие (с) Теперь у нас остался один враг - православная церковь (с) (после этого все эти цитаты объявлены мифом, в связи с возмущением Православных США, но лично я в это верю - они были)
И вот теперь, когда полжизни я думал, что это как раз таки сила Русских, чему меня же учили Родители и вообще Евреи, я выясняю, что это оказывается \"слабость\"... Помогите разобраться, кто тут что путает... В общем, я в нокдауне…
03:26 31.12.2010
. это нам отношения не имеет . наше \"ОКО ЗА ОКО ЗУБ ЗА ЗУБ.\"
> это нам отношения не имеет > . > наше \"ОКО ЗА ОКО ЗУБ ЗА ЗУБ.\"
За око - 2 ока, за зуб - челюсть долой! Вот это пусть будет наше ! Нефиг по мелочам размениваться!
03:35 31.12.2010
У русского человека, мне кажется, всё немного иначе. Большинство верующих русских (женщины не исключение), ежели их ударить по правой щеке, отколотят обидчика по обеим, а потом покаются в грехе своём, свечку Богу поставят. Господь наш милосерден и прощает покаявшихся.
> это нам отношения не имеет > . > наше \"ОКО ЗА ОКО ЗУБ ЗА ЗУБ.\"
Не.. Ну мне просто интересно... Например, партизан не останавливало то, что Немцы в ответ на теракты расстреливали мирных жителей... Это как бэ \"подставить левую щеку\"... Это весьма таки шокировало Немцев... Это не было продумано у Немцев, ибо это было иррационально... Но если бы Русские были бы рациональными, то и проигрыш был бы просчитан, и Победы не было бы...
Это выражение как бы несет смысл \"айкидо\"... Я, конечно, понимаю, что вы может и не хотите этому следовать, но объяснить то уж можно...
03:59 31.12.2010
Милинкович писал(а) в ответ на :
> Это весьма таки шокировало Немцев... Это не было продумано у Немцев, ибо это было иррационально...
Вы мне напомнили одну из цитат Бисмарка: \"Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.\"
04:01 31.12.2010
. Учи историю . в тотальной войне был правильный приказ \"политика выжженной Земли\" все мирные граждане должны были отступить вместе с армией . кто то не захотел - их дело . разве не так.? .
> Учи историю > . > в татальной войне был правильный приказ \"политика выжженной Земли\" все мирные граждане должны были отступить вместе с армией > . > кто то не захотел - их дело
> . > разве не так.? > .
Ну, историю то я учу... Ладно, оставим это и обсудим выжженную землю...
Петр 1 использовал тактику выжженной земли против Карла 12, загнав его под Полтаву... Ведь главная цель была вовсе не Полтава, Карл реально пер на Москву, что б посадить на трон Польского наместника...
А что выжигать посевы это не \"подставить левую щеку?\"... Какой Западный хохол это будет делать? Или Поляк... Или кто ни будь еще... Там, наоборот предпочли влиться в ряды Шведов, даже не смотря на то, что Карл в 1704 году разорил Львов...
Ну? Вы меня понимаете или нет? Может вы и не поняли, что я хочу сказать...
04:13 31.12.2010
Милинкович писал(а) в ответ на :
> Наполеон был вынужден покинуть столицу, после чего в Москве начался страшный голод,
Будто при Наполеоне в Москве только и было, что изобилие.
>> . >> Учи историю >> . >> в татальной войне был правильный приказ \"политика выжженной Земли\" все мирные граждане должны были отступить вместе с армией >> . >> кто то не захотел - их дело
>> . >> разве не так.? >> .
> > Ну, историю то я учу... Ладно, оставим это и обсудим выжженную землю... > > Петр 1 использовал тактику выжженной земли против Карла 12, загнав его под Полтаву... Ведь главная цель была вовсе не Полтава, Карл реально пер на Москву, что б посадить на трон Польского наместника... >
> А что выжигать посевы это не \"подставить левую щеку?\"... Какой Западный хохол это будет делать? Или Поляк... Или кто ни будь еще... Там, наоборот предпочли влиться в ряды Шведов, даже не смотря на то, что Карл в 1704 году разорил Львов... > > Ну? Вы меня понимаете или нет? Может вы и не поняли, что я хочу сказать...
. честно говоря недопонял .
04:16 31.12.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
>Милинкович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Наполеон был вынужден покинуть столицу, после чего в Москве начался страшный голод,
>
> > Будто при Наполеоне в Москве только и было, что изобилие.
Не...Ну вы уж извиняйте, но люди жгли провиант сами... Как у них там было с гастрономией до этого это уже другой вопрос... Тем более, что жгли свои дома и расстрелы их не останавливали...
04:19 31.12.2010
.. про страшный голод в Москве после наполеона . обычный голод свойственный войне . вот у французов был страшный голод . или вы именно про них.? .
Вот давай тогда в сравнении... Вот эту фразу я расцениваю ни как слабость, а как упертое самопожертвование... Типа: \"Я тебя изобью...Да хоть убей, все равно буду\".
Вот в сравнении.. Саркози летал в Афганистан после того, как там погибло 20 французов (!)... Вдумайтесь, Президент летал в Афганистан!?!?!?!?!?!?!?! Вооще то, что касаемо Русских, то 20 челов потерь это успешная операция... Вот и получается, что в Афганистане они там закрылись в Кабуле и не высовываются...
В ВОВ Страны Европы не оказывали сопротивление Гитлеру, что б не потерять людей и... Не повредить здания, имеющие историческую ценность... Ну?
Вы понимаете разницу? Смысл в том, что никто не подставит левую щеку... В этом смысл и заключается... Никто ни чем не пожертвует специально... А Русский специально жертвует и это не слабость...
! Нефиг по мелочам размениваться!
