> > Конкретно в 1985-м году-200 рублей,даже и здесь пургу гоните! quoted1
Я точно помню, что ставка инженера была 140 р в 1975 году. А какая разница сколько, рабочий вкалывая мог заработать и 350 р, но потратить их было некуда.
> А как вы вообще думаете, в стране где 1,5 мрд. населения возможно в принципе не расслоение? Вы прежде чем глупость писать думайте. quoted1
На одном предприятии большое расслоение абсолютно не нужно,на продуктивность предприятия оно положительно повлиять никак не может.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Китайская часть бизнеса не могла развиться без частной инициативы, никакая там госсобственность не помогла бы. quoted1
Инициативу любой руководитель проявляет и при госсобственности,в первые годы реформ китайская часть бизнеса была только государственной,темпы развития страны были не хуже.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> В отличие от вас у руководства КНР не дураки, они понимают что они сами могут сделать, а что на откуп капиталисту. quoted1
Они не дураки,понимают,что родственников можно назначить владельцами предприятий и бабло грести в свой карман!
> Я точно помню, что ставка инженера была 140 р в 1975 году. А какая разница сколько, рабочий вкалывая мог заработать и 350 р, но потратить их было некуда. >
Разные ставки были у инженеров,после сталинского периода им действительно недоплачивали,это и надо было исправлять в рамках социализма,а не плодить ворье,как сейчас.
> Ну вы знаете, на таких вот адамов смитов найдется столько же, а может больше антиадамов. На самом деле, чем выше благосостояние народа, тем больше рынок потребления, чем больше рынок - больше доходы капиталистов. > Разумеется капиталист может перейти грань и в угоду большей доли прибыли в обороте творить произвол, только в этом и суть государства, что не будет допускать перекосов. quoted1
Это не правда. Просто с европейских, и американских рабочих эксплуатацию переложили на 3-мир. А своим дали больше зарплаты чтобы они занимались потребительством, т е нищита ни куда не ушла, она только переместилась в другие страны.
> Вы таким же образом будете на выборах 2015/2016 рассуждать? И далее? > > Почему бы ни создать свою партию русского национализма, действительно партию от народа? Хоть к 2015/2016 она будет готова, если постараемся. Что толку во временных решениях, которые как известно куда более постоянны чем это предполагают? quoted1
Коммуисты обещали упростить регистрацию партии. И знаете думаю выполнят. Так как если и победят то с не большим отрывом. А значит надо будет идти на уступки. В нашем строе вы не создадите партии.
> КИН, вы жертва олигархической пропаганды. Олигархи создавали карликовые компартии, дабы дискредитировать КПРФ. А то, что Зю работает на Пу - типичная прокладка, внедрённая массам в Интернете, дабы расколоть электорат. В сети на этот счёт есть целые публикации о якобы обманах и доводах в подтверждение такой точки зрения. Знаете кто публикации готовил? Готовили: п ЕДРОсня, политический отдел ФСБ и представители карликовых компартий, созданных олигархами. Идёт охота, страшная охота на любую оппозицию из патриотов. Приёмы те же: дискредитация, подрыв авторитета, разобщение. Ну а способ: внушить, что оппозиция в реальности не оппозиция, а лишь так, для выпуска пара - любимый способ, применяемый спецслужбами. Так народ и дурят. > > Просто у Зю нет никакой реальной власти. Выводить народ на кровопролитие он никогда не будет, поэтому к штурму не призывает. Впрочем, действия оппозиции в рамках закона и совести трактуются как слабость.... У нас президентская, а не парламентская республика. Даже суперпрезидентсткая. КИН, Вам просто отъедросили мозги... quoted1
У Зю было большинство в Думе при Ельцине и сейчас у него немало стороников, верящих в идеи Чучхе. И что? Он вывел хоть раз людей на протесты, хоть раз поддержал протестующих? Если Рогозин с Родиной испугали Пу, то он их стер в порошок, а Зю ему не страшен, ибо овощ никчемный. А если он такой законопослушный и трусливый, то зачем голосовать за его партию в Думу? Ну а президент из него смешной получится. Лучше уж Анпилова. Тот больше коммунист.
>> Я точно помню, что ставка инженера была 140 р в 1975 году. А какая разница сколько, рабочий вкалывая мог заработать и 350 р, но потратить их было некуда. >>
> > Разные ставки были у инженеров,после сталинского периода им действительно недоплачивали,это и надо было исправлять в рамках социализма,а не плодить ворье,как сейчас. quoted1
Что это за партия, внутри которой то и дело плодятся черви? Черви бюрократии похоронили социализм (с иудейской рожей).