> Я вам говорю - структура общества ПИРАМИДАЛЬНА.Социальная справедливость - блеф вбитый в мозги.
Дело в том,что каким построят общество,таким и будет его структура,а подавляющее большинство пирамидальная структура общества,свойственная любому эксплуататорскому государству, не удовлетворяет!
16:41 28.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Intervent, Вы считаете, что земля, её, недра, леса, добывающая промышленность, топливно-энергетический сектор, нефте-газо-химические производство и т. д. должны находиться в руках капиталистов?
В руках тех кто может управлять в соответствии с националистическими идеалами. Кстати. часть системообразующих отраслей я бы оставил в собственности государства. Потому, что именно они формируют тарифы на кровь экономики - бензин, электричество и т.д.
16:41 28.12.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> ЕР - не просто страшилище, а всепожирающий монстр. Чтобы свалить ЕР нужна серьёзная сила. Единственной серьёзной силой является КПРФ!!!
16:48 28.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Дело в том,что каким построят общество,таким и будет его структура,а подавляющее большинство пирамидальная структура общества,свойственная любому эксплуататорскому государству, не удовлетворяет!
Я вам открою тайну, которая нормальным людям мозги вправит. Так вот, никакой другой структуры способной удерживаться долгое время кроме пирамидальной - не существует. Те кто говорят о другой структуре маскируют истинное положение вещей. Не обижайтесь, вы - продукт пропаганды... А вы не живите в государстве - на луну или в лес идите, будете жить как животное. Никто вас эксплуатировать не будет, но и купить в магазине или электричеством пользоваться - ...
16:50 28.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Теме+, Интервент задал хорошие вопрос и темп.
Давно хотел ее сделать. Актуальна сейчас.
16:59 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Я вам открою тайну, которая нормальным людям мозги вправит. Так вот, никакой другой структуры способной удерживаться долгое время кроме пирамидальной - не существует. Те кто говорят о другой структуре маскируют истинное положение вещей.
Это в архитектуре.... и то, не всегда!
17:00 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Я вам открою тайну, которая нормальным людям мозги вправит. Так вот, никакой другой структуры способной удерживаться долгое время кроме пирамидальной - не существует. Те кто говорят о другой структуре маскируют истинное положение вещей.
В СССР была только политическая пирамида,имущественной,по нынешним меркам,практически не было.Наверное,и в коммунистическом всепланетном обществе будет политическая пирамида,ибо управлять планетой хватит и ограниченного круга лиц, и пожалуйста,а вот имущественного расслоения в рационально устроенном обществе с правильно воспитанным человеком ,где материальные блага получаются по разумным потребностям,не будет совсем!
17:04 28.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В СССР была только политическая пирамида,имущественной,по нынешним меркам,практически не было.
Завсклад, товаровед, директор магазина... Зав. базой! Урродство. Питерцы, да ещё и дети элиты не вкусили, а то, что вкушено - вспоминается со сладкой ностальгией.
17:05 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> В руках тех кто может управлять в соответствии с националистическими идеалами.Кстати. часть системообразующих отраслей я бы оставил в собственности государства. Потому, что именно они формируют тарифы на кровь экономики - бензин, электричество и т.д.
Задача капиталиста - извлечение максимальной прибыли. Специально для Вас повторю слова Адама Смита, одного из основоположников капиталистической экономической теории - \"Чем ниже благосостояние народа, тем больше рента предпринимателя\". Современный капитализм трещит сегодня по швам и ничего кроме свёртывания социальных программ и поднятия налогов на рядовых граждан (не на богатых) для его спасения пока не предложили. Я за демократический социализм, без монополии на внешнюю торговлю, без насильственного загона людей в колхозы и т. п. Я за социализм со свободной прессой и ТВ, с развитым малым и средним бизнесом, со свободными выборами, в общем здесь можно много говорить. Что же касается национализма, то я за здоровый национализм, русские являются государствообразующим народом Российского государства, я уже говорила, что в случае, если русские отпадут от государства, то его, просто, не будет. Поэтому я считаю, что те, кто против русских, это враги государства, струмящиеся его уничтожить. Мне, как и Вам не нравятся коммунисты, я не хочу обратно в советский \"социализм\" и в советскую \"свободу\", но в отличие от Вас я понимаю, что сегодня нет ни одной другой партии, которая могла бы потеснить ЕдРо без революции и кровопролития. Я считаю, что умеренным националистам, придерживающимся левых взглядов, вообще стоит вступать в КПРФ (можно организовать свою фракцию) потому, что зарегистрировать свою партию им не дадут вообще, а если дадут, то только уже купленным Кремлём людям. Если левые националисты создадут свою фракцию в КПРФ, то весьма вероятно, что они смогут продвигать свои идеи через КПРФ.
17:07 28.12.2010
joy37 писал(а) в ответ на :
> Это в архитектуре.... и то, не всегда!
Это везде. Вам это может не нравится, а я в этом не вижу ничего плохого. Каждый должен занять свое место в пирамиде и нельзя сказать, что основание - чернь народная. Это в зависимости от того, культ чего развит в государстве. Если культ добра, взаимопомощи, справедливости, успеха и единства - то основание не в страхе и смятении, да и на хлеб с маслом всегда хватит. Это обеспечивается идеологией национализма. А если культ бабла, наркотиков, понтов, пепси-культуры и т.д., то чего уж...
17:10 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> А вот то, что после 1917 случилось иными словами кроме как чудовищный эксперимент над менталитетом русского народа я не назову...
Не припомню я там унижения русского народа,ибо мне,потомку еврейского комиссара и латышского чекиста захотелось записаться в паспорте русским,тогда я реально гордился словом \"русский\".А тогда реально шел объективный процесс укрупнения нации,как в свое время из различных славянских ,угро -финских,азиатских и скандинавских племен формировался русский народ,в СССР формировался советский народ,в перспективе(если человечество выживет)сформируется единый всепланетный народ-и что в этом плохого,хранить память о предках,их язык и культуру никто не запрещает!
17:10 28.12.2010
Сумерки_50 писал(а) в ответ на :
> Едро сбалансированный центр-между крайне правыми и крайне левыми.А КПРФ в топку)
Едро-сборище придуркоц, предателей, преступников и им сочувствующих... Да же Медведев с Путиным в нее не входят....
17:12 28.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Завсклад, товаровед, директор магазина... Зав. базой! Урродство. Питерцы, да ещё и дети элиты не вкусили, а то, что вкушено - вспоминается со сладкой ностальгией
Именно уродство,уголовно наказуемое,однако ,по нынешним временам,богатство завскладом было бы просто смешно!
17:16 28.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> В СССР была только политическая пирамида,имущественной,по нынешним меркам,практически не было.Наверное,и в коммунистическом всепланетном обществе будет политическая пирамида,ибо управлять планетой хватит и ограниченного круга лиц, и пожалуйста,а вот имущественного расслоения в рационально устроенном обществе с правильно воспитанным человеком ,где материальные блага получаются по разумным потребностям,не будет совсем!
Какие это еще получаемые блага по разумным потребностям? Коммунистическая экономика не работает. Экономические блага коммунизма создаются насильственным принуждением населения к труду в заданном обьеме и условиях, за заданные гроши. У вас нет эффективной системы, по тому что нет инициативы. Нет предпринимательства. Соответственно, будете производить ваз-2101 120 лет, производить типовой компьютор \"электроника\" 150 лет и т.д. В общем бред с вашей стороны. А заявляемая вами всепланетная система и есть глобализация - посадить на верх 300-400 богов, а внизу - 7 мрд. рабов.
