И даже тут ты необъективен! Ибо Сейчас многим хуже,так как строют много меньше,раньше жилье давали бесплатно или по смешной цене,сейчас за бешенные бабки.При сохранении советских темпов строительства сейчас проблема с коммуналками была бы решена полностью,при едросах большинство жителей коммуналок в них и умрут!
15:35 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Жилье - не доступно и это факт.
Интервент, я запарился рассказывать о двух пенсионерах беженцах которые за 15 лет своим трудом заработали на 3 квартиры. ТРИ КВАРТИРЫ ТРИ КВАРТИРЫ ТРИ КВАРТИРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!! Не рассказывайте мне сказки о том что жильё недоступно. Он недоступно тем, кто хочет его получить, а тем кто хочет заработать вполне даже можно..
15:36 28.12.2010
Сумерки_50 писал(а) в ответ на :
> Едро сбалансированный центр-между крайне правыми и крайне левыми.А КПРФ в топку)
Отвыкайте от понятия \"баланс\". Вы этим словом пользуетесь не по назначению. ЕДРО - толерастия, которая именует себя центром.
15:37 28.12.2010
Отображаемое имя (ник) писал(а) в ответ на :
>Против Зюганова у него очень серьезные шансы. Мой прогноз- Квачков победит
На форуме,может, и победит,в масштабах России националист коммуниста не победит,хотя бы вследствие того,что в России проживает еще масса народов!
15:38 28.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> За 70 лет коммистской власти народ так и не смогли переселить из царских конюшен и сараев.
Бред.abracs писал(а) в ответ на :
> А за 20 лет столько поубирали..
15 тысяч сел и городков, вместе с 15% населения.abracs писал(а) в ответ на :
> Когда я смотрю на кварталы новых красивых домов
В 5-6 городах.....abracs писал(а) в ответ на :
> ет назад тут стояли двухэтажные деревянные домики в 2 подъезда, где в крошечных комнатушках несколько десятилетий ютились целыми семьями, мне как то трудно понять брехню о советском процветании
И домиков нет, и семей нет. Вас устраивает нынешняя брехня?
15:39 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Да причем тут Едро? > Почему вы считаете что люди должны выбирать из двух зол?
Потому что таковы реалии. Это - математика, объективность, данная нам природой и обществом. Исторически сильнейшая - кпрф по своему цвету, лозунгам (после власти конечно), люди старшего возраста - за них. Арифметика: если хочешь оставить едро - голосуй за любого кроме кпрф, или не ходи на выборы.
15:41 28.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение: > Жилье - не доступно и это факт. Интервент, я запарился рассказывать о двух пенсионерах беженцах которые за 15 лет своим трудом заработали на 3 квартиры. ТРИ КВАРТИРЫ ТРИ КВАРТИРЫ ТРИ КВАРТИРЫ!!
И сколько лет Вы собираетесь рассказывать О ДВУХ ПЕНСИОНЕРАХ?
15:42 28.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> ЕДРО - толерастия, которая именует себя центром.
Едро и есть центр и придерживается политического центризма.Т.е.главные конкуренты ядра с которыми надо бороться это ########ы и коммунисты.Хотя с другой стороны у ядра с ними могут быть и точки соприкосновения.
15:43 28.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Уже за 25 лет советской пропагандыумерло целое поколение советских людей,а рейтинг Сталина только растет,естественно,за счет молодого и среднего поколения.
Да, да... Вас не исправить. Хотя допускаю мысль, что часть молодых людей действительно вступает в КПРФ или симпатизирует их взглядам. Но это совсем молодые люди, которые не жили при совке и верят в красивые сказки.
> А,вообще,сложно четко разделить патриотизм и национализм,под нацией можно считать и население всего государства,я думаю,если националист четко противопоставляет себя сталинисту,он просто мозги пудрит гражданам с целью сохранить диктатуру буржуазии.
Не сыпте совковыми терминами типа \"буржуазия\". Классовая теория - вранье, натравливающая различные слои общества друг на друга. А националист всегда патриот. Вот те кто патриотами себя называет, но национализм кроет тот просто великодержавный шовинист, которому по-барабану собственный народ, у него деспотическое государство - в почете.
15:45 28.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> За 70 лет коммистской власти народ так и не смогли переселить из царских конюшен и сараев.
>Бред.abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> А за 20 лет столько поубирали..
>15 тысяч сел и городков, вместе с 15% населения.abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда я смотрю на кварталы новых красивых домов
>В 5-6 городах.....abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> ет назад тут стояли двухэтажные деревянные домики в 2 подъезда, где в крошечных комнатушках несколько десятилетий ютились целыми семьями, мне как то трудно понять брехню о советском процветании
>И домиков нет, и семей нет. Вас устраивает нынешняя брехня?
1\\Почему же бред?:)) Эти домики даже во время телемоста с Путиным показали:))) У нас в Казани эти руины ещё до сих пор сносят в 2 депрессивных районах:) 2\\Если жители не хотят жить в этих убогих сёлах, их там надо колючей проволокой удерживать?:) При советах это запросто бы... 3\\развалюх нет, а дома новые вон стоят, в окно вижу:) И школа новая шикарная построена:) И магазины и офисы на первых этажах. Хотя ишаков нет это точно...
15:45 28.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Интервент, я запарился рассказывать о двух пенсионерах беженцах которые за 15 лет своим трудом заработали на 3 квартиры.
Это - члены КПСС?
15:47 28.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> И сколько лет Вы собираетесь рассказывать О ДВУХ ПЕНСИОНЕРАХ?
А сколько вы собираетесь рассказывать о молодых и здоровых нытиках?:)))) Диву даюсь, как самим не стыдно рассказывать сказки о недоступном жилье... Работай и покупай...
15:48 28.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> И даже тут ты необъективен! Ибо Сейчас многим хуже,так как строют много меньше,раньше жилье давали бесплатно или по смешной цене,сейчас за бешенные бабки.При сохранении советских темпов строительства сейчас проблема с коммуналками была бы решена полностью,при едросах большинство жителей коммуналок в них и умрут!
Не надо мне тут говорить была бы... Система пошла в разнос, уже построить ничего не могли. Все коммунизм обещаете... Теперь наверное не к 2000, а к 2100... А если там ничего не выйдет, то какая следующая цифра - 3000?
15:51 28.12.2010
Сумерки_50 писал(а) в ответ на :
> Едро и есть центр и придерживается политического центризма.Т.е.главные конкуренты ядра с которыми надо бороться это ########ы и коммунисты.Хотя с другой стороны у ядра с ними могут быть и точки соприкосновения.
Да никто ни скем ни борится. Что слево, что справо, что якобы с центра финансируется все из одного источника. Называйте как хотите, хоть ФРС США.
Сейчас многим хуже,так как строют много меньше,раньше жилье давали бесплатно или по смешной цене,сейчас за бешенные бабки.При сохранении советских темпов строительства сейчас проблема с коммуналками была бы решена полностью,при едросах большинство жителей коммуналок в них и умрут!
Он недоступно тем, кто хочет его получить, а тем кто хочет заработать вполне даже можно..
