>> россия распадется на части гораздо раньше чем число русских уменьшится до 40 миллионов. quoted2
> > Это понятно... Но pulcin так не думает... quoted1
. я не утверждаю что россия распадется согласно чьим-то желаниям. Но я утверждаю что при снижении численности населения россии этак до 100 млн (ну 90) она начнет расползаться. Кстати укры зря надеются плевать сверху и удовольствие получать. Румыны, венры турки объяснят ошибочность этих взглядов.
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: > россия распадется на части гораздо раньше чем число русских уменьшится до 40 миллионов.Это понятно... Но pulcin так не думает... >
> Скорее окраина наконец то присодиниться к своей исторической территории quoted1
Чья окраина? К какой территории? Если ты про северо-восточную Евразию, то времена присоединений, похоже, в прошлом... Эти территории ждут новые реальности... Но пока у власти путинская вертикаль, все будет нормально...
> Есть основания. А Россия, это гарант сохранения украинцев, , как НАЦИОНАЛЬНОСТИ, но никак НАЦИИ. Вы историю хорошо знаете, Брамис. quoted1
\"Этнос\", \"национальность\" — это пусть этнографы заморачиваются. Мне это не понятно и не интересно. А НАЦИЯ украинцев есть — и ладно! И кстати, если вы заметили, я во многих постах отстаиваю мысль, что неконтролируемый и немедленный развал РФ может нести потенциальную опасность соседям. Поэтому я и повторяю раз за разом — берегите Путина. Он не даст ситуации выйти из-под контроля.
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: > Румыны, венры турки объяснят ошибочность этих взглядов.Да ну? Так это румыны, венгры или турки ввели у нас крепостное право? quoted1
Нет, но они могут его вернуть. Кстати, Брамис, чем кончился спор с Румынией? Не пошатнул ли он Вашу любимую толерантность? Не обиделись ли Вы на \"справедливость\" Европы в этом споре? Это только начало получения пинков по \"незалежности\". При СССР такой спор был невозможен даже гипотетически. Может опять под крыло, Брамис? Как то надежнее. И будете спокойно кушать сало, балакая на РИДНОЙ мове. А салями непатриотично.
Конечно, рано или поздно мы будем в НАТО. Примкнуть к существующей оборонной структуре намного прагматичнее, чем строить свою...
> И будете спокойно кушать сало, балакая на РИДНОЙ мове. > А салями непатриотично. quoted1
Мой родной язык русский! И моя родная страна Украина надежно обеспечивает мое право пользоваться родным языком. Вы лучше своему Исламу Каримову предложите под крыло. Вдруг не посадит?
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Не обиделись ли Вы на \"справедливость\" Европы в этом споре? Dura lex sed lex.. quoted1
Под этот lex Вас и раздербанят. Закон? Пока это европейское дышло. Для толерантных. Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Может опять под крыло, Брамис?Конечно, рано или поздно мы будем в НАТО. Примкнуть к существующей оборонной структуре намного прагматичнее, чем строить свою... quoted1
Да Вы и сейчас в НАТО, я про Украину.Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> И будете спокойно кушать сало, балакая на РИДНОЙ мове.>А салями непатриотично.Мой родной язык русский! И моя родная страна Украина надежно обеспечивает мое право пользоваться родным языком. Вы лучше своему Исламу Каримову предложите под крыло. Вдруг не посадит? quoted1
Надежно? Это после пинка? Вот именно, своему. Вы Яныка своим не считаете. А как же толерантность? Он примет это за шутку. У нас же нет запада и востока, да еще Крыма.
А куда деться? Да, я голосовал за другого (другую). Но победил Янукович.Выборы признаны мировым сообществом. Значит, он — мой президент, и мне приходится таковым его считать. Демократия, понимаете ли...
> Он примет это за шутку. У нас же нет запада и востока, да еще Крыма. quoted1
Вот если бы Крым был у вас, меня бы тут точно не было. Впрочем, говорят, у вас есть Бухара, Фергана... А, кстати, бывают ли у вас выборы? Или Ислам уже пожизненный, как и Турменбаши в свое время?
> А куда деться? Да, я голосовал за другого (другую). Но победил Янукович.Выборы признаны мировым сообществом. Значит, он — мой президент, и мне приходится таковым его считать. Демократия, понимаете ли... quoted1
Странный Вы; \"приходится\". Это не толерантность, приспособленчество (из Ваших слов)Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Он примет это за шутку. У нас же нет запада и востока, да еще Крыма.Вот если бы Крым был у вас, меня бы тут точно не было. Впрочем, говорят, у вас есть Бухара, Фергана... А, кстати, бывают ли у вас выборы? Или Ислам уже пожизненный, как и Турменбаши в свое время? quoted1
Нужно подумать, насчет Крыма. Сразу два зайца; и Крым и Брамис. Но по складу Ваших убеждений госдолжность несветит. Есть еще Самарканд, Нукус, Хорезм, выборы недавно были. Партий три. Ну какой пожизненый. ВЫБРАНЫЙ. Выборы вполне демократичны. это не Казахстан, он не отец нации, он национальный лидер, а не баши. А проблем много. Взять последнюю, десятки тысяч беженцев из Киргизии. И всех нужно было обиходить, хотя бы по минимуму. И никаких воплей и жалоб в ООН. Сами справляемся. И еще, Узбекистан открытая страна.
А почему именно русских? В России много наций проживает И каждая не бессмертна. Да и ваще, откуда эта статистика? У нас что, умерших начали определять по национальности? А на каком основании? Ведь в паспорте сейчас нет графы \"национальность\". Ну, если только по обрезанному концу. Что статистика говорит на этот счет?
> А почему именно русских? В России много наций проживает И каждая не бессмертна. > Да и ваще, откуда эта статистика? У нас что, умерших начали определять по национальности? > А на каком основании? Ведь в паспорте сейчас нет графы \"национальность\". Ну, если
> только по обрезанному концу. Что статистика говорит на этот счет? > > quoted1
Лучше перебдеть, чем просохатить момент. Мрем и надо орать об этом громче чем евреи о Холокосте, а украинцы о Голодоморе.