Время от времени Александру Лукашенко и Владимиру Путину снится один и тот же исторический персонаж. Им снится Николае Чаушеску. Путину — пока только его расплывчатые очертания на фоне томных южных пейзажей. А Лукашенко уже отчетливо и в полный рост. И никаких тебе олеандров и акаций, а только кирпичная стена. И будто бы манит за собой проклятый румын Александра Григорьевича. А Александр Григорьевич за Чаушеску идти не хочет, плачет и крестится, крестится и плачет. А тот ухмыляется и уже за рукав хватает… Лукашенко, конечно, испугался. Он, разумеется, понимал, что на улицу выйдет много людей, но что десятки тысяч, не ждал. Однако и тут сумел мобилизовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. И победил. Победил убедительно, нокаутом, уже в первом раунде. И, похоже, своим противникам он подняться с ринга не даст — оппозиционным кандидатам в президенты грозит уголовное наказание, их партии будут распущены, а сторонники подвергнуты различным репрессиям. Цивилизованный мир просто кипит от возмущения. Слыханное ли дело, чтобы в наше время в центре Европы так беспардонно фальсифицировали выборы, а потом избивали протестующих против этих самых фальсификаций? «Слыханное, слыханное, — ухмыляется в усы Александр Григорьевич на канале «Евроньюс» и повторяет за своим российским братом, столь люто его ненавидящим: мы еще гуманисты, по сравнению с вами, европейцами. «Мы на морозе людей водой из брандспойтов не поливали и газом не травили»… Этот путинский прием — чуть что, заходиться в истерике по поводу линчуемых в Америке негров — Лукашенко усвоил твердо и пользуется им постоянно. И все равно те, кто внимательно смотрел его интервью каналу «Евроньюс», не могли не заметить: Лукашенко сильно напуган, у него бегают глаза, а усы как-то неряшливо, по-стариковски обвисли. Запад этот белорусский фарс, конечно, не признает. Россия, конечно, произнает. Несмотря на все те шумные скандалы, что в последнее время случились между лидерами обеих стран. По одной простой причине: скандалы скандалами, а фальсификация выборов и последующие репрессии против участников «демократических процедур» не те основания, по которым российское руководство может не признать выборы. Хоть в Белоруссии, хоть в Кот-д’Ивуаре. Вот если бы Лукашенко отказался в четвертый раз назначаться на пост главы государства и создал бы в стране условия для проведения честного и открытого голосования, в результате которого Белоруссия получила бы законно избранного, легитимного президента, то тогда бы Путин сто раз подумал, признавать такие выборы или не признавать… И все-таки, как же могло так случиться, что тридцать тысяч (а по некоторым оценкам — все пятьдесят) манифестантов были так легко и быстро разогнаны милицией? Причем действительно без применения совсем уже драконовских мер (например, пулеметов). Думается, дело не только в особой ярости и отвязности местных силовых структур. По всей видимости, оппозиция не имела согласованного сценария отпора антинародным действиям силовых структур. Мирного, разумеется, но от этого не менее решительного, бескомпромиссного и — главное — результативного отпора. Анализом этой ситуации, извлечением уроков и следует теперь заняться оппозиции. Только уже российской. На это у нее еще есть какое-то время. Политические лидеры должны понимать: мало просто вывести массы людей на улицу. Надо иметь ясный, согласованный план (действий, требований и т.д.) и непреклонную волю для его реализации. Тогда появляются шансы на успех.
19:29 24.12.2010
В Беларуси несколько иная ситуация. Там народ живёт на более высоком уровне по сравнению с Россией. Уровень наркомании, алкоголизма, безработицы гораздо ниже. Даже кавказцы там смирные и тихие. Большинство населения, причём грандиозное большинство, поддерживают Лукошенко искренне. И, в отличии от нашей, тамошняя оппозиция уж явно содержится на заграничные средства. А вот в России в агентов ГосДепа и оранжоидов записывают всех, даче учителей, врачей, милиционеров, бабушек, работяг, всех, кто чуток возмутился несправедливостью, неравноправием, отсутствием альтернативы и возможностей для себя и своих детей. Вот так: либо терпящий хозяина раб, либо - агент ГосДепа.
19:44 24.12.2010
Ну очень хорошая статья! на сайте системной оппозиции!!
goreot писал(а) в ответ на :
> Вот если бы Лукашенко отказался в четвертый раз назначаться на пост главы государства и создал бы в стране условия для проведения честного и открытого голосования, в результате которого Белоруссия получила бы законно избранного, легитимного президента, то тогда бы Путин сто раз подумал, признавать такие выборы или не признавать…
Причем здесь Путин??? Не он президент а МЕДВЕДЕВ!!!
goreot писал(а) в ответ на :
> И все-таки, как же могло так случиться, что тридцать тысяч (а по некоторым оценкам — все пятьдесят) манифестантов были так легко и быстро разогнаны милицией? Причем действительно без применения совсем уже драконовских мер (например, пулеметов).
Какие тысячи??? От силы сотни оплаченных прозападников!
goreot писал(а) в ответ на :
> Анализом этой ситуации, извлечением уроков и следует теперь заняться оппозиции. Только уже российской. На это у нее еще есть какое-то время. Политические лидеры должны понимать: мало просто вывести массы людей на улицу. Надо иметь ясный, согласованный план (действий, требований и т.д.) и непреклонную волю для его реализации. Тогда появляются шансы на успех.
Это что, призыв к перевороту????
19:45 24.12.2010
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> В Беларуси несколько иная ситуация. Там народ живёт на более высоком уровне по сравнению с Россией. Уровень наркомании, алкоголизма, безработицы гораздо ниже.
а почему ты и твои друзья ещё здесь?:) Поезжайте поднимите благосостояние РБ до невиданных высот, и с триумфом потом присоедините Россию к РБ:)) Что вас тут удерживает?:)
19:48 24.12.2010
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> а почему ты и твои друзья ещё здесь?:) > Поезжайте поднимите благосостояние РБ до невиданных высот, и с триумфом потом присоедините Россию к РБ:)) Что вас тут удерживает?:)
А ты почему еще здесь? Воровать наверное удобней? Или на зарплате США сидишь???
20:54 24.12.2010
Magdi писал(а) в ответ на :
>> Причем здесь Путин??? Не он президент а МЕДВЕДЕВ!!!
Викиликс: один из информаторов заявил нынешнему послу США в России Джону Байерли: \"Медведев — это никто в российской политике, не более чем ручка в чьем-то кармане или стакан на столе\". Наиболее полно свое видение взаимоотношений внутри тандема посол Джон Байерли излагает в депеше от 5 февраля 2010 года. \"В то время как сторонники российского президента Дмитрия Медведева подталкивают его к тому, чтобы во властвующем тандеме он выдвигался на главную роль, многие политические эксперты все больше сходятся во мнении, что независимо от того, кто станет президентом в 2012 году, путь к президентскому креслу по-прежнему начинается из кабинета премьер-министра Владимира Путина\", — пишет дипломат. По его словам, личные отношения Медведева с Путиным, отсутствие партийной базы и сравнительно малое количество собственных кадров ограничивают возможности переизбрания без санкции Путина. Байерли приводит и \"свежий московский\" анекдот о тандеме: \"Медведев садится в новый автомобиль на водительское место, обследует салон, приборную панель, педали, оглядывает все вокруг, но руля не находит. Поворачивается к Путину и спрашивает: \"Владимир Владимирович, а баранка-то где?\" Путин достает из кармана пульт дистанционного управления и отвечает: \"А рулить буду я!\"
21:21 24.12.2010
Не надо .... мой мозг!!! Викиликс - провокация мирового масштаба!!!! Информатор дутый - 100%! Да и вообще ПРЕЗИДЕНТ НЕ ПУТИН! ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ! И не надо отводить глаза ложными целями!
22:02 24.12.2010
Викиликс: Глава Чечни Рамзан Кадыров, возможно, присваивал около трети выделяемой республике федеральной помощи в качестве платы за спокойствие. Об этом сообщается депеше бывшего посла США в России Уильяма Бернса, опубликованной 11 декабря Wikileaks, передает NEWSru.com. Документ содержит анализ стратегии премьера Владимира Путина в Чечне. В частности, речь идет о том, что власть в республике по сути передана \"бывшим сепаратистам, готовым присягнуть на верность России\". Посол отметил, что чеченское руководство смогло подавить террористов-\"джихадистов\" только в пределах республики, тогда как на территории всего Северного Кавказа они распространили свое влияние. При этом, пишет он, России приходится держать в Чечне большой военный контингент, чтобы экс-сепаратисты не утратили приставку \"экс\". В своей записке посол также высказывает предположение, что убийство Ахмада Кадырова, который по официальной версии в теракте от рук чеченских боевиков, могло стать ответом федералов на стремление бывшего главы республики контролировать чеченскую нефть.
22:06 24.12.2010
Поручик - Вы трус и подлец, я вызываю Вас на дуель! - А я не пойду! - Почему? - Потому, что я трус и подлец!
22:57 24.12.2010
Викиликс о Лукашенко:
«Россия спровоцировала войну в Грузии» Откровенной получилась личная встреча Александра Лукашенко с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом в октябре 2009 года. В отчете о встрече (см. документ 1) говорится: «Заверив Паэта, что Эстония никогда не была его врагом, Лукашенко провел большую часть своей 90-минутной встречи, нападая на Россию с утверждениями о том, что Минск могут заставить признать независимость Южной Осетии и Абхазии этой зимой в обмен на дешевый газ от России, а также о том, что Россия спровоцировала войну в Грузии». Вместе с тем Лукашенко дал понять, что старается воздерживаться от публичных прогрузинских акций. Так, он получил от Михаила Саакашвили приглашение посетить Грузию, но «не сделал этого, так как не хотел раздражать Кремль». Из беседы становится очевидным, что Лукашенко отказался признать независимость Абхазии и Южной Осетии, рассчитывая в обмен получить преференции со стороны ЕС: «Лукашенко утверждал, что предпочитает, чтобы Беларусь осталась независимой, он был расстроен, тем что Евросоюз не оценивает по достоинству его реформы или непризнание им Южной Осетии и Абхазии\". Судя по всему, речь идет прежде всего о финансовой помощи Беларуси со стороны ЕС. Это заставило Лукашенко задуматься о необходимости сотрудничества с ЕС. Как характерный пример, Лукашенко привел Украину. Президент Беларуси «утверждал, что Украина предприняла многочисленные реформы, чтобы «понравиться» ЕС и НАТО, но в результате теперь Украина не более близка к членству в этих организациях, чем ранее, и кроме того, находится в экономическом и политическом кризисе».
Лукашенко надеялся, что проект «Северный поток» провалится «Лукашенко поддержал антироссийский тон в течение встречи, - отмечается далее в документе Госдепартамента США, - Лукашенко сказал, что надеялся, что Финляндия, Швеция и Дания откажутся дать разрешение на строительство трубопровода Nordstream». Заменой этому проекту Лукашенко видел бы проходящий по территории Беларуси газопровод Ямал II и утверждал, что его строительство обошлось бы в 10 раз дешевле, чем прокладка «Северного потока» по дну Балтийского моря. В целом из документов видно, что Александр Лукашенко старается вести активный диалог по крайней мере с соседними странами, ориентированными на Запад – об этом свидетельствуют отчеты о визитах Лукашенко в Киев и Вильнюс (см. документы 2 и 3, соответственно). Сначала воспринявший «оранжевую революцию» на Украине как опасность для себя лично, Лукашенко в какой-то момент наладил диалог с Виктором Ющенко, и прежняя украинская администрация пользовалась этим: «Полная стратегическая цель встречи на высшем уровне состояла в том, чтобы поощрить Лукашенко развивать более многовекторную внешнюю политику и отнимать его от груди России. Один аналитик также сказал нам, что …обе страны были жертвами российских «газовых войн», и что Украина имеет шанс выиграть от привлечения Беларуси в неофициальную группировку, состоявшую из государств ГУАМ, Балтии и Польши». Госсекретарь США Хилари Клинтон в своей депеше для посольства Беларуси (см. документ 4) употребляет еще один аргумент для переориентации внешней политики Беларуси: «Белорусское правительство должно знать, что для Беларуси важнее иметь лучшие отношения с нами, чем для нас – иметь лучшие отношения с Беларусью. Зависимость Беларуси от изменчивого российского рынка означает, что ее возможности экономического роста лежат на Западе (согласно статистике белорусского правительства, ЕС в целом уже - самый большой внешний рынок Беларуси)».
Лукашенко считал Медведева равным Путину Из переписки Госдепартамента США становятся понятны и некоторые причины последних российско-белорусских конфликтов. Как известно, в какой-то момент Лукашенко пошел на открытую конфронтацию с Владимиром Путиным, сделав ставку на отношения с Дмитрием Медведевым. Цитата из отчета о визите Александра Лукашенко в Вильнюс: «Ушацкас (министр иностранных дел Литвы – «РР») спрашивал мнение Лукашенко о лидерстве в России. Лукашенко сказал, что думал, что Медведев укрепил свои позиции и обладает властью не меньшей, чем Путин». Таким образом, Лукашенко решил сыграть на предполагаемых противоречиях между Путиным и Медведевым, но ошибся – либо позиция Путина оказалась сильнее, либо они с Дмитрием Медведевым имели общий взгляд на отношения с Беларусью. Результатом стал и серьезный конфликт Лукашенко теперь уже с Дмитрием Медведевым.
Лукашенко исправлению не поддается Из дипломатической переписки следует, что пытаясь идти на сближение с западными странами, Александр Лукашенко в довольно жесткой форме отметает все попытки добиться существенного смягчения своей внутреннее политики. Хилари Клинтон отмечает: «И глава администрации президента Владимир Макей и министр иностранных дел Сергей Мартынов сказали, что Беларусь хотела бы улучшить отношения с Западом и что правительство будет проводить реформы внутренней политики. [Но] все что мы услышали, является неопределенной риторикой без каких-либо обязательств».
«Вместе пили водку и распутничали» Александр Лукашенко довольно уничижительно отзывается о белорусской оппозиции, хотя при этом не идеализирует и свой моральный облик. Из отчета о встрече с Урмасом Паэтом: «Лукашенко ответил, что он и несколько членов оппозиции когда-то были союзниками, которые «вместе пили водку и распутничали» Однако, эти люди стали его оппонентами после того, как он отказался повысить их. Лукашенко сказал Паэту, что оппозиция в Беларуси никогда не объединится, и существует только «за счет западных грантов». Кроме того, Лукашенко утверждал, что мог бы остановить поток денег на гранты в любое время, но не видит в этом необходимости, потому что те, кто их получают «безопасны». Накануне приближающихся 19 декабря президентских выборов интересно и признание Александра Лукашенко, что он сам корректирует их итоги. Правда, не в сторону увеличения, а уменьшения числа голосов, поданных за его кандидатуру. В изложении его беседы с Урмасом Паэтом есть следующий факт: «Лукашенко также повторил более ранние утверждения, что на выборах 2006 года он фактически получил 93 процента голосов, но уменьшил заключительное число до 86 процентов, чтобы сделать итоги голосования более правдоподобными для Запада».
23:04 24.12.2010
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Большинство населения, причём грандиозное большинство, поддерживают Лукошенко искренне
Подтверждаю, вчера общался с людьми, им политика вообще поХ, Потому что Батька рулит, и рулит не слабо. Если б Пу или Ме так рулили, мне политика тоже не сильно нужна была. Я бы пиндостан тогда на форумах дрючил в 2 раза чаще. А так приходится ещё на ЕР время тратить, мало мне одних подонков?
23:07 24.12.2010
goreot писал(а) в ответ на :
> В изложении его беседы с Урмасом Паэтом есть следующий факт: «Лукашенко также повторил более ранние утверждения, что на выборах 2006 года он фактически получил 93 процента голосов, но уменьшил заключительное число до 86 процентов, чтобы сделать итоги голосования более правдоподобными для Запада».
