Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Квачкова не арестовали, а настаивают, как коньяк.

Рус_Иван
17 834 15:46 24.12.2010
   Рейтинг темы: +0
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
2 ноября, 10:42

Русские, будьте бдительны!

О том, что генерал Ачалов подал заявку на проведение митинга десантников, узнал уже давно и такой новости, конечно, порадовался. Но вот вчера прочитал в интернете, что к этому благому начинанию примазались Квачков с Екишевым, заявляя о себе, как о главных его организаторах, и заскорбело сердце мое в предчувствии великой беды.
Поэтому, чтобы не повторились события осени 93-го, когда пошли русские на убой, ведомые козликами-провокаторами Руцким и Хасбулатом, я просто обязан разсказать всем русским людям о нашем с Квачковым разговоре двухлетней давности, хотя об этом уже писал в комментариях Живой Книги.
В первую очередь, прочитать этот пост должны десантники, возглавить которых оборотни в «православно-патриотических» шкурах пытаются.
Пишу об этом с молитвой, перед Святыми иконами и за каждое слово перед Богом отвечу.
Господи, благослови!

В терминологии политтехнологов есть такое понятие – канализация общественных процессов.
Для того, чтобы установить полный контроль над обществом и управлять им при любых сменах политического вектора, скрытые от обывательских глаз действительные его властители, предполагая возможные общественные настроения и устремления, заранее для каждого из них бетонируют канал – создают партию или общественное движение — и готовят для них лидеров.
Все для, как говорится, электората, пардон, народа... Очень ему, электорату, удобно. Ничего не нужно создавать, регистрировать – все готово, только становись под знамена уже «раскрученного» вождя и иди...
Это касается и оппозиционных партий. Так как, в случае свержения ставшего народу ненавистным режима и перехода видимой власти к оппозиции, реальная власть остается у все тех же закулисных манипуляторов общественным сознанием.
Лидеров оппозиции они готовят загодя и держат до определенного момента, как шулер туза в рукаве. Причем оппозиционный лидер должен иметь имидж репрессированного правящим режимом страдальца за народ и справедливость. Для того, чтобы стать Нельсоном Манделой, сначала необходимо отсидеть.
Зная об этом, я давно уже предполагал, что на случай, когда русский народ вконец устанет от питерской «сладкой парочки» и восхощет сильной руки, на роль «народного вождя» готовят Квачкова.

Вычислить это большого труда не составляло — уж больно топорной была работа спецслужб, обеспечивающих эту операцию. Увы, всеобщее и повсеместное снижение квалификации — отличительная черта жизни современной России.
Странное «покушение на Чубайса» вызвало у меня множество вопросов сразу же. Разработчик спецопераций ГРУ не мог разстреливать бронированный лимузин из «калаша», за такую проваленную «операцию» в былые времена его бы под трибунал отдали. (Как хорошо сказал адвокат одного десантника, обвинявшегося в каком-то неудавшемся покушении: «Невыполнение моим клиентом поставленной задачи?.. Это клевета на наши доблестные Воздушно-Десантные Войска!»)
Ну а если Квачков его не разстреливал, как утверждают адвокаты, в чем тогда вообще вопрос? И что тогда дает ему право позиционировать себя, как национального героя и лидера?
Недоумение вызывало и само его соседство с Чубайсом по даче. Думаю, любой здравомыслящий человек понимает, что у таких, как Чубайс, случайных соседей не бывает.
И сама его история, его чрезмерная политическая активность, сомнительное окружение нехорошие о нем предположения усиливали.
Странной была его выборная кампания. Что значит в современной России зарегистрировать кандидатом в депутаты «зека», сидящего за покушение на Чубайса (!), когда, в то же самое время, в этом отказывают людям с кристальной репутацией?!
А его Ополчение пресловутое ?..
Ополчением называются вооруженные народные отряды и его мобилизация предполагает немедленную раздачу населению в руки оружия. В ином случае, это просто западня для наивных русских пассионариев для их постановки на учет.
Однако даже такие неувязки в его «легенде» не настораживали легковерных русских людей. И было ясно, что этого новоявленного \"Пожарского\" просто необходимо снимать с дистанции, чтобы, не дай Бог, на протестной волне не стал он новым \"спасителем нации\" и очередным ельцинским \"наследником\".
Сюжет этот не столь сюрреалистический, как может показаться с первого взгляда, если принять во внимание соседство Квачкова с дачей Чубайса, где вопрос о поставлении на Российский трон другого, правда под-, а не полного полковника, и решался.
Но так как жизнь научила меня поспешных выводов ни о чем не делать и о человеке, не посмотрев ему прежде в глаза, не судить, оставил все свои недоумения Господу, зная, что, если воля Его на это будет, встречу с Квачковым Он еще устроит.

Так и случилось. Во время очередного моего приезда в Москву, года два как, в разговоре с одним моим знакомым, кстати бывшим десантником, речь зашла о Квачкове, и он пообещал устроить с ним встречу.
Приехав к нему домой, застали там, кроме самого Квачкова и его жены, еще нескольких человек, среди которых, как впоследствии выяснилось по фотографиям, был и Екишев. (Никого из присутствующих Квачков нам почему-то не представил. Но, с виду, все наподбор жиды.)
Сразу почувствовалось какое-то напряжение, которое не прекратилось, как это обычно бывает, за столом, за который мы сразу же и сели. На нас совсем не обращали внимания, с показной серьезностью обсуждая какие-то свои важные дела. Чувствовалось, что здесь играют в штаб Смольного 17-го года и этим стараются произвести на нас впечатление. (Квачков заочно знал меня и мое негативное отношение к его ближайшим «соратникам» — семье Мироновых.)
Все это выглядело странным, так как мы были приглашены для знакомства и беседы, стол, по всей видимости, накрыт был специально для нас, а о нас как-будто совсем забыли. Я молчал, ожидая когда со мной заговорят. Наконец, Квачков спросил у меня:
— Ну а чем вы там занимаетесь на Афоне?
— Суета, — отвечаю,— стройка.
И тут его понесло: «Все строите!.. Купола золотите!..» — и далее несколько минут «обличений» в этом же духе.
Все это время я сидел молча, покуда не услышал: \"А Патриарх ваш, вообще, #####ас
Стоп, — говорю, — неужели это правда? Вы-то человек спецслужб и не будете говорить так, не имея этому доказательств. Где они?
— Какие доказательства. По нему, что и так не видно?
— Ну ты, парень, — говорю, — совсем за буйки заплыл. А если мне кажется, что ты на пидора похож, можно мне об этом всем подряд говорить? Как ты смеешь свои такие домыслы о Святейшем Патриархе произносить вслух, не имея на это никаких доказательств?
После чего был резкий разговор, продолжить его мы ушли в отдельную комнату. В результате, нервы Квачкова не выдержали, и он сказал буквально следующую фразу:
— Ничего, придем к власти — на всех фонарях, попы, висеть будете.
— Вот и показал Господь красное твое пузо — ответил я ему.
Потом высказал выбежавшим на наш громкий разговор из кухни его еврейским соратникам, кто они есть... Посочувствовал смутившейся жене Квачкова, кажется Надежде, (единственной среди них русской, если не ошибаюсь), и посоветовал, спасения души ради, Квачкова бросать и бежать из этого кагала...
Иорданские \"ополченцы\" и сам их предводитель такого не ожидали и стояли молча.
После чего мы с моим спутником оделись и ушли. Правда, когда завязывал шнурки, напрягала мысль, чем глушить квачковскую овчарку, если натравит.
И только после того, как захлопнули за собой дверь, из-за нее послышался визгливый квачковский крик: \"Поп-толоконный лоб!\".
Хотел стукнуть по двери ногой, но, увидев спускавшуюся по лестнице женщину, сдержался. Монах все-таки...
Вот такой был между нами «православно-патриотический» разговор.
И куда поведет русский народ этот «вождь», дальше судите сами. Что нас, «попов», на эшафот — об этом уже знаю...

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119114
15:51 24.12.2010
Есть в нем мутноватость какая то. Но пока он говорит правильные вещи, пока он призывает к казни рыжего, к свержению оккупационной хунты - нам с ним по пути и стоит поддержать его.
Может это Лева- друг Суркова пишет. И Мироновых облил грячзью. Вроде, они всегда за Православие были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:58 24.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>Может это Лева- друг Суркова пишет. И Мироновых облил грячзью. Вроде, они всегда за Православие были.
Может. Но понятно и другое, не перекрасившись под \"пoцpeoтов\" удачи им не видать, это их единственный выход.
К тому же есть третья сила:
Нагрянув из США они во главе с Лазаром, сместили сефарда Шаевича (В 1983 году он стал главным раввином московской хоральной синагоги и главным раввином СССР)
...
Шаевичи ( тем более Адольфы ) заинтересованны в реванше.
Так что настаивают как коньяк или используют как презерватив, сути дела не меняет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отображаемое имя (ник)
Klon


Сообщений: 1229
16:22 24.12.2010
То что Квачков плохо отозвался о патриархе, характеризует его положительно. А все остальное- додумки автора статьи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
16:23 24.12.2010
Чтобы лучше понимать происходящее, полезно прочитать это - Идет война сектантская,- \"священная\" война... - http://my.opera.com/sergsokolov/blog/show.dml/1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отображаемое имя (ник)
Klon


Сообщений: 1229
16:30 24.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы лучше понимать происходящее, полезно прочитать это - Идет война сектантская,- \"священная\" война... - http://my.opera.com/sergsokolov/blog/show.dml/1...
quoted1
Идет война между 2-мя сектами, христианской и мусульманской. Что в этой войне может быть священного?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:31 24.12.2010
Отображаемое имя (ник) писал(а) в ответ на сообщение:
> То что Квачков плохо отозвался о патриархе, характеризует его положительно. А все остальное- додумки автора статьи.
quoted1

Квачков оказывается сионист!Он плохо о Патриархе говорит.
Ну тогда пусть сидит,пока не поумнеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Russobalt_006
rambom3


Сообщений: 1108
16:46 24.12.2010
Со многими выводами автора статьи согласен. По сути: реально топорная \"операция\". На офицера ГРУ не тянет абсолютно. Да и на офицера стройбата тоже. Про дачу тоже верно. Ну и имею некоторый опыт общения с представителями НОМП, мутные люди. Так что наблюдаем за развитием событий, и готовим свои. В случае чего будет кому пресекать угрозу. Щас время лихое, многие в России мутят воду. Слишком лакомый кусок и для Британии, и для США, да и Китай не промах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119114
16:48 24.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы лучше понимать происходящее, полезно прочитать это - Идет война сектантская,- \"священная\" война... - http://my.opera.com/sergsokolov/blog/show.dml/1...
quoted1
Даже если это и правда, то не думаю что у русских есть малейший шанс победить мировое еврейство. А значит надо играть на противоречиях в оккупационных силах и пока Квачков нам более полезен чем Мендель, Чубайс или Берл Лазар, кто бы за ним не стоял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
18:57 24.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Чтобы лучше понимать происходящее, полезно прочитать это - Идет война сектантская,- \"священная\" война... - http://my.opera.com/sergsokolov/blog/show.dml/1...
quoted2
>
> Даже если это и правда, то не думаю что у русских есть малейший шанс победить мировое еврейство. А значит надо играть на противоречиях в оккупационных силах и пока Квачков нам более полезен чем Мендель, Чубайс или Берл Лазар, кто бы за ним не стоял.
quoted1
Верно, поэтому надо в этих противоречиях разбираться, чтобы использовать для общей пользы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
18:58 24.12.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на сообщение:
> Со многими выводами автора статьи согласен. По сути: реально топорная \"операция\". На офицера ГРУ не тянет абсолютно. Да и на офицера стройбата тоже. Про дачу тоже верно. Ну и имею некоторый опыт общения с представителями НОМП, мутные люди. Так что наблюдаем за развитием событий, и готовим свои. В случае чего будет кому пресекать угрозу. Щас время лихое, многие в России мутят воду. Слишком лакомый кусок и для Британии, и для США, да и Китай не промах.
quoted1

А Квачков какого фига на Госдеп решил потрудиться?
Он что,оплоумел?
Или я что-то не понял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119114
19:04 24.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Чтобы лучше понимать происходящее, полезно прочитать это - Идет война сектантская,- \"священная\" война... - http://my.opera.com/sergsokolov/blog/show.dml/1...
quoted3
>>
>> Даже если это и правда, то не думаю что у русских есть малейший шанс победить мировое еврейство. А значит надо играть на противоречиях в оккупационных силах и пока Квачков нам более полезен чем Мендель, Чубайс или Берл Лазар, кто бы за ним не стоял.
quoted2
>Верно, поэтому надо в этих противоречиях разбираться, чтобы использовать для общей пользы.
quoted1
Он говорит что в кремле враги? Что надо их оттуда изгнать любым методом? Что русских уничтожают умышленно? Что Чубайс - смотрящий за Россией от Ротшильдов?
Он говорит громко то, что мы пытаемся донести в массы. Разве не спасибо мы ему должны сказать за это и взгреть его на зоне кто чем может?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:21 24.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>Он говорит громко то, что мы пытаемся донести в массы. Разве не спасибо мы ему должны сказать за это и взгреть его на зоне кто чем может?
История рассудит. А пока принцип прост, - враг нашего врага мне друг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:30 24.12.2010
Отображаемое имя (ник) писал(а) в ответ на сообщение:
> То что Квачков плохо отозвался о патриархе, характеризует его положительно. А все остальное- додумки автора статьи.
quoted1
Может не только о патриархе-изменнике, а о христианстве вообще?
— Ничего, придем к власти — на всех фонарях, попы, висеть будете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119114
19:30 24.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он говорит громко то, что мы пытаемся донести в массы. Разве не спасибо мы ему должны сказать за это и взгреть его на зоне кто чем может?
quoted2
>История рассудит. А пока принцип прост, - враг нашего врага мне друг.
quoted1
Факт. Надо поддерживать полковника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Квачкова не арестовали, а настаивают, как коньяк.
    . November 2 10:42

    Russian, beware!

    The fact that General Achalov submitted an ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия