>Давайте пофантазируем и приведем такой пример. Допустим есть некий успешный завод, выпускающий нужную продукцию. Есть штат рабочих и управленцев. Условия жизни директора и его прямых подчиненных зависит от сбыта готовой продукции. Без эффективной организации производства, а вместе с тем и необходимых условий труда рабочих, конкурентноспособной продукции не получится. Кроме того реальный профсоюз этого завода поддерживает весы отношений работодателей и работников в
> относительном равновесии. Крупный завод имеет свой жилой фонд, садики, больницу и другие объекты социальной сферы. У людей есть уверенное сегодня и завтра. > Вдруг каким то чудом, кто то из вышестоящего управления, например отраслью, в которой работает этот завод, узнает, что под заводом есть местораждение нефти.
Что происходит? В управление вызывают директора, и сообщают ему эту преприятнейшую новость. Он конечно сперва радуется. Это же огромная дополнительная прибыль, которую можно пустить на развитие завода, на освоение новых технологий, на закупку нового оборудования, строительство новых объектов социальной сферы. Но у управления, состоящего из не столь благонадежных людей, которые радость существования нефти измеряют, несколько другими категориями , другие планы.
Естественно, об этих планах директору пока неизвестно. И он с большим энтузиазмом начинает строительство нефтяной вышки на территории завода. Допустим, что нисколько не нарушило основное производство. Еще добавлю про личность директора завода. Это перспективный руководитель, прошедший полный путь от рабочего до директора, знающий все тонкости производства и душой болеющий за свой завод.
Так вот пробурили скважину и пошла первая нефть. Директор начинает воплощать свои планы развития завода, и они кординальным образом расходятся с планами управления. Мало помалу ком противоречий достигает максимума, и в управлении решают избавиться от назойливого директора. Как? Ведь коллектив завода доверяет директору и ценит его. Так как завод не оторван от внешнего мира, ему искусственно начинают создавать припоны, начинаются проблемы со снабжением и сбытом. На работу попадают провокаторы настраивающие коллектив против директора. В итоге организм завода дает сбои, начинаются, простои, задержки выплат зарплат и т.д. Растет недовольство в среде рабочих. Правокаторы гласят о воровстве директора, о его богатствах, о роскоши, в которой он живет и т.д. Директор проводит собрания и пытается объяснить происходящее, но обезденежных рабочих это мало успокаивает и начинаются волнения. Управление тоже в свою очередь принародно обвиняет директора во всех смертных грехах и предлагает своего кандидата , который самый, самый и непременно осчастливит каждого рабочего. В результате проводят выборы, которые контролируются нужными людьми, чтобы исключить случайность, и вот новый директор на белом коне въезжает в ворота завода. Что происходит? Чтобы приобрести необходимый авторитет, снимаются все искусственные припоны и завод по инерции начинает набирать прежние обороты. Выплачивается зарплата, даже ее повышают ненамного, наиболее отличившихся в защите прежнего директора поощряют всевозможными способами, открывают магазин на территории завода. И все вроде бы налаживается... Нефть уходит туда, куда угодно управлению отраслью, директор бесприкословно выполняет все требования управления, за что управление его весьма поощряет и морально и материально, ведь это копейки от той выгоды которую получают управленцы от его такой \"правильной\" работы. У нового директора дети поступают в престижных учебных заведениях, строится особняк, он разъезжает на лучших машинах и т.д. И он конечно же понимает что все это, не результаты основного производства завода. А они доставляют, ой как много хлопот. После частых развлекательных мероприятий, на которых все чаще радуется жизни наш новый директор, утром приходят начальники основных производств и начинают грузить расслабленные мозги директора-молодца. В результате ему это надоедает и он берет себе заместителя, естественно из своего круга знакомств. Он не очень хорошо разбирается в производстве, но ему можно довериться, и это для директора важнее. И тут начинается самое интересное! Все основное производство, пущенное на самотек, летит в трам-тарарым, чтобы не раздражать рабочих, им поначалу компенсируют зарплату с нефтяного цеха. Чтобы снять накал, в магазин на территории завода по тихому завозится спиртное. Потихоньку внедряется наркомания. Для контроля за обстановкой в среде рабочих появляются смотрящие и все тип-топ. Особо неудобных увольняют за пьянки, которые становятся привычном делом. Ведь для этого не надо даже выходить за территорию завода. Это идея очень даже нравится директору. Меньше людей меньше проблем! А у него и у его замов все в шоколаде. Им вообще становится наплевать на рабочих основной отрасли, вниманию удостаиваются только работники нефтяного цеха, ведь только от них зависит их благополучие. В результате нарушенный, сложный механизм производства приносит растущие убытки и приходит идея избавиться от него вообще. Но чтобы не вызвать резонанс тысячного коллектива, выбрашенного на улицу, созревает план сделать это постепенно. Ничего страшного, если даже некоторые поумирают от этого плана. Закрываются глаза на фальшивое спиртное в магазине, на растущую наркоманию среди молодежи. Пусть лучше пьют колятся, чем думают о восстановлении производства. Ведь молодежь, самая активная часть завода, не дай бог взбунтуются. Да и уволить можно будет постепенно всех за это, удобно и практично. И они сами будут в этом виноваты.Тут, чтобы ускорить темпы увольнений среди непьющих, принимают десяток, другой кавказцев, не отличающиеся тягой к производственной деятельности и естественно, чтобы их заинтересовать платят им нормальную зарплату. Игра стоит свеч! Русские работяги, получающие копейки видят это и начинается межнациональные конфликты. Увольняй работяг за драки сколько хочешь! И ничего страшного если кого-то схоронить за это придется. Сам виноват, националист! Худо бедно, тысячный коллектив потихоньку тает, помещения и станки остаются не у дел. Все что можно продать и сдать успешно продается и сдается. Лишние деньги руководителям нового стиля не помешают. Тоже происходит и с социалкой. Если объекты не удается выгодно сдать в аренду или продать, они передаются населенному пункту. Зачем лишняя головная боль.
Пока все.
10:27 24.12.2010
мда уж.....
10:34 24.12.2010
Технарь писал(а) в ответ на :
> Пока все.
Это ВСЁ. просто всё. Неет, этто ещё не фсё.
20:02 24.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Неет, этто ещё не фсё.
Подскажете продолжение?
20:51 25.12.2010
Хорошо. Попробую:
Рабочие понимают суть действий директора: всех \"лишних\" повыгонять и сидеть королём на \"трубе\". Встаёт у рабочих вопрос: как спасать положение на заводе, чтоб никого не увольняли, а заменить директора. Как это сделать? Есть два пути: пробовать честно поставить директором кого-то из таких же рабочих допустим путём выборов. И можно просто директора выкинуть из кабинета.
22:12 25.12.2010
В этой модели система не замкнута. Есть некие всесильные ОНИ (управление) которые и создают всю эту ситуацию. Кажется что в данной модели это аналог Мирового Правительства, которое и устроило всё это в России. А Россия когда-то была системой замкнутой. В неё долго не удавалось проникнуть извне. Но тем не менее такое внедрение произошло. Если не думать когда это произошло и как , а подумать почему, то мы сразу увидим, что ключом к этому стала нравственность, её падение. Это как лишение иммунитета, потом уже не важно какой конкретно возбудитель приведёт к болезни. И в случае с нами также. Мы потеряли нравственность и вместе с ней иммунитет, а навыков жизни с болезнями, так чтобы они не приобретали острой формы у нас не было. Поэтому и выглядят так уродливо все наши социальные болезни.
Да, под \"проникнуть не могли\" я не подразумеваю черту осёдлости. Тут скорее то-же что и с вирусами которые вольготно живут в Виндовс и совершенно отсутствуют в Линукс. Сама среда такова, что вирус в принципе жить не может. Также и в порядочном обществе трудно выжить подлости и обману , а в обществе торгашей они закон выживания.
22:21 25.12.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Также и в порядочном обществе трудно выжить подлости и обману , а в обществе торгашей они закон выживания.
Общество создаёт нацию или наоборот? Если люди - первичны, тогда в разных странах живут разные виды приматов и у них не должно быть жизнеспособного потомства после скрещивания.
Технарь писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неет, этто ещё не фсё.
>Подскажете продолжение?
В России может быть ВСЁ. Но судя по истории государства - полного уничтожения ожидать не стоит. Скорей всего - рассосётся само, но может быть и военный переворот. Лишь бы не гражданская война.
22:25 25.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Это ВСЁ. просто всё.
> Неет, этто ещё не фсё
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Общество создаёт нацию или наоборот?
> Если люди - первичны, тогда в разных странах живут разные виды приматов и у них не должно быть жизнеспособного потомства после скрещивания.
Кросер,что к Вас за тактика такая, все запутывать и уводить в сторону.
22:33 25.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Общество создаёт нацию или наоборот? > Если люди - первичны, тогда в разных странах живут разные виды приматов и у них не должно быть жизнеспособного потомства после скрещивания.
Дети порождают нянечку в яслях или наоборот?
Общество - это уже довольно развитый социум, со своей моралью, с законами, с ритуалами и обычаями. Общество невозможно без культуры, а культура национальна по своей сути, т.к. отражает образ жизни, верования традиции народа. Народ (тут Сварг верно говорит) от слова РОД, родственники, племя. А род это уже выделение своих и чужих. Получается, что выделяясь, каждый род и порождал свои обычаи, которые развиваясь вместе с ним стали культурой наРОДа. Нация это уже целая культура, язык и пр и пр.
22:35 25.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В России может быть ВСЁ. Но судя по истории государства - полного уничтожения ожидать не стоит. Скорей всего - рассосётся само, но может быть и военный переворот. Лишь бы не гражданская война.
Если следовать вашей логике, то никто из нас никогда не умрёт. Ведь в нашей истории этого не было.
22:39 25.12.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Получается, что выделяясь, каждый род и порождал свои обычаи, которые развиваясь вместе с ним стали культурой наРОДа. > Нация это уже целая культура, язык и пр и пр.
Понятно, благодарю. Поможет ли данная теория сделать хоть какой-то прогноз о будущем России?
22:47 25.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Понятно, благодарю. > Поможет ли данная теория сделать хоть какой-то прогноз о будущем России?
Пока в государстве активно подавляется народ его образующий, оно обречено на развал и именно по национальному признаку. Это очевидно как сук на котором сидишь. Если какой-то народ смог объединить много других народов с разными культурами и избежать при этом серьёзных противоречий, то это не значит что сами эти народы смогут жить вместе без него. У них просто культуры могут быть непересекающиеся. Это хорошо сказал Полковник в песне Чижа \".. узбеков-латышей сплотила Русь ...\" При всей комичности фразы это был факт.
22:53 25.12.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Пока в государстве активно подавляется народ его образующий, оно обречено на развал и именно по национальному признаку. Это очевидно как сук на котором сидишь
Понятно, благодарю. Насчёт систем линукс и виндоуз: Если установить все программы безопасности и включить службы, присущие фирменным сборкам, будет ли работать она с такой же эффективностью на другом носителе, народе, нации?
23:21 25.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Насчёт систем линукс и виндоуз:
> Если установить все программы безопасности и включить службы, присущие фирменным сборкам, будет ли работать она с такой же эффективностью на другом носителе, народе, нации?
Я не совсем понял вопрос. Но однозначно, что если в винде поставить всех касперских и файрволы, то будет расход ресурсов больший чем в Линухе, что практикой и подтверждается. Но наверно теоретически защититься на все 100 можно. В социуме такая аналогия невозможна. Социум гораздо более сложный объект и состоит из миллионов \"процессоров\" которые лишь частично и по разному охвачены операционной системой. Это значит, что тотальный антивирусный контроль со стороны глобальной ОС невозможен если только он не происходит сам собой. как например результат иной системы команд \"процессоров\" или непредсказуемой архитектуры их личных ОС. Или я совсем не понял вопроса?
01:34 26.12.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>В этой модели система не замкнута. Есть некие всесильные ОНИ (управление) которые и создают всю эту ситуацию. Кажется что в данной модели это аналог Мирового Правительства, которое и устроило всё это в России.
> А Россия когда-то была системой замкнутой. В неё долго не удавалось проникнуть извне. Но тем не менее такое внедрение произошло. Если не думать когда это произошло и как , а подумать почему, то мы сразу увидим, что ключом к этому стала нравственность, её падение. Это как лишение иммунитета, потом уже не важно какой конкретно возбудитель приведёт к болезни. И в случае с нами также. Мы потеряли нравственность и вместе с ней иммунитет, а навыков жизни с болезнями, так чтобы они не приобретали острой формы у нас не было. Поэтому и выглядят так уродливо все наши социальные болезни. > > Да, под \"проникнуть не могли\" я не подразумеваю черту осёдлости. Тут скорее то-же что и с вирусами которые вольготно живут в Виндовс и совершенно отсутствуют в Линукс. Сама среда такова, что вирус в принципе жить не может. Также и в порядочном обществе трудно выжить подлости и обману , а в обществе торгашей они закон выживания.
Мощно сказано. Падение нравственности произошло через объявления всеобщей \"свободы\", свободы от всего, включая личной ответственности. Тут - то затаённые и подавляемые в совковском обществе качества, такие как корысть и алчность, выскочили из своих берегов.
Тот период некоторые либералы и демократы сравнивают с откупоренной пробкой шампанского, мол, бурно хлынуло всё, что подавлялось во все стороны.... Но вот примечательно то, что в реальности хлынуло лишь в одну сторону - опустошения и деградации. В сторону науки и культуры что-то подвижок не отметилось, точнее наоборот, оттуда схлынуло вниз.
