> Если Вы заметили, мы говорили о большой игре. Поэтому мне представляется очень важным, сам факт обнародования открытого письма Колесникова на русском и английском языках в интернете и публикация в The Washington Post статьи на эту тему ( даже, если это письмо \"пустышка\"). Всё это ложится на ранее опубликованные WikiLeaks документы (как бы, подтверждая правильность содержащихся в них сведений), в которых Путину приписывается многомиллиардное долларовое состояние на секретных счетах в иностранных банках, содержатся обвинения в коррупции и связях с организованной преступностью. С учётом того, что президента в нашей стране выбирает очень небольшая группа лиц, мы можем расценивать происходящее, как давление на эту группу с целью недопущения к власти в 2012 г. Путина. quoted1
Кухарка, я конечно понимаю, что маразм болезнь веселая, но у тебя уже какие-то хронические перегибы... Во! А хошь я тебе ещё темку подкину? Из разряда, так сказать, \"только правды\": Мрачные предсказания перебежчика из КГБ http://www.inosmi.ru/world/20101019/163705657.h... Вкратце - развал СССР это тактическая уловка, чтобы опорочить демократию и привести к власти очередного КГБшника (Путина). Типа коммунизм не \"умер\", а ушел в подполье до поры до времени... Как раз тема твоего уровня
> Не думала что ты не \"в теме\" ну или догадок не имеешь...Болельщики и скины. quoted1
так даже мама моя понимает что происходит то же самое, что было в 60-х перед снятием Хрущёва. Те, кому реформы Медведева грозят потерей кормушки, пытаются поднять волну народного недовольства и спровоцировать власть на применение жёстких методов, а значит отложить эти самые реформы. Используется всё, что доступно:) Это только идиоты думают, что президент всесилен. Сложность в том, что государство это машина, которую невозможно остановить, поэтому все замены или изменения в конструкции можно делать только на ходу, а значит постепенно. Губернаторов уже меняют. Реформы ведомств, как бы их ни хулили, продолжаются. Генералам тоже перекрывают халяву. ну и планирующееся сокращение аппаратов министерств. После него ведь однозначно начнут по регионам сокращать. И во всём этом саботаже неоценимую помощь оказывают все эти форумные болтуны:)) И утверждения о том, что многие из них получают деньги, вполне здравые.:))
Вы не способны рассматривать фразу в контексте и понимать смысл сказанного? Это Ваша проблема. \"– Можно ли ожидать возвращения Путина в президентское кресло в 2012 году? – Можно, но этот сценарий кажется мне менее вероятным.
– То есть следующий президент – Медведев? – А это мне кажется более вероятным. Вы видите кого-то еще?
> Я люблю женщин, дураков (дур) не переношу, особенно лгущих:) Провокации идут постоянно вместе с забиванием мозгов. Вот кухарка например, судя по её хитрым уловкам, явно не зомби, это конкретная работа на определённую цель:) Платят ей или нет не знаю, да это и неважно. Важно, что она умеет жонглировать словами и постоянно это делает.:) quoted1
Осталось только добавить стандартное для подобных Вам - работаешь на Госдеп. Вы меня убедили в том, что Вы столь же достойный и интересный собеседник, как, например, Соларис, Horizonts и некоторые другие из компании местных кремлефилов. Поэтому не нужно удивляться, что впредь с любым Вашим утверждением, обращённым ко мне я буду неизменно в полной, а иногда и в избыточной, мере соглашаться (хотя возможны и исключения).
> Кухарка, я конечно понимаю, что маразм болезнь веселая, но у тебя уже какие-то хронические перегибы... quoted1
Volodrussian, приветствую Вас, давно не заглядывали, но Вы так спешили, что забыли захватить вежливость, это нехорошо. Ваше мнение по вопросам поднимавшимся по форуме было столь компетентно, что Вы можете думать обо мне всё, что угодно, меня это никак не заденет, например, можете считать меня лысой.
>Осталось только добавить стандартное для подобных Вам - работаешь на Госдеп.
нет-нет, таким платит не Госдеп:) Для таких есть БАБ и филиалы его фонда... Госдеп мог бы заплатить мне:) Потму что как ни парадоксально Госдепу выгодно продолжение реформ, потому что несмотря на все разногласия они понимают, что сильная Россия в глобальном плане выгодна всему миру.
> > Так напишите им об этом, может и заплатят. quoted1
А теперь небольшой ликбез. Раз из текста не способны понять, объясню на пальцах. Чубайс сказал, что возвращение путина в президентское кресло маловероятен. Исходя из русского языка это может означать как невозможность его добиться этого, так и нежелание добиваться. Андестенд? :) И переиначивать его слова в то. что путина могут не избрать, это диффамация. проще говоря подлог. Аналогично со словами \"Я не замечал что Кремль сегодня лжёт\", которые означают только констатацию происходящего в текущий период истории. И переделать это в утверждение \"никогда не лжёт\" - такой же подлог:) И это не похоже на неграмотность, наоборот это очень ловкая подтасовка:) так что бабки БАБа явно бродят где-то рядом:))