А как, наворованое "демократами", возвращать будем?
08:15 24.12.2010
С течением времени \"Начальный период накопления капиталов\" уходит в глубину десятилетий, объекты собственности переходят из рук в руки. так, что концов не найти.
По какому принципу предполагается возвращать наворованное \"демократами\"?
08:29 24.12.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они жёнам тоже такие подарки могут позволить?
> > И ты не можешь и не сможешь, потому что работы боишься.
Наверное терпеть не могу.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А к примеру мой сосед - может. Обычный слесарь, правда отличается редкостным трудолюбием и руки золотые. Помимо работы на заводе ( 34.000 ) делает кованые решетки, каминные принадлежности и прочее металлическое кружево. За 7 лет что я его знаю и себе дом в 300 метров построил и дочке квартиру купил, и две машины, себе и жене.
И когда он живёт? Мне их жалко. Потом на одре что будет вспомнить? Боли в спине, руках, ногах... и ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ... Он заработал невиданным издевательством над своими душой и телом, а работодатель (Вы) пристрастил других алчных людишек и поимел их спины и души ради своих карманов. Отвратительно работать за деньги...
08:31 24.12.2010
Напильник, пассатижи, и вода.
08:37 24.12.2010
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к примеру мой сосед - может. Обычный слесарь, правда отличается редкостным трудолюбием и руки золотые. Помимо работы на заводе ( 34.000 ) делает кованые решетки, каминные принадлежности и прочее металлическое кружево. За 7 лет что я его знаю и себе дом в 300 метров построил и дочке квартиру купил, и две машины, себе и жене.
> Кросер, спроси, сколько раз в день этому соседу приходится пукать и как сильно для этого надо напрягаться?:))) > А потом похвастайся своим светлым будущим - 3 пука в день (7 часов) без напряга и 2000 евро в месяц...
Я знаю, что такое надорвать пупок и испачкать трусы пердежом от натуги. Я - строитель. И Вы тоже знаете. Однако заниматься этим Вам неохота. Почитал бы я посты уважаемого Алекса, будь он наёмником в бригаде у такого же хапуги, как и он сам... Беда в том, что без профсоюза такие шныри весь строй. рынок заполонили, и нормальным организациям в нём нет места. Ни техники безопасности, ни контроля за распределением денег от заказчика... Едрёна система = беспредел и дикий рынок!
08:40 24.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> С течением времени \"Начальный период накопления капиталов\" уходит в глубину десятилетий, объекты собственности переходят из рук в руки. так, что концов не найти. > > По какому принципу предполагается возвращать наворованное \"демократами\"?
Правосудие. И справедливость. Деньги - общаковые. Их пустить на зарплаты бюджетникам.
08:43 24.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> С течением времени \"Начальный период накопления капиталов\" уходит в глубину десятилетий, объекты собственности переходят из рук в руки. так, что концов не найти. > > По какому принципу предполагается возвращать наворованное \"демократами\"?
Нам это сделать проще, чем, например, американцам, у которых совершенно другая история. Если дикий и необузданный капитал бессовестно отнял всё у некогда единого народа, значит ему и должно быть возвращено. Капитал всегда обязан помнить о том, что он является всего лишь нанятым менеджером, получающим вознаграждение по результатам своей деятельности. А вор должен сидеть в тюрьме, будучи доведенным до положения риз.
> И когда он живёт? Мне их жалко. Потом на одре что будет вспомнить? Боли в спине, руках, ногах... и ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ...
> Он заработал невиданным издевательством над > своими > душой и телом, а работодатель (Вы) пристрастил других алчных людишек и поимел их спины и души ради своих карманов.
Каждому своё.Согласен ,некоторые ради материального не щедят ни себя ни других. Такими очень власть довольна.Не мешают ей пи***ть что принадлежить стране и должно быть по идее народное
08:57 24.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> По какому принципу предполагается возвращать наворованное \"демократами\"?
> По какому принципу предполагается возвращать наворованное \"демократами\"? >
> > >
Вот именно; \"предполагается\". Пока не РАСПОЛОГАЕМ принципом. Речь о неправедно нажитых средствах. Время то немного осталось. Предлагайте свой вариант. И еще; Первое время будет жестко применяться статья УК- саботаж. Потому что ясно какими средствами будет действовать оппозиция.
09:58 24.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> По какому принципу предполагается возвращать наворованное \"демократами\"?
>Вот именно; \"предполагается\". Пока не РАСПОЛОГАЕМ принципом. Речь о неправедно нажитых средствах. Время то немного осталось.
> Предлагайте свой вариант.
Могу прелагать только принципы, поддерживаемые природой, например, такой -
Сын отвечает за отца.
>И еще; Первое время будет жестко применяться статья УК- саботаж.
> Потому что ясно какими средствами будет действовать оппозиция.
С какого момента намереваетесь рассматривать \"саботаж\" как общественное явление?
Я бы предложил - с настоящего дня. - Саботаж идей и конкретных практических шагов, необходимых для законной смены власти в стране. Времени, действительно, осталось немного.
10:09 24.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> С какого момента намереваетесь рассматривать \"саботаж\" как общественное явление?
С первого акта саботажа.Определяющий писал(а) в ответ на :
> Саботаж идей и конкретных практических шагов, необходимых для законной смены власти в стране.
Контрреволюция, однако.Определяющий писал(а) в ответ на :
> Могу прелагать только принципы, поддерживаемые природой, например, такой - Сын отвечает за отца.
Деньгами?
14:59 24.12.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> сли дикий и необузданный капитал бессовестно отнял всё у некогда единого народа, значит ему и должно быть возвращено
Это понятно. Каким образом?
15:24 24.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
>> Могу прелагать только принципы, поддерживаемые природой, например, такой - Сын отвечает за отца. > Деньгами?
В том числе и деньгами, степень отвественности в случае этого принципа не должна быть жёстко установленной, она будет зависеть от поставленных нами задач и от степени трудности нахождения решения.
15:27 24.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> > И еще; Первое время будет жестко применяться статья УК- саботаж.
Это в каком УК ты такую статью нашел? В УК даже слова такого нет. Треплетесь сами не зная о чем.
15:28 24.12.2010
А как, наворованое \"демократами\", возвращать будем?
Владимир Путин в интервью американским СМИ: \"...Пересмотра результатов приватизации в России не будет...\"
Чё не ясно-то?
15:33 24.12.2010
Да чего тут думать, история учит, только революция, переворот, смута. Еще не разу в истории мира такие дела без революционных преобразований не проходили. -Так что только так, всех ныне властных убить . -Евреев в лагеря пожизненно , если им на родине не жилось. -Все границы на время реформ закрыть, не въезд, не выезд. -Все отрасли, предприятия, частные, бывшие государственные, иностранные под крыло государства, кроме малых кооперативных не имеющих иностранных долей капитала. -Бывший денежный гос знак признать не действительным (что бы все, кто бабло попытается за границу перевести не сумели и потеряли то что уже наворовали). -На период смены денег в вести талоны на все. -В вести новую денежную единицу подкрепив ее реальными ценностями. Ну а потом и начинать помаленьку восстанавливать все отрасли, социальные и правовые структуры, институты. А весь мир не куда не денутся, куда они без нашей нефти и газа. Только вот уже покупать будут за нашу валюту и по нашему курсу, а не хотят пошел на член. На все про все хватит и года, ну а далее работать и работать во благо родины.
Да чего тут думать, история учит, только революция,
переворот,
смута.
. 
, если им на родине не жилось.