Возражение против политики власти можно объявить нацизмом!!!
09:09 21.12.2010
zmigor111 писал(а) в ответ на :
> Найдите ПРОЕКТ РОССИЯ, Многое поймёте.
Звучит как название очередной партии! По всем ссылкам не находишься. Выражайтесь, чтоб поняли, а не игнорировали!
09:11 21.12.2010
zmigor111 писал(а) в ответ на :
> Будет Вам партия,
Повторяю: МНЕ ОНА НЕ НУЖНА.
09:17 21.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Приведите исторический пример честной партии, которая оставила бы хоть сколько-нибудь заметный след в истории.
Я приведу лучше это ЛОГИЧЕСКОЕ утверждение из ПРОЕКТ РОССИЯ кн1:
\"По сей день империя после всех потрясений худо-бедно существует лишь потому, что сохраняется преемственность власти. КПСС, Горбачёв, Ельцин, Путин — всё это звенья одной цепи, продолжение советской власти. Система стремительно разлагается, но она ещё существует. Когда преемственность исчезнет, — система развалится.\"
Так лучше, да? Нафига нам все эти шведы, немцы и прочие, нечестивцы с их многопартийной системой. Лучше сидеть и флудить, понимать теоретические аспекты: задать глупый вопрос и заставить собеседника долго и упорно отвечать на него. Много чести, не дождётесь!
PS Я по чему-то думал наоборот, не \"благодаря\", а \"вопреки\". Но... Но именно по этому я отношусь к \"мелкомасштабным\" , о которых пишут в ПРОЕКТЕ РОССИЯ.
09:22 21.12.2010
zmigor111 писал(а) в ответ на :
> задать глупый вопрос и заставить собеседника долго и упорно отвечать на него. Много чести, не дождётесь!
Беги от сюда, то так и будешь с \"флудильщиками\" общаться!
Совет: научись говорить своими словами, а не выдержками из чужих книг!
09:23 21.12.2010
Человек с арматурой (\"The New York Times\", США) Ночью 6 ноября на меня напали двое молодых людей, вооруженных стальными прутьями. Нападение произошло в нескольких метрах от входа в мой дом, в 10 минутах ходьбы от Кремля. Спустя месяц я все еще в больнице. Мне отрезали палец на руке, у меня сломана нога и обе челюсти, и в нескольких местах пробита голова. Врачи говорят, что вернуться к своей работе репортера и колумниста независимой газеты “Коммерсант” я смогу не раньше весны. Спустя несколько часов после нападения президент Дмитрий Медведев написал в Twitter, что возмущен этим преступлением, и поручил правоохранительным органам приложить все силы для расследования этого преступления. Однако до сих пор никого не поймали, и лично я не жду, что те двое парней будут опознаны или пойманы. После нападения на меня в газетах и интернете быстро появились три основные версии по поводу того, кто стоит за нападением, которое, по моему мнению, было попыткой убийства. Согласно первой версии, это были власти города Химки. Я написал несколько статей, критикующих строительство автомобильной дороги Москва-Петербург, которая должна пройти через город - за проектом стоят местные власти, но многие жители Химок выступают против. Согласно второй версии, за нападением стоит Андрей Турчак, губернатор Псковской области, обидевшийся на запись в моем блоге, где говорилось о том, что он обязан должностью лишь своим связям с Кремлем. Третья версия состоит в том, что виновные - это члены молодежного движения “Наши”, которое я также критиковал. Появление этой группы на политической сцене сопровождало новый уровень и принятие насилия в российской политике; оппоненты называют членов движения “нашистами” по аналогии с “фашистами” - и по уважительной причине. “Наши” тесно связаны с Кремлем, организовавшим движение пять лет назад в ответ на опасения о том, что Оранжевая революция на Украине может вдохновить схожие восстания в России. Когда газеты сообщили, что бывший лидер \"Наших\" (ныне - министр по делам молодежи) Василий Якеменко может быть причастен к нападению на меня, г-н Якеменко был демонстративно вне графика удостоен аудиенции у премьер-министра Владимира Путина. Должно ли это было показать, что власти не разделяют такое подозрение - или что им все равно, если обвинение правдиво? Меня поражает, что в каждой из версий конечным правонарушителем является государство. И по какой-то причине большинству россиян это кажется приемлемым: практически никто сегодня не оспаривает право государства на нелегальное насилие - даже против журналистов - для удержания власти. Я не хочу сравнивать себя с Анной Политковской или Полом Хлебниковым, которые, вероятно, были убиты из-за своих расследований. Но некоторым образом нападение на меня более тревожно. В отличие от многих журналистов, ставших жертвами нападений за последние годы, я не занимался никакими серьезными расследованиями по поводу коррупции или нарушений прав человека. Я не жонглировал секретными документами и не дразнил влиятельных героев компрометирующими материалами. Вместо этого, я критиковал “Наших”. На самом деле, на протяжении всего 2010 года я писал о \"Наших\" в \"Коммерсанте\", привлекая внимание к насилию, сопровождающему каждое общественное выступление группы. Даже на легальных своих мероприятиях члены движения топчут ногами - и это не преувеличение; они именно топчут и именно ногами портреты \"врагов России\" - правозащитников, политиков и журналистов. Их же я считал организаторами анонимных акций против оппозиции – сфабрикованных видеороликов, компрометирующих лидеров оппозиции и независимых журналистов, хакерских атак, избиений. Некоторые акции были символическими – например, чемпиона мира по шахматам и одного из лидеров оппозиции Гарри Каспарова неизвестный однажды ударил шахматной доской по голове. Но даже когда у властей были веские доказательства участия руководства “Наших”, члены движения избегали наказания. Летом 2005 года группа хулиганов с бейсбольными битами напала на оппозиционное собрание, жестоко избив его участников. Милиция задержала нападавших, их список попал в прессу и в этом списке были “нашисты” - но до суда дело не дошло, по загадочной причине всех задержанных сразу же отпустили. Никто доподлинно не знает, есть ли прямая связь между расцветом “Наших” и усилением насилия против критиков государства. Но тот факт, что атмосфера ненависти и агрессии, искусственно созданные Кремлем, в Россия стала определяющей, несмотря на \"перезагрузку\" в отношениях с США и \"модернизацию\" - это факт, мне кажется бесспорным. Человек со стальным прутом стоит за спинами улыбающихся политиков, которые говорят о демократии. Он, человек с арматурой - настоящий хранитель Кремля и его порядков. Я испытал его на собственной голове.
09:29 21.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> zmigor111 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создавать надо честную, такой нет.
> Приведите исторический пример честной партии, которая оставила бы хоть сколько-нибудь заметный след в истории.
zmigor111 писал(а) в ответ на :
> Я приведу лучше это ЛОГИЧЕСКОЕ утверждение из ПРОЕКТ РОССИЯ кн1:
Я видел предложение создать честную партию. И попросил пример такой партии в истории. Не вижу примера...
09:31 21.12.2010
Нравятся цитаты? Еще: (Проект Россия, кн1) \"В России, превышающей массой Францию, ситуация ещё печальнее — предписывается менять власть каждые четыре года и максимум не более двух сроков...... Через четыре года смена власти возможна, через восемь лет смена власти обязательна. Если на момент возможной смены есть шансы сохранить преемственность, то на переломном этапе, в момент обязательной смены власти, таких шансов быть не должно.
В таких условиях слабой команде не удержать Россию. Править такой страной может только очень сильная команда. ...... ....Иллюзии самых честных людей рассыплются, потому что любой умный человек поймёт, что за четыре года в масштабе такой громадины как Россия даже силами единой команды ничего не сделаешь........ ...Теория русского монаха Филофея «Москва — Третий Рим» определила поведение России, понимающей себя с тех пор как преемницу Византии и хранительницу мирового христианства, под которым понимает православие. Теория покаянного паломничества как искупительного подвига, где люди сознательно обрекали себя на лишения и смерть, вылилась, например, во Франции, и шире, в Европе, в Крестовые походы......\"
Короче: МОНАРХИЯ+ПРАВОСЛАВИЕ. Надоело мне копировать этот пасквиль. PS Может правда, погнали мыть сапоги в Индийском? Тока не с Жириновским... Царь есть же, чего перебирать? Крестовые походы - благо, по ходу казним неверных на Каказе, а чё? И индусов по ходу приведем к присяге нашему патриарху. Пора, давно пора.
09:35 21.12.2010
Свет писал(а) в ответ на :
> Совет: научись говорить своими словами, а не выдержками из чужих книг!
Совет: выучи буквы. Или сожги все книги и учебники.
ДЛЯ УМЕЮЩИХ ЧИТАТЬ:
09:38 21.12.2010
zmigor111 писал(а) в ответ на :
> Совет: выучи буквы. > Или сожги все книги и учебники.
Ну, вот, а то цитаты, цитаты... Уже на живого похож.
09:41 21.12.2010
. ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ.! . это партия пофигистов в моём лице .
09:47 21.12.2010
zmigor111 писал(а) в ответ на :
> ДЛЯ УМЕЮЩИХ ЧИТАТЬ: >
С учётом того, к кому обращается автор статьи, это - \"глас вопиющего в пустыне\".
10:07 21.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> С учётом того, к кому обращается автор статьи, это - \"глас вопиющего в пустыне\".
Если я правильно поняла - то автор книги, ничего нового не написал, что заставило бы остановиться и задуматься?
10:18 21.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу тех, кто переворачивает положение дел в России, конфликты подстраивает под бытовуху , старается отвести от правды в стране , прокомментировать эту статью. ЧТО ЗДЕСЬ- ЛОЖЬ?
> МНОГА БУКАФ
Специально для Вас выделила чёрным , чтобы вы могли осилить буквы. Не страусы- это и так всё знают , даже читать не надо, это наши мысли там пропечатаны. А вот когда ответить нечего, вы так и говорите. Хорошие аргументы. Вы только воду можете лить? Не солидно Попробуёте всё же знакомые буквы увидеть в статье, чёрненьким выделила , может получится??? Это не сложно , попробуйте И ответьте, что всё это -не правда?Сможете?
11:11 21.12.2010
Свет писал(а) в ответ на :
> Если я правильно поняла - то автор книги, ничего нового не написал, что заставило бы остановиться и задуматься?
Статья называется \"Власть в РФ или, За что мы вас так ненавидим\". Нового в ней ничего нет, автор говорит правду, которую и так все знают, но делает это очень эмоционально. Возможно колеблющихся и равнодушных эта статья и заставит задуматься (таких, как Airaleais и Аbracs, конечно, нет).
11:28 21.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Статья называется \"Власть в РФ или, За что мы вас так ненавидим\". Нового в ней ничего нет, автор говорит правду, которую и так все знают, но делает это очень эмоционально.
Как У Вас хватает терпения читать одно и то же? Я так не могу. Я только глазами пробежалась и всё.
И ответьте, что всё это -не правда?Сможете?