> Не тупи, Остапыч. Тебя мои флажки интересуют или темы, о которых я пишу. Давай закроем тему флажков раз и навсегда. Я ими не заморачиваюсь. Они определяются сами, в зависимости от того, откуда я пишу. Иногда криво, иногда нормально, как сейчас ксати. Если у тебя комплексы на тему флажков, постарайся держать их при себе. На оскорбления в мой адрес надеюсь админы отреагируют соответствующе. От тебя же извинений даже и не жду. >
Основание: ТЕНДЕНЦИЯ увеличения колличество ОТМОРОЖЕННЫХ(\"русских патриотов= ФАШИЗОИДОВ!)- к сожалению....УВЕЛИЧИВАЕТСЯ... Тут вообще с ума сойдёшь...
К этому прилагают руку даже ДОСТОЙНЫЕ коллеги :Бранко, Смокун и инные ЗАБЛУДШИЕ...
Зависит от того какой начальник, если он не жмот да и вообще хороший человек - верну, так как буду уверен, что такой поступок он оценит, может даже на повышение пойду, если же жмот и скряга из принципа не верну.
То есть ваша честность зависит от того, принесет ли она вам в будущем материальную выгоду или нет. Я правильно понимаю?
если же жмот и скряга из принципа не верну.
Если такой выгоды в будущем не предвидится, то любовь к деньгам пересилит честность. А говорите что честность превыше всего. Как-то нестыковочка выходит. Вы уж определитесь;)
А что вы хотите сделать с мелкой буржуазией и с другой разной буржуазией как мелкой так и крупной, которая уже за эти годы ничего не приватизировав от СССР, сама что-то свое построила своими силами и своим умением?
Могу говорить только за себя. Я только порадуюсь, если кому-то удалось развить свое дело. Когда государству откровенно пофиг на малый бизнес, кредиты под 25%, а нечисоплотные чинуши берут без зазрения совести.
>Ну, флаг ей в руки и барабан на шею! Только сколько их таких? Единицы...
Да ладно, мелкой-то буржуазии сейчас немало. А они тоже вас бояться, и готовы терпеть даже олигархов, хотя мелкая буржуазия сама не любит олигархов так как они монополизм и мешают порой малому бизнесу. Но в то же время мелкая буржуазия прекрасно понимает, что грянь что-то, Абрамовичи и Дирепаски сядут на самолет и улетят, а грабить и отнимать и делить как раз будут у мелкой буржуазии, на которую весь гнев за Дирепасок и Абрамовией и выльется и достанется.
Прецедент-то был в 17-20 годах. Вот я говорю у меня у самого прапрадед был лавочником и его отправили далеко. И поверьте у меня лично просто генетический страх перед коммунистами, хотя вроде и терять особо нечего, может вы и не плохие ребята, вон много говорите о поддержке малого бизнеса. Но все равно не верю и все.
> Прецедент-то был в 17-20 годах. Вот я говорю у меня у самого прапрадед был лавочником. И поверьте у меня лично просто генетический страх перед коммунистами, хотя вроде и терять особо нечего, может вы и не плохие ребята, вон много говорите о поддержке малого бизнеса. Но все равно не верю и все. quoted1
А как же НЭП? Ну, правда потом его завалили... Вот это я считаю была ошибка. А, что олигархи? Заводы то они не увезут, которые не развалили. И скважины тут останутся.
>А как же НЭП? Ну, правда потом его завалили... Вот это я считаю была ошибка.
Вот и я про тоже, спасибо, что меня поняли.
>Заводы то они не увезут, которые не развалили. И скважины тут останутся.
Хоть себя спасут, да и денег небось припасено за рубежом, на которые смогут существовать как вон Березовский. А вот мелкой буржуазии то куда деться от народного гнева?
> Вот и я про тоже, спасибо, что меня поняли. quoted1
Ну, сейчас все таки время несколько другое... Тогда все жестче было и методы были другими. К тому же сейчас никто уже барыг \"спекулянтами \" не обзывает, т.к. многие сами попробовали этот \"хлеб\", а он оказался не так сладок и легок. Т.ч. не все так серо...
Ну бойся коммунстов. Наплюй на то, что нынешние олигархи обворовали тебя в сто раз больше (те же счета в сберкнижках сгоревшие или афера с залоговыми аукционами при приватизации). За годы СССР наверняка было создано материального благополучия для граждан в разы больше, чем мог создать твой прадед имея лавку. И оно было создано под управлением коммунистов. А тебе лавки жалко. Давай жалей о лавке 90-толетней давности и бойся нынешних коммунистов.
Конечно жалко. Может был бы сейчас каким-нибудь владельцем торговой сети, если бы все шло свои чередом. А так простой инженер IT, правда все же мечтающий о \"своем деле\".
Как жить дальше. Кстати, можно посчитать, что тогда можно было купить на те деньги и сколько доход должен быть сейчас, что бы иметь то же самое. Водка тогда стоила 3р.62коп.
Сворачивание НЭПа - это не ошибка. Без него нельзя было провести коллективизацию и индустриализацию. По сути нельзя было заставить крестьян производить в объеме нужном для растущего городского населения. Они просто начинали меньше трудиться и производить, понимая, что себя всем необходимым обеспечат. Но город при этом оставался голодным. И для новых заводов и фабрик, которые должны были индустриализовать страну (модернизация того времени) надо было больше городского населения. Пряником (НЭПом) у крестьян получить больше хлеба не удавалось. Пришлось действовать кнутом. Во-многом это спасло нашу страну во время отражения фашистов в Великой Отечественной.
Те же крестьяне вспоминали, что разговоры в начале 30-х, что мол хлеб нужен чтобы ковать щит от фашистов - во многом не воспринмались в серьез. А уже после начала войны крестьяне простили все тяготы, пониая что это были не уловки.
Вновь старые обиды разбередили лишь в конце 80-х. И уже у поколения, которое само не было обижено. Потому что разбередить обиды у тех, кто застал сами процессы не получилось бы.
П.С. Сейчас войны на пороге нет, Спасибо ядерный щит от СССР. Так что и гнать в развитии не необходимости. Достаточно делать 5-10% в год, а-ля Китай, а такой рост и при НЭПе реален. Ведь, китайцы не запрещают частное предпринимательство. Значит и мы сможем устойчиво расти при частном малом бизнесе и народной собственности на крупные промышленные производства.
> Может был бы сейчас каким-нибудь владельцем торговой сети, если бы все шло свои чередом. А так простой инженер IT, правда все же мечтающий о \"своем деле\". quoted1
А может быть сгорела бы лавка и не имели бы твои предки в итоге ничего за душой, так и ютились бы в комнатушке на несколько человек работая по 10-12 часов в день.
Ну, коллектиыизацию я лично ошибкой не считаю и все сказанное верно. только кому мешали частные швейные мастерские, магазины, мелкое производство, которое в последствии могло стать крупным? Это был все таки перегиб...