Нашисты, националисты, либералы, ЕРовцы, и это все видно на форуме, занимаются тем, что Ленин в свое время называл \"зубатовщиной! Жандармский полковник заигрывая с \"простым людом\" открывал школы, вел пропаганду среди рабочих. И чем больше было этих усилий, тем сильнее они \"лили воду\", по выражению Ленина, \"на нашу мельницу\". Нечто подобное происходит сейчас. СКЛАДЫВАЕТСЯ пока еще, ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация. Не буду говорить о \"верхах и низах\", но события на Манежке, только подтвердили это. И такие эксцессы в разных уголках России только усиливают это положение; и без разницы, кто этим управляет. Идет пока еще слабое, но все больше набирающее силу протестное движение. Ничего нового. 12 год лишь подчеркнет что \"ни бог ни царь и не герой\" не вытащит Россию из трясины, какой бы он дзюдоист или либерал не был. А 14год, год смены власти. 2 года неразберихи, к 16--18 году стабилизация. А реальная оппозиционная сила, сохранившая инфраструктуру только одна, КПРФ. Ей только надо поменять лидера, и то не к спеху. Зюганов не та лошадь, которую на переправе не меняют.
> А реальная оппозиционная сила, сохранившая инфраструктуру только одна, КПРФ. > Ей только надо поменять лидера, и то не к спеху.
Да, лет через 20 о них совсем забудут.
09:30 18.12.2010
Остаюсь при своём мнении. Ни ЕР, ни КПРФ не сдвинут этот воз с места. При разных названиях и программах, школа то у них одна: КПСС, которая к концу существования превратилась в инкубатор той номенклатуры что сегодня разбрелась по разным фракциям. При этом заметны общие подходы: и те и другие демонстрируют деятельность... но без видимого конечного продукта.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > А реальная оппозиционная сила, сохранившая инфраструктуру только одна, КПРФ.>Ей только надо поменять лидера, и то не к спеху.Да, лет через 20 о них совсем забудут. >
> > >
И правильно! К 30 году жизнь наладится. А когда все будет хорошо, кто же будет помнить о каких то партиях.
09:42 18.12.2010
Актуальным было бы организация, создание формирований Русской Национальной Армии и Флота, в которых служить молодым было бы за честь. Вот тогда разобщающая плесень и сошла бы, да и мощь выросла бы в разы, ибо по численности и \"духу\" все \"интернациональные\" подразделения были бы лишь вспомогательными и второстепенными.
09:47 18.12.2010
Пульсин, у кого что болит, тот о том и говорит. Вы например, представитель левых взглядов, естественно не считаете остальных за людей. Так вот, не может марксисткая идеология кого-то спасти. Кому хочется в совок - пусть идут, только не тяните других, которые не понимают толком о чем речь. Я никогда за КПРФ не пойду. Ни за одной из четырех партий. Все они сверху, все - либо популисткие, либо с дерьмовой идеологией классов как у КПРФ т.е. такой же популизм расжигающий ненависть к богатым, успешным, счастливым людям. Все они ворье для вас. А на самом деле ворье - четыре марионеточных партии, все левые в нутре своем.
09:57 18.12.2010
Это как реальная жизнеспособная альтернатива замены настоящей власти, речи не может вестись о возвратах к утопии и мавзолеям, они нужны лишь берлам. Зю должен перед выборами дать гарантии.
10:00 18.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> . А на самом деле ворье - четыре марионеточных партии, все левые в нутре своем.
Что же это за партии такие, в депутаты от которых справедливый человек не может попасть в принципе! Все партии, это составная часть общей порочной системы, даже не управления, а надзирания обществом!
10:00 18.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Пульсин, у кого что болит, тот о том и говорит.Вы например, представитель левых взглядов, естественно не считаете остальных за людей.
С чего Вы взяли? Все \"остальные люди\", это и есть представители протеста. Intervent писал(а) в ответ на :
> Так вот, не может марксисткая идеология кого-то спасти.Кому хочется в совок - пусть идут, только не тяните других, которые не понимают толком о чем речь.
Не обязательно марксистская, но левая, бесспорно. И почему совок? На ошибках учатся. Вот Ваша партия,если она есть; Вы уверены, что придя к власти не набьете шишек себе и другим. Еще каких! Совок за рай почтете.Intervent писал(а) в ответ на :
> Я никогда за КПРФ не пойду.Ни за одной из четырех партий.
Это Ваше право.Intervent писал(а) в ответ на :
> Все они сверху, все - либо популисткие, либо с дерьмовой идеологией классов как у КПРФ т.е. такой же популизм расжигающий ненависть к богатым, успешным, счастливым людям.
Глупости, Китай это показал, а уж сколько \"шишек\" они набили. А поднялись, кстати, благодаря политике ленинского НЭПа, и опять же, ничего нового.
10:04 18.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Актуальным было бы организация, создание формирований Русской Национальной Армии и Флота, в которых служить молодым было бы за честь. Вот тогда разобщающая плесень и сошла бы, да и мощь выросла бы в разы, ибо по численности и \"духу\" все \"интернациональные\" подразделения были бы лишь вспомогательными и второстепенными.
То есть, вернуть ДОСААФ. Логично.
10:11 18.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
>Глупости, Китай это показал, а уж сколько \"шишек\" они набили.
> А поднялись, кстати, благодаря политике ленинского НЭПа, и опять же, ничего нового.
Ничего Китай сам по себе не показал. Есть такое слово глобализация. Так вот, хозяева мира определили Китай, как мировую промзону и переправили туда львиную долю промышленности, в том числе и нашу. Преимущества: не нужно отапливать цеха зимой, выбросы далеко от цивилизованных стран, дешевая и покладистая рабочая сила. Все! А все преобразования в Китае связаны только с размещением и обслуживанием этого производства. И ленинская НЭП там не причем, уверен, что китайцы вообще не знают про нее.
10:14 18.12.2010
Мля и в Китае измена...
10:17 18.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
>С чего Вы взяли? Все \"остальные люди\", это и есть представители протеста.
Да с того, что вы пытаетесь взять знамя, которое вам не принадлежит. Не принадлежит коммунистической идеологии ни на йоту.
>Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>Не обязательно марксистская, но левая, бесспорно.
> И почему совок? На ошибках учатся. Вот Ваша партия,если она есть; Вы уверены, что придя к власти не набьете шишек себе и другим. Еще каких! Совок за рай почтете.
Нихрена себе ошибочка! А ты посмотри, везде где коммунизм - ошибочка. И не надо говорить о Китае - это отдельная тема, Китай как отказался от марксистких принципов в экономике так и унесся в облака. Вам до него далеко. Насчет моих шишек... Националисты точно не будут повторять ошибок коммунистической партий и либерализма. У них просто нет такого беса в идеологии.
>Это Ваше право.
Вот именно мое. А вы к чему призываете? Не надо ждать свою партию, не надо работать сейчас над ее созданием, слейте голоса в КПРФ и будет вам счастье.
>Глупости, Китай это показал, а уж сколько \"шишек\" они набили.
> А поднялись, кстати, благодаря политике ленинского НЭПа, и опять же, ничего нового.
Какой нэп? Вы вообще разбираетесь хоть чуть-чуть в экономике? У них небыло внутренних ресурсов для саморазвития и никакой нэп не помог бы. Там надо было 1,5 мрд. прокормить... И что они сделали? Создали климат для инвесторов и они пошли туда, ибо дешево и налогами не стращают. Весь китайский взлет случился только от иностранных денег которые туда впихнули США, Европа, Япония, Южная Корея... Вы живете мифами...
10:44 18.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Да с того, что вы пытаетесь взять знамя, которое вам не принадлежит. Не принадлежит коммунистической идеологии ни на йоту.
ВСЕ флаги в гости будут к нам!Intervent писал(а) в ответ на :
> Нихрена себе ошибочка! А ты посмотри, везде где коммунизм - ошибочка.
Не устану повторять Дэн Сяо Пина. На вопрос журналистов: как он относится к французской революции, он ответил: не знаю, ведь прошло так мало времени, ВСЕГО 200 лет. А что же Вы хотите за 70, 50, или того меньше.Intervent писал(а) в ответ на :
> Насчет моих шишек... Националисты точно не будут повторять ошибок коммунистической партий и либерализма. У них просто нет такого беса в идеологии.
С этим согласен. По простой причине; они НИКОГДА не придут к власти.Intervent писал(а) в ответ на :
> Вот именно мое. А вы к чему призываете? Не надо ждать свою партию, не надо работать сейчас над ее созданием, слейте голоса в КПРФ и будет вам счастье.
А другой не вижу. А Вы ждите..... с моря погоды.Intervent писал(а) в ответ на :
> Какой нэп?
Ленинский.Intervent писал(а) в ответ на :
> их небыло внутренних ресурсов для саморазвития и никакой нэп не помог бы. Там надо было 1,5 мрд. прокормить... И что они сделали? Создали климат для инвесторов и они пошли туда, ибо дешево и налогами не стращают. Весь китайский взлет случился только от иностранных денег которые туда впихнули США, Европа, Япония, Южная Корея
И кто это все сделал? националисты? не смешите. Это коммунисты сделали. За 20 лет из нищеты вытащили 200 млн человек 200 миллионов! И \"взлетели\" благодаря им.Intervent писал(а) в ответ на :
