Могут ли Русские сплотиться . Предлагаю эксперимент.
19:18 17.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Сука ты махно фашисткая!!!
19:19 17.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> > А вас оправдываещего корупцию во власти возьмут в верховного фюрера (разводящего)? >
Ну где я это говорил? =)
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Сделать что-то хорошее \"от противного\" нельзя. Не может быть дружбы \"против кого-то\". Объединяться нужно только на чём-то положительном, а Сварг не тот человек, кто способен на компромисс. Это значит, что в этом объединении он будет дудеть опять в свою дуду, тем сильнее чем больше ты с ним свяжешься. Это он уже демонстрировал. >
> Пока русские не станут Нацией, сплотиться не получится.
> Нацией является тот народ, который может защитить свои интересы, который любит свою Родину,знает свою историю и традиции. Пока же у нас националистов не более 10%, остальные либо ########ы либо имперасты и самая большая часть населения - пассивное стадо думающее только о жрачке и потреблении. Радует только то, что растёт количество людей думающих о национальных проблемах и здесь россиянская власть, со своими потаканиями нацменам, в ущерб русским, играет на руку. > > Сейчас главная национальная идея у русских должна быть одна - вернуть себе власть в своей стране и прекратить тот ГЕНОЦИД, который проводится против коренного населения, находящимися при власти путиноидами.
Не станут. Для этого думать нужно, а нам думать мешают всякие скользкие типы перекрашивающиеся по ходу дела то в демократов , то в националистов. Они вопят громче всех и на разные голоса, да ты и сам это видишь. Они, даже может и без злого умысла, но извращают любые идеи заменяя любовь сексом, счастье деньгами а русских россиянами. Они и нынешние стычки уже склонны оценивать как войну с Кавказом или даже с мусульманами не понимая, что и сейчас сшибают лбами дураков, а те кто ими вертит преследуют свои цели и находятся совсем в другом месте. Чтобы всё это понимать нужны мозги. А ещё, чтобы понмая что-то делать нужно порой своё Я придавить да общему подчиниться. Что-то давно не видел я ни того ни другого. А сразу умными не становятся, И идея эта (о собственной ...недалёкости) слишком далека для большинства. так что статистика твоя правильная - 10 процентов одни, 10 другие а остальное называй как хочешь, но не расчитывай на него пока им явную выгоду не покажешь.
> Я даже не буду рассматривать саму идею сплочения всех одной идеологией, просто по пунктам выражу свое отношение. > > 1) Сварг в самом начале допустил ошибку, навязав свою символику. И аватар его, и Рода приплел. В итоге не все русские поддержат национализм, не все поддержат его аватар, и славянское неоязычество поддержит еще меньше людей. Вместо объединения уже получается этакий раскол. > > 2) Anselm, вы удивительно наивны. Национализация просто приведет к оседанию тех же \"народных богатств\" в других руках. Тех, кто будет руководить процессом. >
> 3) Рус_Иван, объединение против неконструктивно. Наденьте слюнявчик, а то в порыве ненависти закапаете свастику на груди. =) > > 4) Махно - вы настолько простенький, что верите всему бреду из сети? =) Или просто выкладываете только удобные цитаты? Поищите тему на форуме, то ли Авиталь, то ли Брамис комментировали все эти ложные цитаты. Выяснилось, что в Торе такого нет. А вы, не разбираясь в чужой культуре, попались на крючок манипулятора-ксенофоба, отвлекающего вас от настоящих проблем.
Всё умно, коротко и ясно. Благодарю.
20:00 17.12.2010
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Ну где я это говорил? =)
А это не ваши слова:
> И ты бы так сделал.)) Только оправдался бы благом народа. Дескать, знаешь лучше, делаешь больше... почему не заиметь 3 машины, дачу на Рублёвке и пару любовниц? А потом и домик в Австрии (вдруг не оценит народец-то!)...
20:59 17.12.2010
А кто сказал, что это оправдание? Я такой же гражданин, как вы, и тоже против коррупции. Только это, мой дорогой, правда написана. Залезая наверх, редко кто не плюнет вниз. И еще реже такой встретится среди тех, кто считает себя бескорыстным...
21:10 17.12.2010
Крысолов писал(а) в ответ на :
> А кто сказал, что это оправдание? Я такой же гражданин, как вы, и тоже против коррупции. Только это, мой дорогой, правда написана. Залезая наверх, редко кто не плюнет вниз. И еще реже такой встретится среди тех, кто считает себя бескорыстным...
Что значит считает? Кто выбрал себе путь - тот и идет по нему. И все ваши заявления о том, что вы якобы также против не стоят ничего. Просто потому, что вы судите по себе и таким же как вы. Вам не стоит быть во власти. Что вообще такое власть? Бизнес, работа или еще что? Я вот считаю что еще что-то. Потому, что идущий во власть (впрочем не только в нее) должен быть чуток идеалистом. Потому что это дает человеку стремление, а где есть стремление - есть результат. Где его нет - сами понимаете результат один: коррупция. А что кадры подбирались хорошие надо чиновника постоянно под колпаком держать. Коррупционеры мигом повылетают.
21:25 17.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> > Что значит считает? Кто выбрал себе путь - тот и идет по нему.
А потом постепенно начинает считать, что его путь особенно важный. И идущий по нему - тоже. =)
Intervent писал(а) в ответ на :
> И все ваши заявления о том, что вы якобы также против не стоят ничего. Просто потому, что вы судите по себе и таким же как вы. Вам не стоит быть во власти. >
Интересно, с чего такие забавные выводы?
Intervent писал(а) в ответ на :
> Что вообще такое власть? Бизнес, работа или еще что? Я вот считаю что еще что-то.
Власть - это контроль. Так и только так. Но в более узком смысле мы имеем в виду, конечно, политическую структуру.
Intervent писал(а) в ответ на :
> Потому, что идущий во власть (впрочем не только в нее) должен быть чуток идеалистом. >
Господи, избавь нас от идеалистов во власти! Во-первых, потому что они хотят всего и не могут ничего. Во-вторых, вслед за ними всегда идут циники, которые потом много лет едят страну, прикрываясь идеями своих романтичных предшественников. Помните историю СССР? Обещания новой жизни, нового искусства, нового общества... а в итоге партийная олигархия. =)
Intervent писал(а) в ответ на :
> А что кадры подбирались хорошие надо чиновника постоянно под колпаком держать. Коррупционеры мигом повылетают. >
>> Потому, что идущий во власть (впрочем не только в нее) должен быть чуток идеалистом.
>>
> > > Господи, избавь нас от идеалистов во власти! Во-первых, потому что они хотят всего и не могут ничего.
Материалисты правили 100 лет и довели страну до ручки. Зато они всё умели, особенно обещать.
21:49 17.12.2010
Крысолов писал(а) в ответ на :
> А потом постепенно начинает считать, что его путь особенно важный. И идущий по нему - тоже. =)
Так он так с самого начала считает и честно говоря в этом ничего нет плохого. Плохо оно у тех, кто считает все фальшивым.
> Интересно, с чего такие забавные выводы?
Если такие забавные - что без смайликов? А спрашивается откуда еще - вы в этой системе работаете, знаете прекрасно других чиновников - не так ли?
> Власть - это контроль. Так и только так. Но в более узком смысле мы имеем в виду, конечно, политическую структуру.
А кто контролирует контроль? Кто контролирует дееспособность структуры? Или она обеспечивается исключительно внешним вмешательством - прокуратуры, МВД, ФСБ?
> Господи, избавь нас от идеалистов во власти! Во-первых, потому что они хотят всего и не могут ничего. Во-вторых, вслед за ними всегда идут циники, которые потом много лет едят страну, прикрываясь идеями своих романтичных предшественников. > Помните историю СССР? Обещания новой жизни, нового искусства, нового общества... а в итоге партийная олигархия. =)
Какие там идеалисты! Материализм и марксизм. Это с самого начало было убого. Если под идеализмом в СССР вы понимаете навязывание тупой идеологии коммунизма, при котором люди с промытыми мозгами готовы умирать за \"борьбу классов\" то вы глубоко ошибаетесь. Это слом мозгов. Или посмотрите на Соцреализм как направление в искусстве - слезу выбивал из пролетариата.
> И кто пойдет? Идеалисты, у которых 2+2=5?
Пойдут те кто хотят и могут. Вы конечно скажите что коррупционеры конечно сволочи, но они умеют делать дело, но... Я убеждаюсь не раз в жизни, что это все мистификация. Причем порожденная прогнившей сегодня властью. Невозможно у человека слепленного из продажности увидить какие-то плюсы кроме как продажу себя. Мелкие мошенники и воришки не идут же после \"работы\" подметать подъезды...
21:56 17.12.2010
Сплачиваться нужно завтра вечером. В Москве в Останкино, а в других городах сами знают где!
22:08 17.12.2010
Крысолов писал(а) в ответ на :
>
Извини, братишка, я тоже реалист, в меру верующий в Бога материалист, знающий вплотную всех тварей менеджерского, маркенигового, экономического, социологического, юридического, психологического звена общественной жизни и их ненавидящий, тебе заявляю прямо: ты дурак!
22:11 17.12.2010
чуваки зацените стишок нарыл. клевый креативчик. это про горизонта айрелиса. им посвящается: Шел отряд по улице, шел издалека, Шли в колготках порванных Геи-антифа Вазелином смазаны опы и концы, Что-же вы за 3,14доры, Антифа-бойцы? Кто вы хлопцы будете, Кто вас в бой ведет? Кто куем обрезанным В опу вас ипет? С членом перевязанным, с кровью на трусах С перхотью, застрявшею в черных волосах. Нам ответил раненый Русофоб-боец, Прикрывая шляпою обрезной конец: \"Мы сыны израиля, грабим белый мир! Впереди под знаменем ребе-наш кумир! Скоро мы с кавказцами завоюем Русь, А пока я с неграми, в за.дницу долблюсь Вазелином смазаны опы молодцов! Пусть боятся фашики антифа бойцов!! RE:спект
