Кстати,вполне могут быть в Европе подобные результаты опросов,ибо либеральное мироустройство в глубоком ауте,достаточно посмотреть Евроньюс,идет резкое ухудшение уровня жизни для всех слоев,кроме буржуев и банкиров,и перспектив выбраться из тупика нет,только как радикально изменив существующую ситуацию.
02:22 18.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,у отца сокурсник стал таки в Ленинграде секретарем райкома,по уровню жизни заметно от однокурсников не отличался,имел обычную квартиру.
Врать не надо. Мы прекрасно знаем, как жили партийные руководители. Откуда они и в каких коливествах продукты и вещи получали, как они реально могли отовариваться на имеющиеся у них деньги. Как по странам соцлагеря без особых проблем разъезжали, да еще привозя оттуда мебель, сервизы, те же книги (которые здесь не достать было). Так что, квартира может и обычная, но вот уровень жизни вообще... был СОВСЕМ другой. Коммунизм у нас построили - для партноменклатуры он наступил в полной мере уже при виссарионыче, а его расцвет - брежневская пора.
>> Как не смешно это не звучит. Но неделю назад в Германии сделали опрос насчет Гитлера. И 45% населения хотели бы чтобы он сейчас оказался у власти.
>> >> С приветом евроэммисару из Эуропэйской либермалиной Deutschland
> > Во-первых, нужно посмотреть на выборку. Я сомневаюсь в ее репрезентативности. Немцы научились очень многому после двух поражений в двух Мировых войнах. Националисты там, конечно, есть. Но их мало, они отвергнуты обществом и у власти их никогда не будет. Яркое тому свидетельство - блестящая победа на выборах ХДС/ХСС и \"Свободных\". А вот в России либералов устранили от власти и всячески препятствуют их туда возвращению. Для этого используются все мыслимые и немыслимые уловки, начиная от бесконечных потоков лжи и клеветы и заканчивая отказом в регистрации кандидатов. Все реформы свернуты, Россия опять \"консервируется\". В общем, брежневский сценарий повторяется. Поглядим, чего будет, когда нефть станет оцениваться в 10$
Скорее всего ОССИ опрашивали, те до сих пор никак не вольются в германское единое общество. Или на самом деле немчуру достали, что аж по Гитлеру заскучали, что не есть гут! Хреновая тенденция, если оно так дальше пойдет
02:26 18.12.2010
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Скорее всего ОССИ опрашивали, те до сих пор никак не вольются в германское единое общество. Или на самом деле немчуру достали, что аж по Гитлеру заскучали, что не есть гут! Хреновая тенденция, если оно так дальше пойдет
Скорее всего - пришли к неонацистам и провели опрос среди них
02:31 18.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Врать не надо. Мы прекрасно знаем, как жили партийные руководители.
По рассказам Новодворской?Ей то откуда знать,документы,пожалуйста,факты! Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> . Откуда они и в каких коливествах продукты и вещи получали, как они реально могли отовариваться на имеющиеся у них деньги. Как по странам соцлагеря без особых проблем разъезжали, да еще привозя оттуда мебель, сервизы, те же книги (которые здесь не достать было). Так что, квартира может и обычная, но вот уровень жизни вообще... был СОВСЕМ другой.
По нынешним меркам разница в уровне жизни была незначительна,хоть одного богатого функционера назови!.А на высоких должностях люди и должны жить несколько выше среднего,так и профессора тогда жили.А привиллегии в плане вещизма я и не одобряю,так надо было эту ситуацию исправлять,а не многократно усугублять.как сейчас.
02:31 18.12.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего ОССИ опрашивали, те до сих пор никак не вольются в германское единое общество. Или на самом деле немчуру достали, что аж по Гитлеру заскучали, что не есть гут! Хреновая тенденция, если оно так дальше пойдет
> > Скорее всего - пришли к неонацистам и провели опрос среди них
Неонацист-коммунист - адская смесь
02:32 18.12.2010
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Неонацист-коммунист - адская смесь
Ничего удивительного! Возмите коммуниста, уберите у него только одну идею - о равенстве всех наций и получите фашиста
02:37 18.12.2010
Нет -фашистом всегда становится либерал,когда надо защищать буржуев от угрозы потери ими власти,достаточно вспомнить Чили,Москву 1993-го. Фашизм-всегда диктатура капитала!
02:41 18.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Нет -фашистом всегда становится либерал,когда надо защищать буржуев от угрозы потери ими власти,достаточно вспомнить Чили,Москву 1993-го. Фашизм-всегда диктатура капитала!
О, Гена-коммунист даже не знает определение фашизма ! Поздравляю -допились!
02:45 18.12.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> О, Гена-коммунист даже не знает определение фашизма ! Поздравляю -допились!
Фашизм-всегда диктатура капитала,в этом его суть,и определение это всегда подтвержается практикой,а остальные признаки вторичны,следуют из главного-диктатуры капитала,и ,поэтому,всегда антикоммунизма.
02:47 18.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> RAdical писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, Гена-коммунист даже не знает определение фашизма ! Поздравляю -допились!
>Фашизм-всегда диктатура капитала,в этом его суть,и определение это всегда подтвержается практикой,а остальные признаки вторичны,следуют из главного-диктатуры капитала,и ,поэтому,всегда антикоммунизма.
Однако, коммунисты взасос дружили с фашистами перед войной. Как-то они прекрасно ладили и проблем у них не было, даже и не знали, что они антагонисты
03:03 18.12.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> RAdical писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О, Гена-коммунист даже не знает определение фашизма ! Поздравляю -допились!
>>Фашизм-всегда диктатура капитала,в этом его суть,и определение это всегда подтвержается практикой,а остальные признаки вторичны,следуют из главного-диктатуры капитала,и ,поэтому,всегда антикоммунизма.
> > Однако, коммунисты взасос дружили с фашистами перед войной. Как-то они прекрасно ладили и проблем у них не было, даже и не знали, что они антагонисты
Хорошо дружили, Сталин Гитлера на бабки развел 220 млн, да еще земли вернул, потерянные после революции. Гитлер понял что его как лоха развел какой-то хитрый чурка-унтерменш, психанул и напал на нас.
03:05 18.12.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Однако, коммунисты взасос дружили с фашистами перед войной. Как-то они прекрасно ладили и проблем у них не было, даже и не знали, что они антагонисты
Вот, опять,агитки! Совершенно правильно ,что заключили договор о ненападении,а то буржуи в парламентской Европе(там,где диктатура капитала прикрыта фиговым листком плюрализма) все делали для того,чтобы стравить Германию с СССР,а так им пришлось получить первый удар,поневоле потом стали союзниками СССР.А вообще,одинаковое зло для нас были как Рейх,так и \"демократическая\" Европа.
03:10 18.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот, опять,агитки! Совершенно правильно ,что заключили договор о ненападении,а то буржуи в парламентской Европе(там,где диктатура капитала прикрыта фиговым листком плюрализма) все делали для того,чтобы стравить Германию с СССР,а так им пришлось получить первый удар,поневоле потом стали союзниками СССР.А вообще,одинаковое зло для нас были как Рейх,так и \"демократическая\" Европа.
Ага, заключили договор с буржуями фашистскими против буржуев демократических. Во выбор то был Нелегкий. Нелегко коммунистам живется - везде буржуи
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
