Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде \"Огонька\", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания. Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного). Началось с книг Алексея Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер. Затем труды Виктора Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами. Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Жукова \"Иной Сталин\". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными... Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга). Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Кунгуров. Конечно, в его книге \"Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа\" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, \"в главном-то он прав!\" После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием. Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию \"какой я редкий был дурак\", в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют. А. Вассерман Источник: krasnoetv.ru
>> Сталин - это наше спасение. Немцы не сами от Гитлера отказались. Это МЫ - БОЛЬШЕВИКИ их заставили. Насильно. Силой оружия и кровью! Политика 30 годов была ВЕРНОЙ и проверенной впоследствии чудовищной войной. МЫ тогда Победили, воюя против ВСЕЙ Европы!!! Один на один. И сталинская политика была верной! И Восточная Европа наш законный трофей в той войне. Это было наше право, право победителя-сильнейшего! И делать мы могли с ними, что хотим, хоть вырезать нафиг! Ленин, выслав всю интеллигенцию, избавил страну от болтунов и нахлебников. Хотя таких как Зворыкин или Сикорский все же жаль, что не остались. Но у нас нашлись свои таланты! На конец 30годов СССР входил в пятерку самых развитых и технологических стран! И Советская власть дала простому народу шанс на продвижение в высшие слои общества, новую СОВЕТСКУЮ ЭЛИТУ! Только нас никто не признавал и мы заставили нас признать! СИЛОЙ ОРУЖИЯ И ЭКОНОМИКИ! Благодаря Сталину, мы стали реальной ДЕРЖАВОЙ, ведущей мировую политику! Подлинным, независимым государством!!! А Запад не простил нам этой победы... Он всегда был нам врагом! С помощью предателей они добились развала Союза и исключении нас из мировой политики. Мы стали колонией, не имеющей собственного мнения, власти, силы... Только марионеток Пу и Мед. Ненавистники Сталин-западники мои ЛИЧНЫЕ враги! СМЕРТЬ ПРЕДАТЕЛЯМ! >>
>> >> >>
>Присоединяюсь!
Ку-ку, военний!
Скажем так: я даже супротив Сталина не против ради спасения России! Что делать то будете - реинкарнировать??? Допустим сравнение со Сталиным - аллегория и вы подразумеваете сильного лидера и жесткий порядок???!!!
А где лидер то???
Ау???
И кто приведет его во власть? - Еежели даже вы, военные, за портянку готовы удавится, а уж за лишнюю пайку и маму с Родиной продадите...
Тот же Квачков признал, что десантура и другие военние обделались и вся надежда на молодую поросль вышедшую на улицу...но без организации и управления они толпа...
11:20 17.12.2010
Махно писал(а) в ответ на :
> А где лидер то???
Роль лидера будет выполнять Дух Великого Джуги - вечный правитель. А Председатель Совета Министров будет проводником его идей на земле.:)
> Ку-ку, военний! Скажем так: я даже супротив Сталина не против ради спасения России!Что делать то будете - реинкарнировать??? Допустим сравнение со Сталиным - аллегория и вы подразумеваете сильного лидера и жесткий порядок???!!! А где лидер то??? Ау??? И кто приведет его во власть? - Еежели даже вы, военные, за портянку готовы удавится, а уж за лишнюю пайку и маму с Родиной продадите... Тот же Квачков признал, что десантура и другие военние обделались и вся надежда на молодую поросль вышедшую на улицу...но без организации и управления они толпа... >
> > >
Такие же скептики как ты и про партию большевиков в августе говорили что они есть глупци за которыми не кто не пойдет. А вышло то как! Эта страна рано или поздно даст наруду своего лидера который наведёт порнядок.
1610 говорили что пришел конец Московии. И её уже дедили турки, ляхи и шведы. Угадайте с 3х раз кто потом 3 столетия подряд пиз дюлей огребал от русской армии
Всему своё время мсьё! Раз про Сталина начинают сливать в народ правду значит готовиться что то грандиозное. Народ наелся ли бе растких сказок.. Значит его специально этим гавном кормили до посинения чтоб он потом за голые титьки и джинсы опять Родину не продал.
>> Ку-ку, военний! Скажем так: я даже супротив Сталина не против ради спасения России!Что делать то будете - реинкарнировать??? Допустим сравнение со Сталиным - аллегория и вы подразумеваете сильного лидера и жесткий порядок???!!! А где лидер то??? Ау??? И кто приведет его во власть? - Еежели даже вы, военные, за портянку готовы удавится, а уж за лишнюю пайку и маму с Родиной продадите... Тот же Квачков признал, что десантура и другие военние обделались и вся надежда на молодую поросль вышедшую на улицу...но без организации и управления они толпа... >>
>> >> >>
>Такие же скептики как ты и про партию большевиков в августе говорили что они есть глупци за которыми не кто не пойдет. А вышло то как! > Эта страна рано или поздно даст наруду своего лидера который наведёт порнядок. >
> 1610 говорили что пришел конец Московии. И её уже дедили турки, ляхи и шведы. Угадайте с 3х раз кто потом 3 столетия подряд пиз дюлей огребал от русской армии > > Всему своё время мсьё! Раз про Сталина начинают сливать в народ правду значит готовиться что то грандиозное. Народ наелся ли бе растких сказок.. Значит его специально этим гавном кормили до посинения чтоб он потом за голые титьки и джинсы опять Родину не продал.
ПОДДЕРЖИВАЮ! Нам надо объединятся - Одна партия, один вождь, одна ЦЕЛЬ! Остальное от лукавого !
>> Ку-ку, военний! Скажем так: я даже супротив Сталина не против ради спасения России!Что делать то будете - реинкарнировать??? Допустим сравнение со Сталиным - аллегория и вы подразумеваете сильного лидера и жесткий порядок???!!! А где лидер то??? Ау??? И кто приведет его во власть? - Еежели даже вы, военные, за портянку готовы удавится, а уж за лишнюю пайку и маму с Родиной продадите... Тот же Квачков признал, что десантура и другие военние обделались и вся надежда на молодую поросль вышедшую на улицу...но без организации и управления они толпа... >>
>> >> >>
>Такие же скептики как ты и про партию большевиков в августе говорили что они есть глупци за которыми не кто не пойдет. А вышло то как! > Эта страна рано или поздно даст наруду своего лидера который наведёт порнядок. >
> 1610 говорили что пришел конец Московии. И её уже дедили турки, ляхи и шведы. Угадайте с 3х раз кто потом 3 столетия подряд пиз дюлей огребал от русской армии > > Всему своё время мсьё! Раз про Сталина начинают сливать в народ правду значит готовиться что то грандиозное. Народ наелся ли бе растких сказок.. Значит его специально этим гавном кормили до посинения чтоб он потом за голые титьки и джинсы опять Родину не продал.
Дык я только ЗА!!! Но почему на Манежке и на Кивской были не вы - военные, а малолетки-сопляки, вышедшие супротив зрелых мужиков???!!!
20:46 17.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Все, кто против десталинизации, есть несчастные люди. Их разум затеманен совковой пропагандой, которая длительное время действовала на них (да и сейчас порой действует). Десталинизация - это лекарство, которое России необходимо. Для Германии таковым была денацификация, мы же в начале 90х не смогли провести данное мероприятие. Нельзя замалчивать многомиллонные жертвы репрессий, искусственный голод начала 30х, преступления коллективизации и индустриализации, чудовищный ГУЛАГ и шарашки, а также поражение на начальных этапах Войны. Также нужно публично осудить ленинские действия по высылке передовой части российского общества - \"философские пароходы\". Ильич таким образом оставил страну без интеллектуальной элиты, он ее \"обезглавил\", что сказывается и по сей день. Преступлением против народов (не только российского, но и украинского, белорусского, грузинского и других) следует признать развязанную коммунистами гражданскую войну, осудить агрессию прротив Финляндии, Польши, Прибалтийских республик, установление марионеточных режимов в ГДР, Венгрии, Румынии, Болгарии, Польше. И много чего еще. Это работа, очень длительная и кропотливая работа, не выполнив которую, мы не сможем перелистнуть эту страницу нашей истории. Немцы все это сделали, поэтому им ничего не угрожает сегодня. А мы нет и стоим перед множеством угроз.
Но не государство должно этим заниматься. Государство вообще не должно лезть в историю.
22:34 17.12.2010
Ark писал(а) в ответ на :
> любая \"десталинизация\" является тараном, используемом врагами России для разрушения её государственности
Ну, если Россия, как государство может выжить, только восхваляя кровавого упыря и повторяя его омерзительные злодейства, то так ли велика ценность этого выживания? Может, пусть все идет, как идет? И закончится тем, чем закончится?
> Ну, если Россия, как государство может выжить, только восхваляя кровавого упыря и повторяя его омерзительные злодейства, то так ли велика ценность этого выживания? Может, пусть все идет, как идет? И закончится тем, чем закончится? >
> > >
Этот \"упырь\" дал вам промышленность которая вас сейчас кормит, не будь ё вы бы уже в году 1995 капыты откинули. Так что даже последняя бандеровская мразь должна в жопы целовать этого великого \"титана\" (Сталина) за то что сейчас жив, а не издыхает на стройках Третьего рейха или не чистит немецким зольдатикам сапоги.
Если ты не любишь \"упыря\" Сталина взорвите всё что при не м было построино и с гордостью бейте себя пяткой в грудь что Ваша ненька теперь десталинезирована
Купи букварь лапоть!
00:40 18.12.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение: > Все, кто против десталинизации, есть несчастные люди. Их разум затеманен совковой пропагандой, которая длительное время действовала на них (да и сейчас порой действует). Десталинизация - это лекарство, которое России необходимо. Для Германии таковым была денацификация, мы же в начале 90х не смогли провести данное мероприятие. Нельзя замалчивать многомиллонные жертвы репрессий, искусственный голод начала 30х, преступления коллективизации и индустриализации, чудовищный ГУЛАГ и шарашки, а также поражение на начальных этапах Войны. Также нужно публично осудить ленинские действия по высылке передовой части российского общества - \"философские пароходы\". Ильич таким образом оставил страну без интеллектуальной элиты, он ее \"обезглавил\", что сказывается и по сей день. Преступлением против народов (не только российского, но и украинского, белорусского, грузинского и других) следует признать развязанную коммунистами гражданскую войну, осудить агрессию прротив Финляндии, Польши, Прибалтийских республик, установление марионеточных режимов в ГДР, Венгрии, Румынии, Болгарии, Польше. И много чего еще. Это работа, очень длительная и кропотливая работа, не выполнив которую, мы не сможем перелистнуть эту страницу нашей истории. Немцы все это сделали, поэтому им ничего не угрожает сегодня. А мы нет и стоим перед множеством угроз. Но не государство должно этим заниматься. Государство вообще не должно лезть в историю.
Как не смешно это не звучит. Но неделю назад в Германии сделали опрос насчет Гитлера. И 45% населения хотели бы чтобы он сейчас оказался у власти.
С приветом евроэммисару из Эуропэйской либермалиной Deutschland
00:46 18.12.2010
Рабам нужен вождь ! Рабам не нужна свобода, они ее боятся ! Дайте рабам нового вождя и они будут счастливы. Слава богу, что время рабов в России проходит безвозвратно и страна потихоньку становится нормальной. Все больше людей понимают - что вождь нужен только рабам
> Рабам нужен вождь ! Рабам не нужна свобода, они ее боятся ! Дайте рабам нового вождя и они будут счастливы. Слава богу, что время рабов в России проходит безвозвратно и страна потихоньку становится нормальной. Все больше людей понимают - что вождь нужен только рабам >
> > >
Вождь нужен войнам. А таким либер астким рабан нужен надсмоторщик и зомби ящик
00:53 18.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>Вождь нужен войнам. А таким либер астким рабан нужен надсмоторщик и зомби ящик
приветствую тебя, поклонник педофила-Вундервафля ты любишь картинки с голым Сталином?
!
