> у кого есть необходимость переносить электронные таблицы в MS-Office сталкиваются с проблемами, те кто записывает математические формулы, тоже.
Проблемы если начинают выеживаться с форматированием. Открываешь стили - а там список трав, которые курил юзер. А вот с формулами, таки да. Проблемки. Лучше верстать в pdf, тоже утвержденный в стране формат.
17:39 16.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня Windows 2000 простоял на компьютере 9 лет, ХР мы не покупали
> надо запомнить:)) Это уникум... А я Ме на ХР перешёл, 2000 не вдохновляла... > Кстати, я не ставлю клиентам обрезанные версии, типа Хоум или ещё как-то:) И они пользуясь моими услугами получают обычно максимальные по функциональности пакеты. ТО есть Хрюша всегда была только Про, как и все другие программы... и обязательно на русском. И подобраны пакеты программ так чтобы никаких конфликтов. > Но конечно надо нам всем стать честными:) И пусть все как кухарка мучаются с 2000-й виндой и опеновским текстовиком
Не, это не уникум. Если 2000, то , чую, требовалась сетка и что-то серверное, ась? А вот лимониум предполагает, что был десктоп с десктопными же прогами. А вот хрюндель я ставлю исключительно пиратские сборки. Мини, блек и т.д. Сделано руками. Все оптимизировано и настраивать больше не надо.
17:50 16.12.2010
Вообще надо сказать огромное спасибо, да ещё поклониться нашим пиратам:) Если уж покупка средненького компьютера 10 лет назад для многих семей была очень тяжёлым шагом, то с установкой пакета лицензионных программ это смогли бы позволить себе не больше 1\\10 пользователей... а то и меньше:) И только благодаря этим бескорыстным людям компьютеризация в стране шла относительно быстро.
17:56 16.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> благодаря этим бескорыстным людям
Не верю. Благодарным быть можно, но в бескорыстие - не верю! Наверняка есть прибыль. Хотя присутствует и элемент творчества: крякнуть некрякуемое.
18:33 16.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не верю. Благодарным быть можно, но в бескорыстие - не верю! Наверняка есть прибыль. Хотя присутствует и элемент творчества: крякнуть некрякуемое.
Обратись на любом серьёзном сайте (на форуме) со своей проблемой, и если искомые файлы существуют, тебе кто-нибудь даст на них ссылку...бесплатно:)
18:38 16.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не верю. Благодарным быть можно, но в бескорыстие - не верю! Наверняка есть прибыль. Хотя присутствует и элемент творчества: крякнуть некрякуемое.
> Обратись на любом серьёзном сайте (на форуме) со своей проблемой, и если искомые файлы существуют, тебе кто-нибудь даст на них ссылку...бесплатно:)
Со ссылкой я и сам кому хочешь помогу. А сами кряки делают таланты... но бессребреники ли? Есть известные бренды взломщиков софта по той или иной тематике, специалисты, которые наверняка дорого стоят.
18:43 16.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Со ссылкой я и сам кому хочешь помогу.
Не делай этого некогда Наказуемо.То же самое что и скачать и распостронение нелигальной продукции
18:51 16.12.2010
Уже 12 человек.Ст 146. abracs идёт по частьи второй.Б.
19:09 16.12.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Уже 12 человек.Ст 146. abracs идёт по частьи второй.Б.
\"Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей\" Иногда стоит читать подробно:)
19:14 16.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Плюс добавьте разные мелкие но весомые программы. Добавьте переводчик Промт, словари Эбби . > Скажем ноутбук, который я настраивал последним потребовал бы вложений в виде стоимости программ порядка 70 тысяч. > Думаю, что даже если брать самые дешёвые версии продуктов и только самые необходимые, то Кросеру пришлось бы выложить не меньше 10 тысяч только за диски, ну плюс моя скромная плата за работу:)
А это?
19:15 16.12.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плюс добавьте разные мелкие но весомые программы. Добавьте переводчик Промт, словари Эбби . >> Скажем ноутбук, который я настраивал последним потребовал бы вложений в виде стоимости программ порядка 70 тысяч. >> Думаю, что даже если брать самые дешёвые версии продуктов и только самые необходимые, то Кросеру пришлось бы выложить не меньше 10 тысяч только за диски, ну плюс моя скромная плата за работу:)
>А это?Набрать можно много чего.Состовляющие.
19:26 16.12.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плюс добавьте разные мелкие но весомые программы. Добавьте переводчик Промт, словари Эбби . >> Скажем ноутбук, который я настраивал последним потребовал бы вложений в виде стоимости программ порядка 70 тысяч. >> Думаю, что даже если брать самые дешёвые версии продуктов и только самые необходимые, то Кросеру пришлось бы выложить не меньше 10 тысяч только за диски, ну плюс моя скромная плата за работу:)
>А это?
И что?:)) Любые обвинения по этой статье должны быть подкреплены протоколом и показаниями свидетелей Личные заявления не учитываются:)
К слову сказать, на этом форуме постоянно нарушается закон о клевете.. там сроки неслабые:)
07:10 17.12.2010
Хочу объяснить 2 момента, касающихся этой темы:) 1\\ Опасность для установщиков. Для того, чтобы оформить обвинение за установку незаконного софта нужны (насколько я знаю) 2 обстоятельства. Сумма установленных программ по официальной стоимости должна быть не меньше 50 тысяч. И нужны свидетели\\понятые. То есть если зовут в фирму и просят поставить помимо винды и офиса, еще и автокад, пакет графических программ или что-то ещё более экзотическое, а в помещении трутся разные люди, то это явная подстава:) Тем более, что до визита бывает телефонный разговор. Уже из него можно уловить подозрительные нотки:) Тут уже простая жадность губит. Москва это вообще отдельный разговор - это парадный город и там фирмы проверяют на предмет лицензий. И нормальная фирма не станет вызывать неизвестно кого:) 2\\Опасность для пользователей. Как мне представляется. Прийти к людям с ордером на обыск компьютера на предмет использования пиратского софта малореально:) Это может получиться только если было уголовное дело и в ходе обыска на компе обнаружили пиратку, тогда это могут добавить к обвинению:) А приходить с понятыми и проверять ваши компьютеры никто не станет, да и просто не дадут санкцию. Да и искать там нечего. В большинстве домов на компах стоят программы меньше чем на 50 000:)
> Мне уже неоднократно намекали, что я преступник, поскольку ставлю клиентам нелицензионные программы. Хочу напомнить, что противозаконным считается не столько установка, сколько использование. Я одинаково спокойно ставлю любой знакомый софт, его происхождение меня не беспокоит, цена за работу одинаковая. > А вот для клиентов разница есть. > Посмотрел прайс одной крупной фирмы, там не все программы, которые я обычно ставлю. Но самые нужные однозначно:) > Вин 7 ультим порядка 13 000 > Офис 2010 про - 13 000 > Антивирус НОВ 32 - 1 200 > Пакет программ Неро для записи дисков в районе 1 300 > Архиватор ВинРар - 750 > КорелДро - 12-13 тысяч > Фотошоп - 12-13 тысяч > Плюс добавьте разные мелкие но весомые программы. Добавьте переводчик Промт, словари Эбби .
> Скажем ноутбук, который я настраивал последним потребовал бы вложений в виде стоимости программ порядка 70 тысяч. > Думаю, что даже если брать самые дешёвые версии продуктов и только самые необходимые, то Кросеру пришлось бы выложить не меньше 10 тысяч только за диски, ну плюс моя скромная плата за работу:) > А теперь скажите честно, кто из вас ставит на свой домашний комп только оплаченные у производителя программы?:)
Ставлю только лицензионный или свободный софт
08:42 17.12.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> 2\\Опасность для пользователей. > Как мне представляется. Прийти к людям с ордером на обыск компьютера на предмет использования пиратского софта малореально:) Это может получиться только если было уголовное дело и в ходе обыска на компе обнаружили пиратку, тогда это могут добавить к обвинению:) А приходить с понятыми и проверять ваши компьютеры никто не станет, да и просто не дадут санкцию. Да и искать там нечего. В большинстве домов на компах стоят программы меньше чем на 50 000:)
Растолкуй, Фантаст, вот такую коллизию: купил я флешку, заплатив отчисления авторам (это то, что Михалкову идут), закачал на него крякнутый софт из интернета и поставил на свой компьютер. Стал ли я при этом пиратом? Отчисления, якобы авторам я, получается, заплатил.
Наказуемо.То же самое что и скачать и распостронение нелигальной продукции