Вам конец... Всем кто вытирал ноги о русский народ - вам конец. Вы думаете то, что происходит в Москве - эпизод? Это только начало. Потому что политика властей - уродство. Вы продали свой народ (а может и не свой - вы похоже не русские). Я не говорю о том, что национализм т.е. самоощущение русской нации смешали с дерьмом. Кроме фашизма и гитлера этим оппонентам ничего не известно, так как они даже книг не читают. А если они и интересуется историей, то с пеной у рта будут доказывать правильность переписанной ####масонами истории. Вы не тможете отличить хорошее от плохого, зло от добра, тьму от света. У вас вместо мозгов фарш из мифов и стереотипов. Вам промыли сознание. Но похоже то на что никто не надеялся пробивается через асфальт. У нас есть шанс \"сломать\" систему.
17:12 12.12.2010
Борис Миронов Жупел «русского фашизма» Тема «русского фашизма» взошла не на русской земле. О «русском фашизме» прежде шумно и много заговорили американские политики, историки, публицисты, а уж потом с их голоса, но сразу на высокой, истеричной ноте зашлась в кликушестве о надвигающемся «русском фашизме» так называемая демократическая пресса в самой России. Тема «русского фашизма» стала так агрессивно навязываться России, отодвигая на задний план другие проблемы, действительно важные для российской жизни, что депутаты Государственной Думы, спешно созванные в зал Аллой Гербер и Андреем Нуйкиным, целых пять часов заседали на парламентских слушаниях о фашизме. Кому это надо и какая выгода нагнетать сегодня в России истерию о «русском фашизме»? Журнал Стэнфордского университета, а этот университет в перечне наиболее влиятельных центров в определении внешней политики Соединенных Штатов, пишет: «Сегодня для России инфляция не является врагом номер один. Этот враг — фашизм». Так как журнал предназначен для практикующих политиков Соединенных Штатов и пропитан, конечно же, не заботой о благополучии России, а, как и все у американцев, лишь исключительно тревогой о собственных национальных интересах, ясно, что не для России, а для себя в России Соединенные Штаты определяют «русский фашизм» врагом «номер один» и заразительно передают свой страх российским структурам, которые разве что по их территориальному расположению можно называть российскими, на самом деле это настоящие полпреды и форпосты американских интересов в России. Именно поэтому помощник российского президента по национальной безопасности Батурин суетился создавать антифашистские комитеты, в тон и в глас американцам вторил прежний руководитель администрации президента Филатов, а сонмище так называемых демократов выплеснуло свой панический страх «о росте русского фашизма» в письме президенту, опубликованном в «Известиях», и президент, торопливо созвав перепуганных авторов письма в Кремль, поспешил заверить, что разделяет их тревогу, и поручил тем же Батурину с Филатовым срочно готовить проект указа о борьбе с фашизмом, и в рекордно короткие сроки авральный указ вышел. Что же это за «русский фашизм», страшнее которого зверя нет ни для американских, ни для российских демократов? «Русский фашизм» — это умно, или, точнее сказать, злоумно, но хорошо придуманный ярлык на возрастающее ныне национальное самосознание русских, на русский национализм. Американские политолога сами того не скрывают и, определяя врагом номер один «русский фашизм», настоятельно рекомендуют своей администрации помочь демократическим кругам в России «сделать российское население менее восприимчивым к авторитарной и националистической риторике», а также «Инициировать программы и выделить финансовые средства на укрепление демократических сил (получается, что понимать их надо как антинационалистические, — Б. М.) и оказание им помощи в просвещении граждан относительно своих политических платформ».
Чтобы доказать умышленно творимую подделку русского национализма под «русский фашизм», я далеко за примерами ходить не буду, достаточно своего опыта. Демократическая пресса, а это газеты «Известия», «Московские новости», «Московский комсомолец», «Сегодня», «Общая газета» и их единокровные, возопили обо мне как о фашисте без всяких кавычек, и именно как фашист я был представлен помощниками президента самому президенту, и в истерии борьбы с фашизмом, в начавшейся «охоте на ведьм» я был снят с поста председателя Комитета Российской Федерации по печати, а затем в письме к президенту «Наша демократия слаба, реформы тяжелы, а в умах — хаос» еврейская интеллигенция потребовала от президента гарантий, чтобы такие фашисты, как я, более не приходили к власти. Что же фашиствующего нашли в моей работе сподвижники президента, и сам российский президент, в создании каких фашистских изданий обвинил меня с телеэкрана кликуша-демократ Карякин? Фашистской для них стала опубликованная мною в «Российской газете» доктрина национального воспитания. Фашистской была ими объявлена моя конкретная программа преодоления духовного кризиса в обществе. Фашизм для них то, что я предложил через принятие ряда законов; и проекты таких законов мы уже начинали готовить, в том числе о борьбе с порнографией, создать в государстве нравственную цензуру. Я стал для них фашистом уже потому, что, будучи директором издательства «Русская книга», издавал, а, став руководителем отрасли, содействовал изданию русской литературы, в том числе первого в России полного собрания сочинений Гоголя, наиболее полного и лучшего на сегодня собрания произведений Пушкина, я стал для них фашистом, уже потому, что издавал не издававшихся с 1917-го года лучших русских философов Ильина, Победоносцева, Леонтьева, Розанова и многих других лучших мыслителей России. Вот оно, в их представлении, лицо «русского фашизма»! «Московский комсомолец» откровенно писал, что, мол, рано уволили Миронова, пусть бы сначала вернул деньги, потраченные им на собственную прихоть — Гоголя и Пушкина. А Еврейский культурно-просветительский центр в Москве (МЕКПО) потребовал от Генеральной прокуратуры России привлечь меня к уголовной ответственности за издания Победоносцева и Шульгина.
Можете себе представить, чтобы в Израиле Русский культурно-просветительский центр подал на еврейского министра печати в суд за то, что он издает лучших еврейских мудрецов? Бред, конечно. Но русских те же евреи публично, шумно, торжествующе клеймят «фашистами» только за то, что они хотят поднять и укрепить свой национальный дух, свое национальное сознание! Для чего понадобилось наводить фашистскую тень в России на правое, исконное дело любой нации — укреплять свой национальный дух? Вряд ли кому из здравомыслящих людей надо доказывать, что творимое сегодня в России является продолжением, углублением и расширением гигантской по замыслу, полвека готовившейся программы развала Советского Союза, развала России, о чем еще в пятидесятые годы предупреждал Иван Александрович Ильин (издание которого в России так не любо демократам), об этом же свидетельствуют документы американского генерала Аллена Даллеса, руководителя политической разведки США в Европе, ставшего впоследствии первым директором ЦРУ. Даллес еще в 1945 году планировал, как эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания русского самосознания. «Посеяв в России хаос,— рассчитывал Аллен Даллес, — мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России... Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, предательства — словом, всякой безнравственности... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому ни станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу,— все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.» И вот теперь гигантский сатанинский комбайн, только что успешно перемолотивший поле под названием Советский Союз, с проверенным в разрушительном деле экипажем переключился на российское поле. Как был ведущим идеологом разрушения Советского Союза А.Н. Яковлев, которого бывший председатель КГБ Крючков публично назвал «агентом влияния» Запада, и, промолчав в ответ, Яковлев в суд не подал, он таковым остается и сегодня и демонстрирует свое идеологическое главенствующее положение, сидя по правую руку президента.
Прежде верткими, на все способными подручными у Яковлева были «Огонек» с Коротичем и «Московские новости» с Егором Яковлевым, теперь его руках оказалось мощнейшее телевидение, и плод идеологических усилий Александра Яковлева мы каждодневно видим на антирусском, антигосударственном голубом экране, изображающем и прославляющем самые низменные человеческие чувства, — точное исполнение программы Аллена Даллеса. То, что Соединенные Штаты как вели, так и ведут войну против России, мало у кого вызывает сомнение, разве что так называемые демократы изображают из себя неведающих. Сами же американцы спешат-торопятся трубить о своей победе. «Россия — побежденная страна, — безаппеляционно заявляет бывший помощник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. — После 70 лет коммунизма она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. И она побеждена. Сейчас у нее есть шанс через глубокую, ответственную, полную реконструкцию стать зрелым демократическим европейским государством. Но для этого не надо подпитывать иллюзий о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей».
Бжезинский уже не советует, не рекомендует, как делал два-три года назад, он угрожает отбить у нас охоту думать о России, возрожденной в ее прежнем, державном могуществе. «Никто из нас не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России и против Православной Церкви,— писал И. А. Ильин, давно предупреждавший нас не питать иллюзий в отношении Запада. — Западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевно-духовного уклада, нашей Веры и Церкви, наших намерений, нашего хозяйства и нашей армии. Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ есть народ варварский, тупой, ничтожный, привыкший к рабству и деспотизму, к бесправию и жестокости, что религиозность его состоит из суеверия и пустых обрядов. Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы «цивилизовать» ее по-своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить; завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающая, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные» пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии». Полвека прошло со дня написания этих строк — ничего не изменилось. Все так же западные специалисты по «русскому вопросу», но уже с огромной армией подручных в самой России пытаются изолгать Россию, не желают смириться с очевидным: Россия великодержавна не потому, что таковой ее пытаются выставить русские националисты, она великодержавна сама по себе, обладая гигантской территорией, многочисленным народом и богатейшими сырьевыми запасами. Вера, история и суровый климат выковали в русском человеке сильный, стойкий характер. Русь не раз разоряли, сжигали дотла, но всякий раз она отстраивалась краше прежнего. В борьбе с завоевателями русский человек быстро учился воевать. Однако став искусным воином и разгромив непобеждаемых до него шведов, немцев, татар, турок, французов и еще «двунадесять языков», русский человек не потянулся копьем за близко лежавшими заграничными лакомыми землями, а двинулся на север, в Сибирь, и даже в Америку на Аляску осваивать далекие суровые земли, до которых не находилось тогда иных охотников. В то время, когда другие народы могли и по тридцать, и по сто лет воевать за кусок земли размером с сибирский огород, русский мужик, полагаясь на Бога и крепость характера, обживал, поднимал новые края. Богатства российской земли — более 60 процентов разведанных на сегодня в мире месторождений, к которым тянутся из-за океана жадные руки, эти богатства не с бананового дерева на нас свалились, они добыты мужеством, талантом и тяжким трудом русского человека, не раз пугавшего Европу своим умением работать.
Академик Тарле, разбирая свитки французского двора в Москве времен Екатерины, обнаружил, в каком страхе наблюдали французы, как мощно оседлывает Россия торговую дорогу в Европу, и просили своего императора что-то делать с Россией, иначе Франция может остаться на обочине торговой дороги. Статью Тарле «Была ли екатерининская Россия экономически отсталою страной» я напомнил одному французскому миллионеру в разговоре о западной помощи России, говорил ему, что не нужна нам от них помощь при наших-то возможностях, и что в действительности не Запад помогает нам жить, а мы помогаем Западу хорошо жить, и не нам надо бояться «железного занавеса», а Западу, который чем только не кормится с России помимо сырья, и нашими идеями, и нашими изобретениями, и нашими технологиями. Переманивает наших ученых, специалистов, наших артистов, даже спортсменов. Именно Запад, а не Россия пострадает в первую очередь в случае нашей размолвки, и если мы хоть чуть привстанем, то вновь окажемся для Запада Гулливером среди лилипутов, и тогда не одна Франция, вся Европа завопит, как вопили французские послы во времена императрицы Екатерины: «С Россией что-то надо делать!» Засмеялся мой богатый француз и искренностью на искренность ответил, что я, очевидно, прав. Тогда за какой же помощью не устают наезжать на Запад наши власть ухватившие? Смешно, тоскливо наблюдать, как сначала достижением демократической власти было получить, выпросить у Запада кредиты, берущие Россию в кабалу, а теперь успехом их же зарубежных вояжей считается добиться отсрочки выплаты процентов по долгам, разумеется, под новые проценты. Детей наших и внуков закладывают в рабство. Хотя и эти кредиты Запад не спешит давать, да и не разрешает вкладывать, как должно бы, в развитие экономики страны, лишь продает за них свой же товар и тем самым нацелено и точно бьет по российской промышленности. Назовите хоть один базовый для отрасли завод, вставший за последние годы на крепкие ноги благодаря западным инвестициям. Нет такого завода, не будет и быть не может, кому ж охота плодить конкурентов на свои же деньги, Если правящая миром «семерка» между собой не может найти общего языка, нам-то с чего она будет помогать? Сажать восьмого едока за стол, где и семерым тесно? И потому лучшая помощь от Запада — не мешать нам. Они же не просто мешают, они не просто палки, они целые бревна пихают в колеса.
Мы обладаем уникальными космическими, ядерными технологиями, лучшими ракетными двигателями, самолетами, танками и ничего теперь не можем продать, не потому что товар плох, повторяю, он лучший на мировом рынке, а потому, что на восхваляемом западном рынке, куда нас так усиленно заманивают десять последних лет, впротиву всем законам экономики, побеждает не тот, у кого лучший товар, у кого лучшего качества рабочая сила, а тот, у кого мошна потуже и кулак потолще. В результате перестройки и демократических реформ, об успешном осуществлении которых так истово печется Запад, мы отстранены даже от торговли с нашими традиционными партнерами. Вся черная забота Запада о «развитии» России, вся их черная забота об успешном, развитии «демократии» в России шита белыми нитками корысти дорваться до наших сырьевых запасов. Покупать сырье у России при нормальных отношениях продавца и покупателя для Запада слишком накладно, и не потому, что Запад жаден, хотя он и жаден, но не в том причина, а в том, что Запад слишком беден по сравнению с Россией и для него просто разорительно покупать у нас сырье по мировым ценам и в нужном для Запада количестве. Двадцать процентов населения Земли, в основном те, кто проживает на процветающем Западе, поглощают более восьмидесяти процентов добываемого в мире сырья, то есть живут за счет обкрадывания других народов. У них есть два варианта для своего дальнейшего развития, и оба для них губительны: или снижать жизненный уровень, по своей сырьевой одежке протягивать ножки, или честно закупать сырье в других странах, главным образом в России. Но первое грозит немедленной сменой правительств, а второе — полным экономическим банкротством. Вот почему Запад жаждет сделать Россию дармовым сырьевым придатком и очень давно, точно и злоумно рассчитал как этого добиться. Во многом Запад уже преуспел, успешно реализуя задуманное, — в России хозяйничает доллар, по заокеанскому сценарию осуществлен первый акт спектакля под названием «Приватизация в России», и кадры на ключевые позиции в окружении российского президента, в российском правительстве они расставили свои, но, учитывая опыт российской истории, понимают западные стратеги, что вся их блестяще разработанная стратегия очередной «барбароссы», все их реально достигнутые успехи в интервенции России не будут стоить и понюшки табаку, если поднимутся в коренных народах России, и в первую очередь в русских — национальный дух, национальное достоинство, национальное самолюбие, национальная гордость, словом, то, что нашими предками в боях и в труде за тысячелетнюю историю православного подвижничества и создало тот могучий дух, всеобъемлющее название которому — национализм. Национализм — та сила, которая дает человеку непоколебимую веру в свою нацию, в свой народ, в свою Родину, когда любовь к Родине соединяется с верою в нее, в ее призвание, в творческую силу ее Духа, в тот грядущий расцвет, который ее ожидает. Веру и ведение, любовь и волю, живой опыт и победы прошлого — все объединяет в себе национализм, сосредоточивает веру народа в свою Нацию, в свое Отечество, крепкую уверенность в то, что дни падения преходящи, а национальный дух вечен и незыблем.
Русского национализма больше всего боятся чужеземцы в России, потому и бесятся, клеймят его «фашизмом», тем самым фашизмом, который мы победили в 1945 году именно благодаря силе своего национального духа. Не могли мы иначе победить фашизм при том раскладе сил, какой сложился на июнь 1941 года, и по всем здравомыслящим, прагматическим расчетам, каковыми и ныне пользуется Запад, надо было нам, не раздумывая, сдаваться, как сдавались другие «умные» страны. Но хватило у Сталина чутья прислушаться к митрополиту Гор Ливанских Илии, поверил он в явление Богородицы, приказал открывать храмы, выпускать священников из тюрем и лагерей. Вместе с Верой Православной воскрешался народный дух, который поднимали имена и подвиги достославных героев русской земли Сергия Радонежского, Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Васильевича Суворова, Михаила Илларионовича Кутузова, адмиралов Нахимова, Ушакова... — многочисленная, забытая было, из народной памяти гонимая русская рать. И, подняв национальный дух, мы победили фашизм. Вместе с победой военного искусства одержали в той войне еще одну, не менее значимую, просто реже поминаемую — экономическую победу. Когда не только количеством, хотя и количеством важно, но и качеством вооружения мы превзошли гитлеровскую Германию, поставившую себе на службу и на труд всю Европу. Так чего же вдруг сегодня испугались, когда нет на отеческой земле вооруженного до зубов врага, и молох фронта не перемалывает каждый день тысячи наших лучших людей, и не женщины, дети, старики стоят у станков, и не надо эвакуировать заводы, и не бомбят, и не по карточкам отпускают скудные пайки черного хлеба — так с чего вдруг психоз катастрофы, уныние поражения охватило так много русских людей? почему вдруг увидели спасение в Западе, как за милостыней едем побираться туда, унизительно выклянчивать какой бы миллион взаймы? Психоз этот нагнетается власть ухватившими, демократической печатью, не знающими русского народа, не верящими в русский народ, никогда не гордившимися русским народом, не жившими с русским народом одной национальной душой, иначе б не взрывали горькую святыню Ипатьевский дом, последнее пристанище российского государя-великомученика, иначе б во рвении угодить иностранному гостю не сажали бы на кремлевский пятачок вертолеты, опасные своей вибрацией для русских святынь — кремлевских храмов, иначе бы не определяли своих детей на жительство в иноземные государства...
Не знают российские правители своего народа, не любят и не верят в него, нет у них душевного и духовного запала, чтобы из груди вырвалось «братья и сестры». Зато у западных кукловодов наших властей и прессы хватает чутья, страха и знаний, чтобы сполна оценивать наш народ, его дух, силу и мощь, а потому понимают они, что успешно развиваемая ими интервенция в России, она хоть и победно быстро развивается, да в любой момент может больно обломаться о русский дух. Все силы, всю свою мощь бросают они против подъема русского духа. Ярлык «фашизма» на русском национализме — это не только научно точно, психологически верно выбранная подмена, когда генетически присущее нации — национализм — подменяется на генетически ей ненавистное — фашизм, но и безрасчетно выкрикнутая всей перепуганной натурой ненависть и страх перед русским духом. Ненавидят иноземцы наш национальный дух, и прежде ненавидели, а теперь, когда о него может, как и прежде, сломаться так хорошо задуманное и почти что осуществленное, когда так близко возжелаемое, ненавидят стократ больше. Но своим нетерпением и своей ненавистью к русскому духу и нам оружие против себя выказывают. Имя ему — русский национализм. Без уверенности в себя, без крепкого национального духа, без опоры на прежние победы нам не одолеть нового нашествия иноземцев В разное время по-разному наступал для России 41-ый год. Но знает русский народ, как никогда должен верить сегодня в то, что восстань в нем русский дух, как было в русском народе во времена Александра Невского, Дмитрия Донского, Козьмы Минина, Александра Суворова Михаила Кутузова, Георгия Жукова и тогда непременно наступит победный сорок пятый.
31.05.2001
17:14 12.12.2010
закройся фашик. россия- многонациональная страна. им принадлежит всем по праву. мы когда придем к власти вас на колыму вышлем.
у меня все друзья кавказцы- хорошие добрые ребята.
> закройся фашик. > россия- многонациональная страна. > им принадлежит всем по праву.
> мы когда придем к власти вас на колыму вышлем. > > у меня все друзья кавказцы- хорошие добрые ребята.
Ты простое русофобское чмо, такие как ты сдохнут, но отымеют свой народ. Кроме презрения от меня ты ничего не получишь, а весь русский народ на колыму не выслать.
17:29 12.12.2010
Национализм - это фашизм, если он конечно русский.
1t8hjkmc2o3f-2.jpg
17:31 12.12.2010
horizonts писал(а) в ответ на :
> у меня все друзья кавказцы- хорошие добрые ребята. >
У меня тоже есть друзья Не Русские, и что? Что мне теперь надо свой народ ненавидеть? Как вы это делаете.
17:31 12.12.2010
Кто придумал нацистское террористическое подполье?
Передача «Специальный корреспондент» 31 января 2010 года как бы подвела итог всем сомнениям официальных кругов. Эти круги уверились, что им надо действовать против русских общественных активистов наравне с террористами – теми же методами. А еще ложью. Ложь облеклась в законченную форму: русские националисты – это террористическое подполье, щедро финансируемое из-за рубежа, замечательно вооруженное, соединенное в сеть и прекрасно управляемое, блестяще законспирированное. И предназначенное для сокрушения государства и массовых убийств. Конечно же, это стопроцентная ложь.
Кто авторы этой лжи. В передаче был показан фильм Александра Рогаткина, собравший видеоролики из сети интернет за несколько лет. Правоохранители дали ему в руки также оперативную съемку. Впрочем, невнятную, требующую словесных пояснений. Но самое главное, что фильм представляет собой иллюстрацию доклада центра «Сова» - вырвавшейся не передовые позиции русофобской организации, которая теперь спонсируется не только зарубежными врагами России, но и российскими правительственными структурами. Вывод фильма сформулировал сам автор. Он отождествил со всеми продемонстрированными им актами насилия половину населения страны – те 50%, которые поддерживают лозунг «Россия для русских». Русские общественные организации Рогаткин без разбора назвал нацистскими и призвал власти не заигрывать с организаторами Русских маршей. Фактически это призыв к тотальным репрессиям.
Второй автор лжи – журналист Леонид Радзиховский, на днях выступивший с яростной защитой почившего живодера Гайдара. Радзиховский констатировал, что национализм сегодня – единственная живая идеология. И поскольку понятие «национализм» широкое, то в нем есть и радикализм. И нашей стране угрожает «ровно это». А «это» - «это уже не экстремизм, а терроризм». Радзиховскому нужна идеологическая борьба. Тогда у него будет много заказов на публицистику. Ему нужно много фильмов в то же духе, который был продемонстрирован. Много фильмов и много нацистов. Тогда будет о чем писать.
Ведущая передачи Мария Ситтель сыграла свою роль, как заказывали. Она с ненавистью щурила глаза и предъявляла всем остальным участникам обсуждения – мужчинам – какой-то особый счет за то, что они не растерзали еще вчера всех этих ужасных… ПАТРИОТОВ. Ситтель сделала важное для обработки сознания (прежде всего чиновников, народ уже так не обработать) отождествление. То, что показано в фильме Рогаткина (терроризм) организуется патриотами: «Патриоты, действительно, финансируются из-за рубежа?» Никто не поправил даму, играющую роль прокурора при полном невежестве в вопросе, который предложен для рассмотрения.
Еще один профессиональный лжец и русофоб – академик Тишков. Он выглядел достаточно бледно, не знал, что сказать, ерзал под хирургическим взглядом Ситтель. И даже ляпнул глупость: «Экстремизм – это плата за свободу». Успокоил: это есть везде. Тишкова больше интересовала тема идеологии национализма. Он надеялся повернуть разговор в эту сторону – против тех, кто пишет неугодные ему брошюрки и большие тома. В том числе и те, где академик Тишков ославлен как русофоб. Все они для Тишкова – доморощенные теоретики расизма. И их даже нельзя называть националистами. Они для Тишкова – неонацисты и расисты. Если Тишков так сказал, то надо ждать новых погромов русских издательств и книжных магазинов, изъятия сочинений русских и зарубежных националистов, обысков и возбуждения уголовных дел «за идеологию».
Крайне неприлична была роль в передаче Максима Мищенко – когда-то перебежавшего под крыло власти из «Родины» молодежного активиста. И за это получившего мандат Госдумы от «Единой России» с организацией «Россия молодая» в нагрузку. Мищенко пытался выглядеть прилично в глазах своих соратников, то и дело переводя разговор на опасность заполнения страны иммигрантами и экономические причины экстремизма. Но при этом ему приходилось городить вздор о финансировании нацизма в России из-за рубежа и сообщать какие-то дикие цифры, явно взятые с потолка. Приходилось прославлять совместное жительство в палатке с дагестанцами, чтобы увидеть: «они – нормальные люди, такие же, как и мы». Разумеется, под крылом власти, в селигерском лагере для неокомсомольцев. Приходилось возносить лживый до последнего кадра фильм Рогаткина: «потрясает своей правдивостью». И городить глупости про какой-то «бытовой фашизм» и «бытовой нацизм». В общем – скатиться ко все тому же поклепу на русский народ. Дикий аргумент, якобы доказывающий финансирование нацистов из Лондона: а вот один блогер-нацист по IP адресу «вычислен» как «английский». Стыдное скудоумие.
Самым мирным в этой компании оказался милицейский полковник Владимир Макаров из Департамента про противодействию экстремизму. Он признался и в том, что находится под идеологическим руководством русофобских МБПЧ и «Совы» (и сослался на их данные), и в том, что крайне тяжело делать вывод: нож+труп гастарбайтера=нацизм. Трудно полковнику маневрировать между здравым смыслом, наскоками русофобов и указаниями начальства. Поэтому он и выглядел самым грустным в этой компании.
Андрей Савельев Депутат Государственной Думы 4-го созыва Доктор политических наук
17:38 12.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Журнал «Русское Самосознание»
НАМ НУЖЕН РУССКИЙ ФАШИЗМ
«Белый Мир» форум 08/10/2003 00:25
И не только русский. Но и других народов против евреев ибо понятия фашизм как идеологии, которая давит всех и вся кроме себя - это еврейское определение. Подобное называется шовинизмом или сионизмом.
Я хотел просто именно подчеркнуть, кстати, не впервые, что термин «фашизм» в качестве ругательного нам патриотам употреблять не следует по тем же причинам, что и национализм.
Я лично могу сказать, что я фашистских убеждений, ну и что? Разумеется, кричать об этом глупо на каждом шагу, но и испытывать унизительный конфуз, зная что прав ты, а не противная сторона, истинно убеждённому в своей правоте не подает! Иначе это так и воспринимается как неуверенность.
Противники могут только оскорблять и сыпать проклятья из чего ясно, что никаких истинных аргументов их правоты не существует. А значит, правы мы. И завтра об этом, не стесняясь будет говорить каждый, кто ещё вчера был просто «патриотом».
Ведь, что и говорить лет 10 назад, любой русский, которого бы назвали националистом страшно бы обиделся, сказавши, что он патриот, а не националист. Сам того, не понимая, что невозможно быть патриотом и интернационалистом одновременно. Тоже самое следует и под словом фашизм. Само слово вообще ничего не означает, ибо переводится как «единство» (а у нас даже партия кремлёвская так называется), с исторической точки зрения фашизм имел место в Италии. Однако употребляется он в современном русском языке именно в совершенно конкретном значении. А именно для обозначение теории и практики германского национал-социализма. Отсюда становится совершенно понятным, что нам русским националистам быть «антифашистами» совершенно нелепо, ибо подавляющим большинством декларируемых принципов национал-социализма каждый из нас готов подписаться всецело. Единственно могут быть вопросы по практике поголовного истребления еврейства. И другим вещам.
Есть ещё одно употребление слова фашизм уже совершенно нелепое, связанное с историей второй мировой войны. А именно называть так любую военную оккупацию. Как будто бы войны в Истории человечества велись исключительно «фашистами». И как будто бы «союзники» и красные не были оккупантами, чья оккупация являлась и является до сих пор порабощением народов не только в пропаганде, но и во вполне конкретной исторической действительности. К тому же устанавливалась она теми же кровавыми военными методами. Плюс грубое насилие над душами и умами людей.
То есть получается очень не интересная картина. Евреи под словом фашизм имеют в виду именно национализм, патриотизм, антисемитизм и всё остальное, что легло в основу идеологии национал-социализма. Поэтому для них любой русский, немец, американец или араб и.т.д. который выступает за свою нацию является фашистом априори. И смешно это отрицать. Ещё глупее этим возмущаться. Как раз наоборот. А вот в сознание нашем, слово фашизм они хотят преподнести именно как синоним военного «оккупанта», зверствующего фанатика, наглого шовиниста, строящего планы истребления «миллионов ни в чём не повинных жертв» превращающего «целые народы в своих рабов» и прочая гремучая смесь ####большевстской и союзнической пропаганды и трагической кровавой истории войны, которая всегда была есть и будет грязным жестоким действом.
Поэтому кстати любая милитаризация государства (корме Израиля разумеется) для них также «фашизация».
Что интересно, так у евреев хватает ума тех исторических деятелей и идеологов выступающих с совершенно аналогичными принципами, но которые исповедывали их до гитлеризма, фашистами не называть. Ибо тогда бы пришлось признать, что «фашизм» это не нечто из ряда вон выходящее, но то, что всегда было есть и будет. А только тех, кто после. Любого, кто хоть в чём-то заикнётся против них, автоматически становится полнейшим апологетом Гитлера, при чём именно в военной практике, а не в политической теории. Для тех же людей, которые разделяют антиеврейские и прочие убеждения национал-социализма именно не в последнюю очередь благодаря устойчивому «иррациональному» антисемитизму, придумана бредовая теория, будто бы сам Гитлер был еврей и весь фашизм евреи и придумали и натравили его на Советы. Хватает наглости даже обвинить, что мол оказывается это немцы сделали Израиль в Палестине 1948 году. Что уже ну совершая нелепость. И прочая ерунда, которая может быть убедительна только для круглого идиота, совершенно даже поверхностно не знакомого ни с политической теорией фашизма ни с его исторической практикой. Как послушать таких больных на голову «теоретиков», так вообще всё что в Истории Человечества было так только делалось евреями, для евреев и во имя евреев. Даже Холокост!
И наоборот в стране, где 29 лет правила клика не придуманных, а совершенно конкретных кошерных евреев во главе даже не с русским, но кавказцем , видите ли был страшный «антисемитизм», «прикрывающийся интернационализмом». Очень уж убедительно прикрывался, когда за одно слово «жид» давали лагерь! Тоже последнее измышление которое рассчитано на «иррациональных» антисемитов, но при этом убеждённых коммунистов, для которого и выдумана сказочка о великом Сталине борце с еврейским засильем. Только вот что эта «борьба» длилась почему-то аж 30 лет, и в «конце» которой выяснилось, что не только правители, но даже весь медперсонал в Кремле сплошь ####вский А разгромные статьи в Правде обличающие плохих «сионистов» писались, между прочим, «хорошими советскими евреями- интернационалистами», лукаво осуждающих своих единоплеменников.
То есть, для того чтобы разгрести весь этот идеологический мусор надо понимать чётко, что относительно взгляда на национальный вопрос есть ВСЕГО две теории. Первая это национализм, вторая это интернационализм.
И тогда станет всё предельно ясно. Что национализм это тот же фашизм, тот же расизм, тот же нацизм, тот же патриотизм, тот же антисемитизм, тот же настоящий, а не подделанный «левый» антиглобализм, он же «коричневая чума», белогвардейщина, «черносотенство», «ксенофобия» и.т.д. и.т.п.
А интернационализм, он же космополитизм, он же лево-либерализм и лево-демократия, ####большевизм «красная чума», мультирасовость, «западная» демократия, «толлерантность», коммунизм, марксизм, сионизм для гоев и.т.п.
Сколько бы евреи не старались всё спутать и намешать, превращая подобные вещи в противоположные, а противоположные в подобные всё предельно ясно.
А это практически единственное, чем они занимаются. Ибо более всего они бояться обнажение столь ясной картины противоположности этим двум вещам.
Именно поэтому среди риторики патриотов столько много посвящено нелепым доказательствам о «патриотичности» коммунизма с одной стороны , и кошмарности «фашизма с нацизмом» и при этом достоинстве «настоящего» национализма с другой. При этом понятие «фашизм» в их головах совершенно тождественно тому, что им вдолбила еврейская интернационалистическая пропаганда. Эта шизофреническое «раздвоение личности» не вызывает никаких полезных идей, кроме ещё более бредовых. От чего получается полный ступор.
Возникают тысячи бредовых «сдвоенных» идеологий. Например. «Национал-большевизм» Лимонова! И разумеется среди его идеологов куча семитоидов с одной стороны, и послушных им русских дураков с другой. Да плюс ещё лидера нашли компрометирующего и так бредовую идеологию до нельзя, до крайнего предела. Мало того, что гомосексуалиста, так ещё и предпочитающего негров! Ну не насмешка ли ####вская над великой идеей национализма?
«Правая» идеология в олицетворении Чубайса, Немцова и.т.д. русский ####патриотизм так сказать. Ну не бред?
Коммунисты машущие «патриотизмом» сталинско-кагановского разлива, насмотревшихся издевательских над русской историей «патриотических» фильмов 30-x, наслушавшихся песней и маршей «о Родине», сплошь написанных жидами, зовущих в «светлое» кровавое вчера. То вчера, когда жиды ломали хребет русскому народу! И это патриоты? Да нет таких врагов собственной нации в мире! Ибо если тогда люди не знали, то сегодня это что? Кто такой Проханов с Зюгановым как не циничные наглые враги?
А ЛДПР, названье-то какое для «патриотической партии»? А лидер-идиот и к тому же жид да ещё и папа израильтянин Эдельштейн? Что не компрометация идеи в массах?
А кгб-шник Путин, «великий патриот»? С каких пор КГБ, оно же ЧК, стало олицетворять патриотизм? Ну, может для идиота картавого Райкова из «народной партии», который пробивает идею восстановления памятника Дзержинского на майдане у Лубянки. Но то, что народу это навязывалось и так ясно. Вон кгбшная стукачиха Новодворская знает, что к чему. Спросите у неё про КГБ, которому она верой и правдой, что она о нём думает.
А популярное сегодня изречение « еврейский фашизм»? Кто автор этого, кончено они, но подхватили мы. Фашизм по определению не может быть еврейским. Это всё равно, что «еврейское черносотенство».
То есть они не стесняются ничего, любого бреда, Мы же стесняемся назвать вещи своими именами, пусть даже мы в чём-то и не правы, но на 90 процентов мы правы уж точно и этого для меня лично вопрос решен достаточно, чтобы быть убеждённым в своей правоте относительно фашизма.
Вот возникла более-менее нормальная идеология у РНЕ, так что? Развалили тут же. А все остальные действуют уже все десять лет.
Надо понять, что никаких компромиссов между столь противоположными идеями как национализм и интернационализм быть не может в принципе.
К величайшему сожалению многие патриоты не правильно мыслят, считая патриотичным всё, что было в истории нашего или другого народа. Это величайшая глупость. Это пережитки навязанного коммуняками «госпатриотизма» как разновидности коминтерна. Это от того, что нет ещё понимания, что история государственности и история нации, это две большие разницы. Нация может утратить свою государственность вообще. Её государственность может быть порабощена её врагами. Более того, государство может превратиться в тюрьму для нации. С точки зрения национализима государственность не имеет никакой цены, если она не только не служит всецело интересам нации, но максимально служит её уничтожению! С этой точки зрения, необходимо рассматривать такую государственность и её лидеров как национальный позор, а не как предмет для гордости, мол «наша история», в которой нация оказывалась заложником преступного, вражеского, террористического государства, когда оно не щадя шло на любые жертвы для реализации своих, а вовсе не национальных интересов. Историю русского народа начиная с 1917 года, следует рассматривать как историю народа, который утратил свою национальную государственность, но получил псевдонациональную, на деле же направленную всей своей мощью против него. И именно сегодня стоит задача восстановление этой русской национальной государственности. Эта задача не мыслима без кровавой, тяжёлой и беспощадной борьбы. Те люди, которые думают иначе просто лицемеры. Когда сегодня они нам заявляют, видите ли, что русские утратили свою государственность в 1991 году, то это ли не ложь? Когда вся затея с развалам СССР и коммунизма, как раз и проходила под лозунги липовой национальной революции с трёхцветными флажками. И вся сегодняшняя политтусовка рядится под русских патриотов. А кто ж передал, а не проиграл в ходе войны власть ####демократам Да ####большевики и передали!
Ведь кто власть-то? Когда им говоришь вот посмотрите: Правительство РФ:
Волошин (администрация президента) Починок Александр (министр труда) Рейман (министр связи) Франк (министр транспорта) Христенко Виктор Швыдкой Михаил (министр культуры) Лесин (министр печати) Клебанов Илья Иосифович Иванов Игорь (министр иностраных дел) Герман Греф (министр экономки и развития)
Все евреи. Они нам говорят, ну есть же и русские. Касьянов например. Представляете постановку вопроса? Мол, скажите спасибо что не все жиды!
А миллиардеры в нищей стране? Фридман (Альфагрупп), Абрамович Роман (Сибнефть) Меллер (Газпром), Бендукидзе Каха, Березовский Борис, Вайншток (Транснефть) Вексельберг (СУАЛ, ТНТ), Дерипаска Олег (Русский Аллюминий), Мамут Александр, Ходорковский Михаил (ЮКОС) , Чубайс РАО ЕС. и.т.д.
Тоже всё случайное стечение обстоятельств?
Поэтому наша идея хочется кому-то или нет и есть - самый настоящий фашизм. И тут кто не с нами тот против нас и коммунисты в первую очередь, хуже ####в Тех хоть можно оправдать, что они для своих делают. А для кого стараются коммунисты?
Но для её реализации необходимо самая тяжёлая и кровопролитная борьба. Никакой пощады со стороны власть придержащих быть не может по определению. Вся сила «союзнических» армий НАТО, «красной армии» СНГ сегодня полностью у них руках. За нами же сегодня нет ничего и никого. Только одна надежда на системный их крах. Однако их тактика в медленном и долгом постепенном удушении народа направлена на то, чтобы, избегая риска полного хаоса, максимально задавить нацию, усыпивши наркотиками и алкоголем, работает против нас.
Но и тогда потребуется долгая изнурительная борьба за русское национальное государство. Но для этого уже сегодня мы должны иметь хотя бы мощную идеологию, чтобы завтра иметь армию людей, готовых за неё драться.
Пусть господин Севастьянов стыдливо рисует на своей красно-белой фашистской повязочке вместо свастики какой-то невразумительный топорик из буковок НD. Пусть обманывает людей, будто бы с этой властью можно и нужно бороться в судах, на выборах и т.д. Как будто бы ####демократия в России, введенная вместо ####большевизма с его явным государственным террором, боится русских сегодня. Вот и «разрешили» каждому нести всякую чушь «плюрализма». Но если вдруг увидят, что народ прозревает и что появляется сила, реально угрожающая их власти, то страну окунут в террор безо всякого воззрения ни как какие Севастьяновские «легальные» законы, конституции и суды.
А есть ли сила, чтобы противостоять гостеррору? Её нет и быть не может, если формировать партию как партию диванных респектабельных болтунов. Или как КПРФ мало того, что идеология - один сплошной маразм, так ещё и организация «революционеров», средний возраст которых 65 лет, выгоняющих своих статистов «бойцов сталинской закалки» под лозунгами «Даёшь бесплатный проезд в трамвае!». Как ещё не «даёшь бесплатные похороны». Стыдно за этих людей, унижающих себя до такой степени, перед этими мразями, ползающими у них на коленях в требовании кусочка хлеба. Неужели эти люди сегодня русский народ? Во что его превратили коммуняки? В сборище жалких рабов. И когда эти люди начинают разводить философию о всякого рода «великой героике», то иначе чем компенсацией совершенно обратной их сущности - не назовешь. От того и противно становиться. Разумеется евреи всячески это поощряют. Под их трескотню о «великой советской истории» люди абсолютно не понимают, что всё это величие к ним не имеет никакого отношения. Что их цинично использовали и обманули. Ведь именно, то за что они боролись они и имеют. И именно от тех за кого. Других тут и не было. Но в это не хотят верить. Ибо это страшнее всего. Сегодня вся героика советского времени служит прямо против русских. В том числе и пафос «борьбы с фашизмом». Подлинный смысл и трагизм которого, совершенно извращён. Ведь русские-то боролись вовсе не с «фашизмом», а с немцами именно исходя из инерции векового национального инстинкта самообороны, который не успел ещё заглушиться за 20 лет СовДепиии, который мастерски и цинично использовали евреи, и не смогли использовать бездарные и слишком честные в этом отношении немцы. Они были идиоты в том, что были как раз уверенны, что народ за какие-то 20 лет изменился и превратился в «совков» а русские сидят и мечтают об освобождении от евреев. А подавляющее большинство народа тогда видело в Джугашвили именно – «русского царя Сталина». А о его еврейской клике и геноциде русского народа никто разумеется и не подозревал. Некоторые не верят этому до сих пор... Те же, которым открывалась страшная правда о Совдепии (а о ней молчат евреи до сих пор, свернув всё на Сталина) на оккупированных территориях именно поэтому подлежали всяческим преследованиям Советов поголовно, а вовсе не за «сотрудничество с врагом».
Кто из простых людей мог что-то сообразить в глобальной политике? Ситуация была предельно ясна. Немецким же декларациям о «Новой Европе» и «свободной России» «Россия - русским .и.т.п.» никто не верил, ибо шла страшная, беспощадная война с миллионами убитых и раненных. Это казалось и конечно и сегодня кажется полным абсурдом. Однако в истории нет слова «если бы». И мы не можем знать, как бы она обернулась, победи тогда противоположный лагерь в итоге. Скорее всего немцы бы установили очень не прочную власть, встречающую массу сопротивления именно в силу своей очевидной инородной сущности ( в отличие от русско-говорящих ####в потом бы эта власть рухнула бы, точно также как и власть немцев в 18 году на Украине. Однако конечно не было бы таких жертв, и евреи были бы истреблены практически полностью. С другой стороны именно в силу последнего обстоятельства, а также в силу того, что национал-социалистический строй (а другого строя они установить не могли, ибо это было бы противно их идеологии и подрывало бы её в корне, точно также как и коммунисты не могли бы установить не коммунистический строй в ГДР) по определению не мог бы быть установлен вне национальной сущности. Ведь даже армейские части формировались немцами строго по национальному принципу и немецкие были совершенно отдельно от итальянских, болгарских, русских, украинских, хорватских, румынских, венгерских и.т.д. Правда, это себя совершенно не оправдало и в итоге воевали в основном немцы. Но принцип национальной идеологии оказался дороже даже военной целесообразности. Много было конечно и другого маразма как идеологического так и военного. К тому же Гитлером много говорилось о том, что если «после войны Россия будет слабым лоскутным государством, то она тут же станет объектом купли-продажи США и Англии» (Израиля тогда не было и опять же не было бы и по сей день, победи тогда другие). Горше всего, что так оно и получилось.
Конечно всё это унизительно для русского народа чрезвычайно. Быть игрушкой чужих народов и думать, кто из них меньший враг. Хотя конечно относительно евреев иллюзий быть не может. Что касается немцев то мы не знаем, как бы они себя повели после окончания войны. Хотя конечно все эти ####вские бредни о полном истреблении русских, взрывах городов, «порабощении» пролетариев и крестьян и превращении их в рабов помещиков и господ нужно забыть совершенно. Речь могла идти только о национальном унижении в случае поражения, больше ни о чём. Хотя опять же кто бы говорил так только не жиды. Вот они-то как раз и занимались и занимаются не только чудовищным унижением и маканием в грязь всего русского, но и именно физическим уничтожением народа. Кстати и в рабов нас превратили именно они.
Вот в чём главная ложь. Не понимаемая всеми этими современными крикунами о фашистских оккупантах. Получается, что русские сражались с немцами, только потому, что они были «фашисты», а если бы немцы были коммунистами, демократами и.т.д., то русские бы с ними не сражались? Или наоборот, получается что русские сражались с немцами от переизбытка «толерантности», «пролетарского интернационализма», и.т.д. Тоже ложь! Они сражались, с немцами, только потому, что сами были по сути такими же фашистами, борющиеся против инородной агрессии. А о еврейских оккупантах тогда никто не знал. Да и потом особого выбора-то не было. Кто не понимает, что война это не выборы в госдуму, тот дурак.
Господи, сколько можно идти на поводу у евреев. Поистине сами мы во всём виноваты, что ни какого критического анализа абсурдности их посылов не производим. Продолжаем повторять их один за другим, запутываясь в собственной ерунде. Правильно сказано в протоколах. Чтобы уничтожить народ, нужно уничтожить его голову, и тогда тело будет идти безропотно куда угодно. Но ведь у народа должно быть много голов. Одну рубят должна вырастать другая. Сколько можно быть безголовыми совсем?
Поражение патриотических сил в 1993 году связанно с тем, что по сути это была совершенно неорганизованная акция.
Не существовало никакого плана, никакого центра. По сути, организаторы устроили спланированное побоище людей. По сути, тон задавали явные провокаторы и ортодоксальные красные, только что проигравшие другим красным, перекрасившимся в демократов власть (1991г). Весь верховный Совет это были именно они. А, как известно, после драки кулаками не машут. А когда сдал без драки, позорно бежавши, то тем более.
Народ же в основной своей массе был тогда против красных, как и сейчас и с удовольствием наблюдал расстрельное «шоу» как по телевизору, так и с крыш домов. Армия, выполняющая приказание также не имела никакого желания возвращаться к советской системе. По сути это было преподнесено как давить «красную гадину». В качестве главного давителя выступила вчерашняя Красная Армия, руководимая вчерашними большевиками.
Не понимаю, что там делали тогда националисты, к тому же опять же не организованные в единое движение, а практически мелкие группы патриотически-настроенных русских людей. Вся эта акция руководилась Руцким, Макашовым, Ампиловым, а во главе стоял чеченец Хасбулатов. Никто из этих людей не вызывает ни малейшей симпатии. На счёт Баркашова, то судя по всему тоже. Хотя там была хоть правильная идеология.
Ни какой вооружённой, информационной, организационной (не говоря уже об идеологической) поддержки не было. Громить Останкино было вообще явным безумием. Помнится мне развал Союза начался именно с подобной провокации Горбачёва в Вильнюсе, когда Советы попёрли танками на городской телецентр, вместо того, чтобы элементарно вырубить либо энергию, либо вещательную связь и систему. В общем, почерк тот же кгб-шный. А то, что загубили столько молодёжи, безоружной в совершенно бессмысленной односторонней бойне, так это вообще преступление. Кто ж идёт на прямое, лобовое противостояние против вооруженной до зубов армии, не имея ни оружия, ни достаточного количества солдат, ни поддержки народа, да ещё и не организованно? Да ещё и не имея никакой идеи за собой? И кто-то говорит, о захвате власти в 1993 году врагами. Да её захватили в 1917. А 1991 модифицировали. Что вызвало раскол. Но те, кто остался недоволен такой модификацией - большевики упирающиеся в марксизм, сдали ведь свои позиции без боя, хотя тогда в руках у них было и КГБ, МВД, Армия и.т.д.
Что ГКЧП, не могло раздавить Ельцина? Могло, но не захотело. А там был и Язов и Крючков и Пуго – весь силовой состав. Но знали, что народ их не поддерживает уже, вот не захотели брать на себя ответственность, побежали за своим спрятавшимся горбатым руководителем, который это всё организовал, а потом подставил своих же подельников, объявивши о «путче» против него. Так если, имея все силы в 1991 году они проиграли в треск, тихонько очистив по команде все кабинеты, райкомов, обкомов и горкомов, то, как можно было затевать авантюру реванша тем же силам в 1993, не имея за собой никого и ничего? Ясно, что всё это именно так и планировалось для того, как оно в итоге и произошло. Устроить провокацию, с тем, чтобы ещё больше узурпировать власть в руках еврейского правительства.
Русским надо сегодня иметь идеологию и партию, абсолютно противоположную коммунистической. Ибо для борьбы с нынешним еврейским режимом и идеологией, которая плоть от плоти КПСС и марксизма ничего другого не подходит, а коммунизм как глобальная идеология, так и вообще тупик полный, ибо говорить «долой глобализм, да здравствует коминтерн» - значит быть пациентом дурдома. Не подходят и какие-то вычурные местечковые идеологии, в борьбе с этой общемировой заразой.
Это всё равно как с холерой, бороться с помощью чумы. Результат такой борьбы налицо – дальнейшей выкашиванье нации.
Такой идеологией может быть только фашизм. Ничего своего «особенного» мы русские, так и не придумали за все эти годы. (60 лет, срок немалый). Кроме идиотского противостояния ещё и на религиозной почве (между Православием и каким-то не понятно откуда взявшимся агрессивным неоязычеством) . Где вы видели в фашизме это противостояние? Римский Папа был заодно с итальянским дуче. На оккупированных территориях вовсю восстанавливалось Православие. При этом вся символика и эстетика была во многом языческой. Надо понимать, что во многом острое противостояние между великим наследием, как Христианства, так и Язычества давно было преодолено ещё в эпоху Возрождения в Европе. А в России в Петровскую эпоху. Однако кучка религиозных фанатиков как христианских, так тем более какого-то изуверского неведомого культа ничего общего не имеет с идеологией фашизма, фокусирующего своё внимание на совершенно других вопросах.
Эти же идиоты по сей день выясняют кто круче Перун или Христос?
Это в то время, когда страна погибает не от «нечистой силы» или русалок с лешими, а от вполне плотских и материальных ####вских правителей. От реальных, а не эпических Иуд. От слуг явного, воплощённого Зла, которое во всех нормальных религиях одно и то же. И существует вне всякого сомнения.
Понятно, что имеем дело с больными на голову людьми, никакого отношения к фашизму не имеющим.
Представляете себе, чтобы в национал-социалистической партии Германии устраивались диспуты, сопровождаемые взаимными проклятиями: кто круче Вотан или Папа Римский или Мартин Лютер? Или политическая пропаганда шла в этом направлении?
И это при том, что сегодня русские, вообще на 90 процентов атеисты.
А до тех пор, пока русские будут плестись в русле красных или подобных ненормальных религиозных фанатиков, их будут подставлять на каждом углу.
Уж как Лукашенко не старается быть «антифашистом», сколько бы не снимал фильмов про хороших красных партизан, для них он всё равно Фашист, антисемит, и «хуже Гитлера». Даже портретное сходство им мерещится повсеместно. Что же получается. Где ж правда? Он говорит, во всю пропагандирует борьбу с фашистами, а получается фашист и даже хуже?
И это в то время когда сволочь Кучма – для них «почётный еврей»! (зять у него еврей миллиардер Пинчук)
А потому, что действительно во многом Лукашенко самый настоящий фашист де-факто. Вот и всё. Уж евреи то разбираются в этом вопросе как никто другой! Зря б не говорили.
И если батька этого не поймёт, то он проиграет, так или иначе. Рано или поздно. И придется сдаться, уступить, но они не простят. Они будут измываться над ним уже совершенно открыто. Также как и над Милошевичем. Они как змеи, ждут своего часа.
Надо всего на всего понять, что вся история красных, это одна сплошная подстава русскому народу. А РПЦ сегодня тоже совершенно не оправдала себя как политическая организационная сила, видимо тоже сказалось покраснение за годы опеки КГБ, поэтому ничего кроме религиозной организации, отправляющей культ в ней видеть, к сожалению не стоит.
Нам нужна политическая сила, объединенная под знамёнами национал-социализма. Поскольку события последних лет показали, что никакой «чисто русской идеологии», кроме бредовой болтовни сочетающей «божий дар с яичницей», у наших современных идеологов, не получается, то необходимо вооружиться идеологией проверенной исторически. Тем более, что многие из её фундаментальных черт обязаны и русским мыслителям. Напрасно некоторые думают, что она потерпела крах. Идеологически и политически, и экономически она имела полный триумф. Поражение она имело только военное, при чём исключительно при помощи невероятных жертв, гор трупов как солдат так и населения, со стороны Красной Армии, ведомой кремлёвскими Шаронами и Натаньяхами.
Пока над Кремлём будут гореть соломоновы звёзды, лежать трупп еврейского тирана (к которому, кстати и бросали знамёна в 1945 году) в сакральном масонском мавзолее, Россия будет погибать Только теперь мы можем понять, что это всё не просто так. И с каждым днём всё быстрее. Символы имеют конечно значение огромное. Нет этому объяснения научного, но это так.
Не даром жиды так бояться именно свастики, а никаких не звёздочек, топориков, серпиков, молоточков и т.д. Не даром её боятся и «патриоты», чья вшивость видна невооружённым глазом. Недаром крест вообще стал символом христианства, а с ним и всего арийского человечества. И так жёстко изгоняется сегодня жидами повсюду. Недаром рубили его солдаты Троцкого с куполов. Не даром букву «ять» изъяли. Ну а все секты без исключения запрещают крестное знамение своим адептам. Не даром фамилия Сатановский и у «главного еврея» России. Не даром императрица российская Александра перед тем, как её со всей семьёй иудеи принесли в ритуальную жертву, для чего специально приехали какие-то «люди в чёрном» с бородой, нарисовала над кроватью самую, что ни на есть свастику.
«Две силы» как у Булгакова. Две силы сегодня в общем, а не тысячи.
С какой же силой мы?
17:40 12.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
horizonts писал(а) в ответ на :
> закройся фашик. > россия- многонациональная страна
Поговори-поговори, медвепутик, тебя плясять осталось не долго.
17:41 12.12.2010
horizonts писал(а) в ответ на :
> у меня все друзья кавказцы- хорошие добрые ребята.
У НЕГО ДРУЗЬЯ ТОЖЕ КАВКАЗЦЫ И ТОЖЕ ХОРОШИЕ ДРУЗЬЯ И \"ПОЁТ ОН ПО-РУССКИ.\"
17:46 12.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Поговори-поговори, медвепутик, тебя плясять осталось не долго.
Так потому и такая у него злобная реакция - чувствует близкий конец.
> закройся фашик. > россия- многонациональная страна. > им принадлежит всем по праву.
> мы когда придем к власти вас на колыму вышлем. > > у меня все друзья кавказцы- хорошие добрые ребята.
А ты сам русский или как? Что у тебя там за друзья? Где живешь, что добрых кавказцев видешь? Просто такой бред ни один нормальный русский написать не смог бы
17:49 12.12.2010
Qazaq писал(а) в ответ на :
> horizonts писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня все друзья кавказцы- хорошие добрые ребята. >>
> > У меня тоже есть друзья Не Русские, и что? Что мне теперь надо свой народ
ненавидеть? Как вы это делаете.
я не призываю кого то ненавидеть. я всего лишь требую уважения ко всем народам россии. мы все братья. но среди русских говна и быдла больше- факт.
ты помнишь что было 4 года назад как бритоголовые звери убили таджикскую девочку ?
Что изменится когда уедут кавказцы из россии? а? сахар в твоей сахарнице от этого не станет слаще. лучше лезгинку танцевать чем водку жрать
17:50 12.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> horizonts писал(а) в ответ на сообщение:
>> закройся фашик. >> россия- многонациональная страна
>Поговори-поговори, медвепутик, тебя плясять осталось не долго.
Ну вы тоже не выделывайтесь особо. Сейчас по 212 и 282 всех позаркывают и всего делов.
17:50 12.12.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> У НЕГО ДРУЗЬЯ ТОЖЕ КАВКАЗЦЫ И ТОЖЕ ХОРОШИЕ ДРУЗЬЯ И \"ПОЁТ ОН ПО-РУССКИ.\"
Кстати - благотворительный вечер... Что не мог на госпосте онкобольным детям помочь? Все вместе это выглядит как какая-то тусовка для сильных мира, где каждый сыплет мелочью на помощь \"несчастным\".
