Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Религиозный запрет на добрачные связи может иметь научное обоснование

  КИН
КИН


Сообщений: 119427
20:49 13.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы в ответе за разгул разврата, за отход от семейных ценностей, брошенных жен и детей.
quoted2
>
> Иди самок осеменять, моралист!
quoted1
Не выдергивай слова из текста. Ты же биолог, должен знать инстинкт самца. Альфонсы только у двуногих нелюдей бывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119427
20:51 13.12.2010
Хотя, я за многоженство. Доход у меня небольшой, был бы олигархом осеменил бы с десяток. Провел бы конкурс красоты, выбрал бы разных наций и рас и зарядил бы каждой по мальчику и девочке. Дети - это кайф.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


22:49 13.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> осеменил бы с десяток. Провел бы конкурс красоты, выбрал бы разных наций и рас и зарядил бы каждой
quoted1

И человек с такими убеждениями талдычит нам о \"морали\"? Ты уже написал \"Войну и мир\" о похождениях твоего члена?
Твои лживые рассуждения меня больше не обманут, моралист...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119427
10:52 14.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> осеменил бы с десяток. Провел бы конкурс красоты, выбрал бы разных наций и рас и зарядил бы каждой
quoted2
>
> И человек с такими убеждениями талдычит нам о \"морали\"? Ты уже написал \"Войну и мир\" о похождениях твоего члена?
> Твои лживые рассуждения меня больше не обманут, моралист...
quoted1
Брамис, ты оказывается упертее Аэролося.
Объясняю в тысячный раз- что можно Мужчине, то женщине - смерть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levosha
lion50


Сообщений: 680
11:32 14.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:

>Объясняю в тысячный раз- что можно Мужчине, то женщине - смерть.
В таком случае у тебя куча брошенныйх детей.
А ты обвинял нас с брамисом в наличии нескольких жен и кучи брошенных детей,
хотя у нас то как рахз (в отличие от тебя) ничего подобного не водится.
ну кто ты такой после этого? А это принцип пр то что можно мужчине -
это фигня полная - чистая азиатщина с цивилизацией ничего общего не
имеющая.

Тепер касательно морали. На протяжении моей долгой жизни я видел таких
девственниц, которые были хуже любой проститутки. Нууу они были девственницами
вынужденно - как тот неуловимый ковбой Джо, который нафиг никому был не
нужен, поэтому его и не ловили. Они бы с радостью перестали бы быть
девственницами, но никому они не нужны.
Таких девственниц кстати большинство. Ну что им еще остается
- они начинают этой девственностью гордиться и называть это
честью. А в душе б-дь бл-ью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119427
18:44 14.12.2010
Девственность нужна не женщинам, а настоящим Мужчинам, которые хотят чистой семьи, своих детей, не хотят разводов и распущенных жен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
19:13 14.12.2010
Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> нужен поэтому его и не ловили. Они бы с радостью перестали бы быть
> девственницами,
> но никому они не нужны. Таких девственниц кстати большинство. Ну что им
quoted1

Не нужно делать акцент на физиологии. Это важно , но не главное, хотя может и много значить. Ведь для жизни важно что? - важно чтобы они нас (мужчин) уважали и любили, и мы их (женщин) в основном любили (наше уважение их кажется не сильно беспокоит). И если мужчина для женщины открыл целый мир, если он изменил её жизнь, если он научил её радоваться чему-то новому, если он подарил ей любовь, детей и всю эту полнокровную жизнь (включая и секс конечно), то он и будет для неё тем самым принцем о котором она мечтала. Он будет ЕДИНСТВЕННЫЙ.
А когда один научил технике секса, с другим какие-то чувства возникали когда целовалась, а третий ребёнка \"подарил\" иногда случайно. То где-же принц? Что-же это за жизнь будет у неё если нет никого на ком можно остановится?
Физиологический предохранитель конечно свою (часто отрицательную) сигнальную функцию имеет для мужчины, но для женщины главное не это. Для неё главное те переживания и чувства , которые она конкретно с вами пережила. И если первый контакт кроме боли нчем иным не сопровождается, если все вопросы любви сводятся к сексу, где она ещё и роль \"плевательницы\" играет, то статистика известная - много женственности от неё не получим.
Им нужна любовь, искренняя, и нам тоже. Только тогда может быть гармония в отношениях. Но это опять и труд и страдания и воздержание. Вот потому и целостность плевы тоже что-то значит, но и гарантии тех самых гармоничных отношений в будущем не даёт.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


19:17 14.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> что можно Мужчине, то женщине - смерть.
quoted1

Презираю нацистов, расистов, сексистов.
Тебя презираю вдвойне и втройне. Раньше я спорил с тобой, не соглашался с твоими доводами. Иногда спорил резко, но я в душе уважал тебя и твою точку зрения, ибо считал, что ты, действительно, придерживаешься того, что проповедуешь. Я считал тебя порядочным, благородным и чистым. А теперь выяснилось, что ты — похотливое животное. Ничем не отличаешься от меня и других. Хотя, нет! Отличаешься тем, что пытаешься других учить чистоте и морали. Ты жалок и смешон. И уважать тебя не за что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
19:22 14.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Презираю нацистов, расистов, сексистов
quoted1

выходит презираете всех кто создал цивилизацию))) и верно обожаете тех кто уничтожает цивилизацию -
интернационалистов-космополитов, нигеров, и недотраханых импотентов, злых на весь свет, по причине
отсутствия самого главного на свете инстинкта - Секса, флаг вам в руки в вашей игре наоборот ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
19:28 14.12.2010
Вместо того чтобы поговорить на интересную тему устроили базар на пустом месте как две торговки.
То , что мы , да ещё и пол Европы вымираем причём именно из-за негармоничной жизни наверно отрицать не будете?
Нет, они тонут, но как в анекдоте из под воды кукиши показывают. Это что, детство или сознательное поведение?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119427
12:14 17.12.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нет, они тонут, но как в анекдоте из под воды кукиши показывают. Это что, детство или сознательное поведение?
>
>
quoted1
Это сознательное поведение, они плод селекционеров.
А вот что говорят проснувшиеся.
http://www.newsru.com/religy/16dec2010/bochkare...
Пензенский губернатор предлагает ввести полицию нравов и \"новый Домострой\" для сохранения семейных ценностей

\"Нам надо всем начать воссоздавать самобытную российскую культуру семьи - некий \"новый Домострой\", - убежден Василий Бочкарев

Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев считает необходимым пересмотреть отношение общества к традиционным семейным ценностям и ввести для их сохранения новые институты.

\"Без четкой ориентации наших граждан на семью и детей невозможно решить демографическую проблему в стране\", - написал в четверг Бочкарев в своем блоге, сообщает \"Интерфакс\".

\"Сотни лет существовало российское государство, в котором семейные отношения как-то регламентировались, например, \"Домостроем\", т.е. собранием полезных советов по сохранению и укреплению семьи в духе христианской морали. Так вот, сегодня у нас нет никакого домостроя, ни консервативного, ни прогрессивного. И, кажется, разрушен самый обычный нравственный кодекс, который во всех случаях является фундаментом кодекса правового. Его необходимо срочно воссоздать\", - считает губернатор.

По его мнению, меры для возрождения традиционных устоев семьи, ее укрепления и развития необходимо принять на государственном уровне.

\"Иными словами, нам надо всем начать воссоздавать самобытную российскую культуру семьи - некий \"новый Домострой\". И это относится к гражданам всех вероисповеданий. Главное, нравственность и религия тут должны идти рука об руку\", - пишет Бочкарев.

Глава региона убежден, что \"люди должны знать и понимать, как поступать в сложной семейной ситуации, как решить ту или иную семейную проблему\".

\"Чтобы восстановить в этой области нравственность, нужны и внешние жесткие меры, я даже думаю, может, нам стоит ввести полицию нравов на какое то время (...), глядишь, разводов, и особенно безответственных сожительств, стало бы меньше\", - пишет Бочкарев.

\"И, наконец, надо признать благосостояние нормальной (подчеркиваю, нормальной!) семьи главной целью развития экономики. Иначе не будет не только семьи, но и священной, неприкосновенной частной собственности, а с ними и сильного государства\", - отметил губернатор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
12:26 17.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> \"И, наконец, надо признать благосостояние нормальной (подчеркиваю,
quoted1
нормальной!) семьи главной целью развития экономики. Иначе не будет не только
семьи, но и священной, неприкосновенной частной собственности, а с ними и
сильного государства\", - отметил губернатор.

Видимо в пензенской области все уже настолько идеально... что других проблем у
губернатора нету. Все накормлены, преступности ноль, дороги такие, что германия
завидует. Все. Осталось только полицию нравов учредить и будет полный идеал.
А тех кто не пожелает идти в это светлое будущее, загоним силой. Опыт есть.
Я считаю вам вообще надо тех, кто не желает придерживаиться вами диктуемых
моральных норм, отстреливать нафиг. В россии этот метод всегда был наиболее
эффективным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119427
12:47 17.12.2010
Ну что за глупости? Какие растрелы? Но Милявских, Собчачек и прочую шваль подзаборную убрать с экранов или назвать их своими именами надо. А то ведь в учителях у молодежи ходят.
Разговор о русских. Вам можно делать все что вздумается, можете разрешить браки на животных, а что - свободным людям не нужны ограничения и запреты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
13:07 17.12.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что за глупости? Какие растрелы? Но Милявских, Собчачек и прочую шваль
quoted1
подзаборную убрать с экранов или назвать их своими именами надо. А то ведь в
учителях у молодежи ходят.
> Разговор о русских. Вам можно делать все что вздумается, можете разрешить браки
quoted1
на животных, а что - свободным людям не нужны ограничения и запреты.

Нам? Это кому? Я где-то писал что поддерживаю \"браки на животных\" ?
И что такое браки на животных? У тя очередной приступ?
Я лично не знаю чему учат молодежь миляские и собчачки.
Не смотрю их по телику. Я вообще смотрю RTVi а там их просто нету.
Но ты видимо ругулярно смотришь? раз в курсе какие они плохие?
Может давайте начнем с себя и своей семьи? Вот мой сын например никаких
собчак не смотрит по телику и в смысле морали с ним все в порядке.
Потому что я не ныл на форумах, а занимался его воспитанием.
А у вас все вокруг виноваты. Начните с себя. Каждый.
На полицию нравов надежды мало. Принуждением вы ничего не добьетесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119427
13:18 17.12.2010
Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Потому что я не ныл на форумах, а занимался его воспитанием.
> А у вас все вокруг виноваты. Начните с себя. Каждый.
> На полицию нравов надежды мало. Принуждением вы ничего не добьетесь.
quoted1

Блевонтину \" Начни перестройку с себя\" уже 20 лет слушаем. А то что твой сын не смотрит МТВ, МузТВ и прочие молодежные программы, ты расскажи бабушкам на скамейке. Наверно он любит смотреть ответы Путина любопывтному народу и обращение Медведева к педеральному собранию.
Что ты хочешь мне доказать? Что пусть власть через ТВ сеет разврат, пропагандирует неуважение к семье, к традициям народа, а мы заткнем глаза и уши и воспитаем своих детей наперекор системе.
А среди кого твой сын жить будет, с кем работать, создавать семью, контактировать в общественных местах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Религиозный запрет на добрачные связи может иметь научное обоснование. >КИН писал(а) в ответ на сообщение:>>ы в ответе за разгул разврата, за отход от семейных ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия