Религиозный запрет на добрачные связи может иметь научное обоснование
21:14 11.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Твои рассуждения омерзительны. От них воняет... Тот, кто позволяет себя все, а бабу свою за рабыню держит — тот петух цветной, а не мужик. > Запасись болгаркой. Сыновьям рога спиливать!
А ведь так и есть. Женщина должна принадлежать одному, только одному. Может не всю жизнь, но достаточно продолжительное время. И это даже не мораль, а та-же физиология, ну или инстинкты. Это есть и у животных. И объяснение простое - для потомства нужна стабильность. И все мы знаем, что когда дети выросли количество разводов по инициативе женщины больше, чем когда дети маленькие. Хотите вы признать это или нет, но семья для женщины есть рабство, добровольное но рабство. Дети связывают всю её, поглощают всю целиком. Я говорю о нормальных женщинах, а не о тех кто уже на первом месяце останавливает у себя выделение молока боясь потерять фигуру. И это рабство становится для неё счастливой семейной жизнью когда мужчина добровольно берёт и на себя тоже заботу о ней и о детях, когда семья становится для них обоих чем-то сугубо интимным, личным.
Попробуйте заговорить о технике и о позах с такой парой. Предложите им разнообразить свою жизнь кем-то ещё. - не получится. Но когда это взаимное чувство уйдёт, тогда техника, приспособления, всякие возбудители в виде порно займут эту образовавшуюся пустоту. Всё это нужно когда чувства уже нет, когда способность любить потеряна или -же не была воспитана никогда. Точнее возможность приобрести способность любить была пресечена ранними физиологическими экспериментами, где опытные партнёры показали как нужно получать удовольствие. Это также как и с сердечными стимуляторами, протезами, слуховыми аппаратами. - функция потеряна или врождённый порок и суррогат пытается её как-то заменить притормаживая процесс распада всего организма.
А чтобы чувство было его нужно воспитывать, растить, а не убивать первым сексуальным опытом в самом начале, когда оно ещё и не осознаётся толком. Все мы \"Евгения Онегина\" или \"Войну и Мир\" \"сдавали\", а ведь там есть что-то и об этом.
22:02 11.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> а в том, что \"наряду с чужеродными чертами внешности добрачный партнер может передать будущим чадам наследственные болезни\".
До ЗАКСа он значит \" может\", а после- \"нет\"...
...бред какой-то...
По-мойму этот доктор просто захотел \"моралку\" поднять, но разве её уже \"поднимишь\".............?
>> Твои рассуждения омерзительны. От них воняет... Тот, кто позволяет себя все, а бабу свою за рабыню держит — тот петух цветной, а не мужик. >> Запасись болгаркой. Сыновьям рога спиливать!
> > А ведь так и есть. Женщина должна принадлежать одному, только одному. Может не всю жизнь, но достаточно продолжительное время. И это даже не мораль, а та-же физиология, ну или инстинкты. Это есть и у животных. И объяснение простое - для потомства нужна стабильность. И все мы знаем, что когда дети выросли количество разводов по инициативе женщины больше, чем когда дети маленькие. Хотите вы признать это или нет, но семья для женщины есть рабство, добровольное но рабство. Дети связывают всю её, поглощают всю целиком. Я говорю о нормальных женщинах, а не о тех кто уже на первом месяце останавливает у себя выделение молока боясь потерять фигуру. И это рабство становится для неё счастливой семейной жизнью когда мужчина добровольно берёт и на себя тоже заботу о ней и о детях, когда семья становится для них обоих чем-то сугубо интимным, личным. >
> Попробуйте заговорить о технике и о позах с такой парой. Предложите им разнообразить свою жизнь кем-то ещё. - не получится. Но когда это взаимное чувство уйдёт, тогда техника, приспособления, всякие возбудители в виде порно займут эту образовавшуюся пустоту. Всё это нужно когда чувства уже нет, когда способность любить потеряна или -же не была воспитана никогда. Точнее возможность приобрести способность любить была пресечена ранними физиологическими экспериментами, где опытные партнёры показали как нужно получать удовольствие. Это также как и с сердечными стимуляторами, протезами, слуховыми аппаратами. - функция потеряна или врождённый порок и суррогат пытается её как-то заменить притормаживая процесс распада всего организма. > > А чтобы чувство было его нужно воспитывать, растить, а не убивать первым сексуальным опытом в самом начале, когда оно ещё и не осознаётся толком. Все мы \"Евгения Онегина\" или \"Войну и Мир\" \"сдавали\", а ведь там есть что-то и об этом.
Хорошо сказал. Ну почему я не могу так доходчиво объяснять? Образование в азии получал. Вот Брамисы с Мельниками и замещают пустоту самотыками после того как сделали несчастными по несколько женщин и детей. Спроси любую азиатку или женщину кавказцев хочет ли она русской вседозволенности, мужика подкаблучника? Ей в кайф то что брамисы называют рабством. Она за каменной стеной, она знает что муж никогда не убежит к смазливой шмаре, что муж землюб будет грызть зубами, но обеспечит ее и ее детей достойной жизнью. А брамисы с мельниками все в медсестер с наручниками играют и ссут друг другу на лицо, считая это любовью.
05:53 12.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> сделали несчастными по несколько женщин и детей.
Что же ты лживый такой, двуличный и скользкий? Не стыдно? Это же ты тут писал, что о бабах, сделанных тобой несчастными можно \"Войну и мир\" написать! Это же ты тут разглагольствуешь — \"Чистой однолюбкой должна быть женщина, а мужчина, как и подобает самцу, должен осеменять как можно больше самок.\" Ты смысл своего существования видишь в том, чтобы обрюхатить как можно больше чистых однолюбок и превратить их в самок. И скольких ты осеменил, самец похотлтвый? Сколько судеб женских поломал? Сколько сирот оставил? И ты еще рассуждаешь здесь о морали? Да ты просто чудовище лицемерное!
05:57 12.12.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> И это рабство становится для неё счастливой семейной жизнью когда мужчина добровольно берёт и на себя тоже заботу о ней и о детях, когда семья становится для них обоих чем-то сугубо интимным, личным.
И это рабство становится для нее проклятием и адом, когда мужчина, подобно КИНу, считает, что его долг — \"осеменить как можно больше самок\"!
10:39 12.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> сделали несчастными по несколько женщин и детей.
> > Что же ты лживый такой, двуличный и скользкий? Не стыдно? Это же ты тут писал, что о бабах, сделанных тобой несчастными можно \"Войну и мир\" написать! Это же ты тут разглагольствуешь — \"Чистой однолюбкой должна быть женщина, а мужчина, как и подобает самцу, должен осеменять как можно больше самок.\" Ты смысл своего существования видишь в том, чтобы обрюхатить как можно больше чистых однолюбок и превратить их в самок. И скольких ты осеменил, самец похотлтвый? Сколько судеб женских поломал? Сколько сирот оставил? И ты еще рассуждаешь здесь о морали? Да ты просто чудовище лицемерное!
Дыши ровно, Брамис. Ни одной я не сделал несчастной, женился я один раз в своей жизни в отличии от тебя и Мельника. А что в молодости хотел всех давалок города перетрахать, так это же по взаимному согласию и без всяких обязательств. Давалки никогда не станут однолюбками и нормальными женами, их участь - ублажать похотливых самцов и искать свою самую большую любовь, измеряемую длиной и толщиной очередного члена. А чудовище, Брамис, - ты с Мельником, которые в поисках эфемерной любви и каждодневного секса, бросали родных детей и женщин, которые вам поверили.
10:51 12.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это рабство становится для неё счастливой семейной жизнью когда мужчина добровольно берёт и на себя тоже заботу о ней и о детях, когда семья становится для них обоих чем-то сугубо интимным, личным.
> > И это рабство становится для нее проклятием и адом, когда мужчина, подобно КИНу, считает, что его долг — \"осеменить как можно больше самок\"!
Глупец, мудрые женщины Востока и правильные русские женщины понимают, что когда муж трахает какую нибудь женщину( пусть подругу жены), то это наша семья трахает всю семью этой женщины, а вот если кто то трахнет твою жену, то этот чел трахает твою честь и честь твоих предков и детей. Но вам извращенцам понятие \"честь\" ни к чему. Кунилингисты хренов.
10:55 12.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> > Давалки никогда не станут однолюбками и нормальными женами, их участь - ублажать похотливых самцов
Так ты и есть похотливый самец. И всем твоим рассуждениям о морали и нравственности отныне грош цена в моих глазах. Ты предстал предо мной тем, кем являешься в действительности — циничным лицемером, чей грязный отросток побывал во всех \"давалках\" города, прежде, чем соблазнить порядочную девушку. Ты ничтожен в твоих претензиях на то, чтобы казаться порядочным человеком. Я думал, что ты, действительно, образец той морали, за которую ратуешь, а ты просто грязный потаскун. Обидно разочаровываться в людях.
> бросали родных детей
У меня одна дочь, и я не брошу ее никогда, хоть она уже взрослая.
10:59 12.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> когда муж трахает какую нибудь женщину( пусть подругу жены), то это наша семья трахает всю семью этой женщины,
Грязная ублюдочная мораль грязного похотливого самца. Ты стоишь на уровне развития павиана.
11:04 12.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> если кто то трахнет твою жену, то этот чел трахает твою честь и честь твоих предков и детей.
То есть, ты, похотливое животное, не против того, чтобы оттрахать честь своего соседа, его предков и детей? Кастрировать таких трахателей...
11:06 12.12.2010
КИН, я вычеркнул тебя из списка порядочных людей.
11:08 12.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН, я вычеркнул тебя из списка порядочных людей.
Брамис, уважение извращенцев, типа тебя, Мельника или Канцлера - позор для порядочного человека. Спасибо за то что вычеркнул меня из списка себе подобных.
11:09 12.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> если кто то трахнет твою жену, то этот чел трахает твою честь и честь твоих предков и детей.
> > То есть, ты, похотливое животное, не против того, чтобы оттрахать честь своего соседа, его предков и детей? > Кастрировать таких трахателей...
Пусть не воспитывают шлюх.
11:10 12.12.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда муж трахает какую нибудь женщину( пусть подругу жены), то это наша семья трахает всю семью этой женщины,
> > Грязная ублюдочная мораль грязного похотливого самца. Ты стоишь на уровне развития павиана.
А лизать половые органы женщинам не мерзко? Такое даже павианы себе не позволяют.
11:27 12.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Спасибо за то что вычеркнул меня из списка себе подобных.
Ты не понял... Я-то думал, что ты такой высокоморальный, духовный и чистый, гораздо лучше меня, погрязшего в плотских удовольствиях... А оказывается, ты отличаешься от меня только двуличием и лицемерием, ханжеством и неискренностью. Тьфу, одним словом...
