> > да! Особенно если мечтаете видеть своих детей трусливыми, болтливыми пидорами
\"Яблоко\", это единственная на сегодня партия, за которую можно голосовать. А пидоров мы видим на этом форуме.
09:42 07.12.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>\"Яблоко\", это единственная на сегодня партия, за которую можно голосовать
Голосовать можно за любую официально зарегистрированную партию, допущенную к выборам... Имхо, потому как Явлинский не дурак, он шибко и не добивается власти. А зачем тогда он полез туда в начале... Бог его знает... За деньгами конечно.... Программа их звучит хорошо, но этого для власти мало, нужно больше популизма и левизны. Или чего-то, чем Явлинский как харизма не обладает. пс Если партия действительно хочет перемен - её обязанность идти коалицией с КПРФ.
>> \"Яблоко\", это единственная на сегодня партия, за которую можно голосовать
>
> Голосовать можно за любую официально зарегистрированную партию, допущенную к выборам... > Имхо, потому как Явлинский не дурак, он шибко и не добивается власти. А зачем тогда он полез туда в начале... Бог его знает... За деньгами конечно.... > Программа их звучит хорошо, но этого для власти мало, нужно больше популизма и левизны. Или чего-то, чем Явлинский как харизма не обладает.
Меньше всего нужно верить тем, у кого много популизма.
09:58 07.12.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> \"Яблоко\", это единственная на сегодня партия, за которую можно голосовать.
полтора % участвующих в выборах:))) .....
10:09 07.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если партия действительно хочет перемен - её обязанность идти коалицией с КПРФ.
Так Яблоко и была не раз в коалиции с КПРФ в Думе:)
10:14 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Так Яблоко и была не раз в коалиции с КПРФ в Думе:)
Это не то. Нужна коалиция во время выборной кампании для привлечения электората или отвлечения его от партии власти. Любыми средствами уменьшить число голосов за власть - вот единственно реальный путь к переменам.
10:15 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А пидоров мы видим на этом форуме.
> > Так покажись, и я увижу...
Смотри чаще в зеркало.
10:21 07.12.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Меньше всего нужно верить тем, у кого много популизма
Вот те, кто это понимает - и есть 1.5% за яблоко.
12:22 07.12.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>А Вы не заметили что этого нет вообще? Этого давно уже не стало, оглядитесь!
Я, как представитель молодого поколения, ответственно заявляю: злых, подлых, эгоистичных людей ни кто не любит (кроме них самих). На счёт патриотов, в школах уделяется много времени на воспитание патриотизма и гражданской позиции (кстати про государство редко говорят что-нибудь хорошее, учителям плевать на чиновников (школьникам плевать на предмет)). И тем не менее под воздействием учителей, друзей, кумиров многие подростки начинают уходить в идеализм, при чём не важно какой: фашизм, либерализм, монархизм. Дело тут даже не в том, что они верят в это, а в том, что они хотят во что-то верить, с чем-то бороться, быть важными для человечества.
А ещё у многих есть родители, которых больше волнуют интересы ребёнка, а не государства. И каждый день они напоминают, что ты должен получить хорошее образование, высокооплачиваемую работу, добиться успеха в жизни (процентам 90 моих знакомых говорили примерно так). Для многих это будет определяющим ориентиром в жизни. (В СССР государство брало на себя часть забот о судьбе человека и не было такого социального расслоения, поэтому \"личные интересы\" не были столь актуальны как сейчас, да и пропаганда социализма была жёсткая).
20:37 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> RAdical писал(а) в ответ на сообщение:
>> голосуйте за Явлинского и будет счастье!
> да! Особенно если мечтаете видеть своих детей трусливыми, болтливыми пидорами
Согласен с оценкой этих кандидатур.
20:45 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если партия действительно хочет перемен - её обязанность идти коалицией с КПРФ.
> > Так Яблоко и была не раз в коалиции с КПРФ в Думе:)
Яблоко это Госдеповские наймиты...
20:48 07.12.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> И тем не менее под воздействием учителей, друзей, кумиров многие подростки начинают уходить в идеализм, при чём не важно какой: фашизм, либерализм, монархизм. Дело тут даже не в том, что они верят в это, а в том, что они хотят во что-то верить, с чем-то бороться, быть важными для человечества.
Спасибо за Ваш ответ по теме! Поскольку вижу что большинство опять отклонилось от обсуждения предложенного, и перешла к обычным спорам: ваши-наши...
Прошу высказываться в рамках предложенной темы, и не убегать от неё в какие-то дебри.
Специально для NN:
Википедию и словари Даля читайте на досуге сами, здесь люди взрослые и терминологией владеют.
22:40 07.12.2010
Больше половины населения страны жалеет о распаде Советского союза, по-прежнему считая, что этого можно было избежать. К таким данным пришли специалисты Левада-Центра, опросившие 1593 россиянина в 127 населенных пунктах страны.
55% россиян или больше половины населения страны сожалеют о распаде Советского союза. Характерно, что так ответили 83% пенсионеров и только 17% молодежи. Не испытывают ностальгии по былым временам около трети опрошенных. Половина россиян считает, что распада СССР можно было бы избежать. Чаще так отвечали, опять же пенсионеры - 79% и малообеспеченные граждане - 74%. Как отмечается в сообщении аналитического центра, динамика по данному вопросу практически отсутствует.
- Собственно, комментировать почти нечего, кроме того, что у молодежи просто не может быть ностальгии по тому, чего она не помнит, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сказывается и чрезвычайно низкий общий образовательный уровень современной молодежи, причем не столько по части наличия дипломов, сколько по части элементарной эрудиции. Некоторые вещи, известные в СССР каждому школьнику, современные молодые люди знают очень приблизительно. Если по телевизору взрослый, солидный человек примерно моего возраста говорит, что во времена СССР он боялся открывать дверь, боялся арестов и ночных звонков - о чем мы говорим? А у меня в советское время и замка в современном понимании в двери не было, так, защелка. Когда мальчишкой забывал ключ, легко открывал любой железкой. И ничего, так никто к нам и не влез ни разу, хоть уезжали порой надолго. А про железные двери вообще и не слыхали... Но дело не в этом. Вот если больше половины страны сожалеют о распаде СССР, и наверняка в большинстве республик бывшего Союза примерно такие же данные, то по какому праву вообще существуют все эти квази-независимые вороватые режимы, в конституции каждого из которых записано, что высшей властью является воля всего народа? Самозванным \"элитам\", конечно, никаких объединительных процессов не надо, но кто они вообще такие?
