Остановить развал России - долг каждого ГРАЖДАНИНА!
23:18 04.12.2010
А вообще Ромштейн конечно клоун:) Вот он работает где-то за 6 тысяч, но не призывает снять того, кто платит ему такую смешную зарплату. Он призывает к крестовому походу против Медведева и Путина, благодаря которым он получил 300 штук материнского капитала. Да ещё и зовёт обратно в коммунизм, в котором и начальники были такие же и матерям несладко было. \"Опа, опа, срослась с мозгами ж**а...\"
23:19 04.12.2010
:-) :-) Рамштайн, если ты не можешь отличить понятия \"народ\" и \"нация\", то возможно - это ты дурак, а не я.
23:24 04.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> :-) :-) Рамштайн, если ты не можешь отличить понятия \"народ\" и \"нация\", то возможно - это ты дурак, а не я.
Честно говоря и я не могу...
23:28 04.12.2010
Инвестиционный климат в России ухудшается, и в экономическом смысле страна \"возвращается к советским временам\". Об этом заявил президент Альфа-банка Петр Авен в интервью газете The Financial Times.
По мнению Авена, связанные с государством группы ограничивают конкуренцию, а серьезное увеличение государственных расходов создает опасность для бюджета. В частности, затраты на социальные программы увеличили объем госрасходов до 38 процентов ВВП. При этом для того, чтобы бюджет стал сбалансированным, пороговая цена нефти должна превышать 100 долларов за баррель, в то время как до 2007 года она должна была составлять 20-30 долларов за баррель.
По мнению Авена, нынешний бюджет России все больше напоминает о годах перед распадом Советского Союза. Как отмечает финансист, когда к власти пришел Горбачев, Россия также обладала гигантскими резервами (валюты - прим. газеты), низким уровнем долга и высокими ценами на нефть. \"Однако через три-четыре года денег не осталось, и накопился огромный внешний долг\", - указывает Авен.
По мнению президента Альфа-банка, государству нужно сосредоточиться на развитии конкуренции, чтобы стимулировать частных инвесторов. Однако в таком случае, как полагает Авен, к сожалению, \"придется пожертвовать сегодняшними интересами, <...> сегодняшним уровнем потребления\". В противном же случае Россия рискует потерять свою позицию в мире.
В конце ноября в Банке России сообщили, что за десять месяцев 2010 года чистый отток капитала из страны составил 21 миллиард долларов. При этом раньше чиновники рассчитывали, что по итогам года отток капитала не превысит 10 миллиардов долларов. Последние два года из-за кризиса иностранные инвесторы активно выводили средства из российской экономики: в 2008 году отток капитала составил 130 миллиардов долларов, а в 2009 году - 56,9 миллиарда.
23:29 04.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>А вообще Ромштейн конечно клоун:) Вот он работает где-то за 6 тысяч, но не призывает снять того, кто платит ему такую смешную зарплату. Он призывает к крестовому походу против Медведева и Путина, благодаря которым он получил 300 штук материнского капитала. Да ещё и зовёт обратно в коммунизм, в котором и начальники были такие же и матерям несладко было.
> \"Опа, опа, срослась с мозгами ж**а...\"
Я уже писал что ты мудак? Вот тогда пишу, почитай пока не запомнишь.
1. 300 000 выплачивается при достижении ребёнком 3-х летнего возраста. 2. Тот кто платит мне 6 000 сам получает 8. 3. Я уже писал что ты мудак? 4. Только мудак будет тратить силы и ресурсы на цели, которые незначительны.
23:33 04.12.2010
Милинкевич, это потому что в Советском Союзе слово \"народ\" употреблялось для обозначения класса пролетариев и крестьянства. Поэтому и до сих пор рабочие и крестьяне считают себя народом в отличие от бизнесменов и политиков. Но это пережиток совка. Там где есть государство - такие понятие как народ, этнос, национальность, происхождение уходят на второе место, а на первом месте оказывается термин нация. Именно нация становится опорой государства, гражданским обществом, на котором держатся ценности, законы, политический строй и конституция этой страны.,. То есть то, о чем ты говорил, нация сама руководит государством, народ руководим со стороны власти. Вот и вся разница
23:36 04.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> :-) :-) Рамштайн, если ты не можешь отличить понятия \"народ\" и \"нация\", то возможно - это ты дурак, а не я.
Отличить понятия и отделять народ от нации - это слишком разные идеи. И если первая лишь чистая риторика, то вторая - это реальная катастрофа.
23:43 04.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Милинкевич, это потому что в Советском Союзе слово \"народ\" употреблялось для обозначения класса пролетариев и крестьянства. Поэтому и до сих пор рабочие и крестьяне считают себя народом в отличие от бизнесменов и политиков. Но это пережиток совка. Там где есть государство - такие понятие как народ, этнос, национальность, происхождение уходят на второе место, а на первом месте оказывается термин нация. Именно нация становится опорой государства, гражданским обществом, на котором держатся ценности, законы, политический строй и конституция этой страны.,. То есть то, о чем ты говорил, нация сама руководит государством, народ руководим со стороны власти. Вот и вся разница
Ну и что из этого следует? Я вот ни как не понял... В РФ не все нация, что народ, ибо это РФ, хотя бы по этому... Я чую, что вы этим хотите как то мягко и непринужденно намекнуть на \"пятую графу\" (как бы существующую)....
23:48 04.12.2010
Милинкович писал(а) в ответ на :
> Я чую, что вы этим хотите как то мягко и непринужденно намекнуть на \"пятую графу\" (как бы существующую).... >
Милинкович! Я думаю бессмысленно объяснять ему что-либо, поскольку идея разделить народ и нацию видимо наилучший показатель интеллигентности денного индивида.
23:49 04.12.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Инвестиционный климат в России ухудшается, и в экономическом смысле страна \"возвращается к советским временам\". Об этом заявил президент Альфа-банка Петр Авен в интервью газете The Financial Times.По мнению Авена, связанные с государством группы ограничивают конкуренцию, а серьезное увеличение государственных расходов создает опасность для бюджета. В частности, затраты на социальные программы увеличили объем госрасходов до 38 процентов ВВП.
Ну то есть когда государство спасало от краха банковскую систему, оно делало хорошо, правда банки полученные деньги пустили не в экономику, а обменяли на баксы. А вот когда государство решило поддержать людей, оно ухудшает инвестиционный климат. А если завтра и впрямь начнётся вторая волна кризиса, спасать страну будет Альфа-банк? Ребята, нет вечной и постоянной модели, всё время идут колебания. Это было везде и всегда.
23:54 04.12.2010
Милинкевич, при чем тут вобще пятый пункт. Что вы пристали к евреям??? Вы что, антисемит??? Попробую объяснить доходчивее. Там где нет государства, там есть народы. Если мы возьмем какую-нибудь старую карту, там будут такие обозначения - \"аланы\" ( не Алания ), хазары ( не Хазария ) , турки-сельджуки ( но не Турция ). А там где появилось государство, оно формирует не просто молчаливых кочевников подчиняющихся вождю или хану, а граждан этой страны, которые формируют властные органы и подчиняются определенным законам и правилам, разрабатывают конституцию, узаконивают частную собственность и т. д.... Теперь понятней?
00:00 05.12.2010
Народ - это чисто советский термин, я напрмер всех жителей России считаю представителями Российской нации, а рамштайн называет всех российским народом. Народ - это не то понятие, которым можно называть граждан современного государства.
00:01 05.12.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Тот кто платит мне 6 000 сам получает 8. > Только мудак будет тратить силы и ресурсы на цели, которые незначительны.
без комментариев:)
00:07 05.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Милинкевич, при чем тут вобще пятый пункт. Что вы пристали к евреям??? Вы что, антисемит??? Попробую объяснить доходчивее. Там где нет государства, там есть народы. Если мы возьмем какую-нибудь старую карту, там будут такие обозначения - \"аланы\" ( не Алания ), хазары ( не Хазария ) , турки-сельджуки ( но не Турция ). А там где появилось государство, оно формирует не просто молчаливых кочевников подчиняющихся вождю или хану, а граждан этой страны, которые формируют властные органы и подчиняются определенным законам и правилам, разрабатывают конституцию, узаконивают частную собственность и т. д.... Теперь понятней?
Ну, в общем, хрен с ним... Сейчас каждый трактует по своему, и нацию, и народ, и антисемитизм, кстати, так же...
От меня история про антисемитизм...
У нас в школе была учительница явная сталинстка... У не было куча титулов, включая и какой то орден... Надо признаться это ей давало неограниченную Власть... У нее всегда был класс \"А\" и ни когда \"Б\", В\", \"Г\", и это был самый показательный класс, ибо всех троечников она переводила в другие классы... Она, возможно, была патриот, ибо, когда умер Брежнев, она упала в обморок и потом вообще ушла на больничный...
Она не любила Евреев и постоянно меня третировала, пятая графа была актуальна при СССР, но третировала меня не явно... Например, она желчно (важен тон), говорила, что \"Победа революции уровняла всех, и теперь Еврей и Русский могут сидеть за одной партой\"... Или: \"Разве мог до Революции Еврей вести себя как ты сейчас\", ну это когда я шалил... Все в таком духе, но главное это тон... В конце концов меня она перевела в конце третьего класса и я попал затем в \"4Д\"... и не пожалел ибо \"ашники\" были уже закоренелые снобы под ее влиянием... Удивительно гнилой класс получился...
Дык вот после 1991 года она, встречая меня, прячет глаза... Ей реально стыдно... Так стыдно, что и мне как то неловко становится...
00:08 05.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Народ - это чисто советский термин, я напрмер всех жителей России считаю представителями Российской нации, а рамштайн называет всех российским народом. Народ - это не то понятие, которым можно называть граждан современного государства.
Не совсем так. Значение слова Народ орфографическое, лексическое прямое и переносное значения и толкования (понятие) слова из словаря Словарь Ожегова 1) Народ - Люди, группа людей 2) Народ - Население государства, жители страны 3) Народ - О нации, национальности, народности 4) Народ - Основная трудовая масса населения страны Вот четвёртое было взято советским строем в значении \"простой народ\". И много лет использовалось в разных политических спекуляциях. Точно так же используется и сейчас политиками популистского толка.
