> Конечно, а каждая баба стремится замуж.Так что не получится у тебя получить наивысшее удовольствие ,разве что сам себя удовлетворяй. Бабы мозг вынесут и заставят жениться и детей воспитывать и деньги в дом тащить и будут говорить,что у неё \" голова болит\". Ну и с кем ты собрался получать \" наивысшее удовольствие\"?
Баба кайфа в среднем во время траха получает больше,чем мужик,это еще мудрецами древности замечено,и способна с большИм чистом переспать,а замуж ей нужно именно в нынешней социально-экономической системе,где граждане материально зависимы а семья является первичной социально-экономической ячейкой,чтоб в материальном плане быть спокойной за себя и детей,а в коммунизме материальной зависимости у граждан не будет!
20:23 10.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>> Прошу прощения у автора цитаты. Ничего личного... Просто для иллюстрации будущего
>> при коммунизме.
>В обществе свободных материально независимых людей секс будет исключительно добровольный и как кому нравится,кому надо -всю жизнь с одним подходящим ему партнером,кому надо-по несколько раз в день с несколькими,без боязни материальных потерь при разводе,нанесении увечий или убийств из ревности и и осуждения лицемерами и ханжами,которые либо мечтают о свободной половой жизни,но боятся ее осуществить,либо сношаются втайне,а на словах выставляют себя поборниками морали!
Крокодилыч, так-то оно конечно так. Но боюсь без драк и убийств на почве ревности не обойтись. Не вижу механизма предотвращения сих негативных явлений. И пожалуй самый главный вопрос: Допустим я её хочу, а она нет. Как заставить? И наоборот.
20:35 10.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Баба кайфа в среднем во время траха получает больше,чем мужик
Да? А как же фригидность
> ,это еще мудрецами древности замечено,и способна с большИм чистом переспать,а замуж ей нужно именно в нынешней социально-экономической системе,где граждане материально зависимы а семья является первичной социально-экономической ячейкой,чтоб в материальном плане быть спокойной за себя и детей,а в коммунизме материальной зависимости у граждан не будет!
Вот именно. А ты собрался получать \" удовольствие\". Пока денег не принесешь или не женишься - шиш тебе. Получай удовольствие с правой рукой.
20:44 10.12.2010
sarmat писал(а) в ответ на :
>Крокодилыч, так-то оно конечно так. Но боюсь без драк и убийств на почве ревности не обойтись. Не вижу механизма предотвращения сих негативных явлений. И пожалуй самый главный вопрос: Допустим я её хочу, а она нет. Как заставить? И наоборот.
Я надеюсь,что и в экономическом,и в моральном плане коммунистическое общество будет отличаться от нашего,как мы от питекантропов,все люди будут братья и вопросы ревности будут решаться соответственно,ну,нравится Петя Оле больше,чем Коля,Оля так и говорит,Коля уступает первенство Пете(Петя сношается с Олей чаще всех),но в то же время,Оля периодически дает и Коле с согласия Пети,ибо Пете и так хватает,а по братски ему не перенести страдания Коли.Также,если конкретная женщина тебя не хочет,попроси,скажи,что очень надо,думаю,она не откажет,И ты уж,в случае,если тебя попросят,поднапрягись.В коммунистическом обществе мораль будет совершенно на ином уровне,не будут люди ссориться ,как сейчас,из-за игрушки в детском саду.К тому же,очевидно же,что любовь-одно,она возникает,обычно,между двумя людьми вне зависимости от их желания,а секс-вполне управляемый род деятельности,крайне полезный для здоровья и сближения между членами общества,это люди будущего должны понимать(я ,вот,например,уже понял !)Но ,естественно,всегда будут какие-то противоречия,надеюсь,на наш взгляд,несерьезные,они исчезнут полностью,если люди в далеком будущем сольются в какой-нибудь там единый разум,американские фантасты обычно так далекое будущее изображают!
20:50 10.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Баба кайфа в среднем во время траха получает больше,чем мужикДа? А как же фригидность
Я ж писал: В СРЕДНЕМ!!!! Kref писал(а) в ответ на :
>> ,это еще мудрецами древности замечено,и способна с большИм чистом переспать,а замуж ей нужно именно в нынешней социально-экономической системе,где граждане материально зависимы а семья является первичной социально-экономической ячейкой,чтоб в материальном плане быть спокойной за себя и детей,а в коммунизме материальной зависимости у граждан не будет!Вот именно. А ты собрался получать \" удовольствие\". Пока денег не принесешь или не женишься - шиш тебе. Получай удовольствие с правой рукой. >
> > >
Я ж писал ПРИ КОММУНИЗМЕ НЕ БУДЕТ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ,НЕ БУДЕТ И МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ!!! Креф смотрит в книгу,видит фигу! А конкретно я поражу манерами изысканными-мне сразу дадут!
20:52 10.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я надеюсь,что и в экономическом,и в моральном плане коммунистическое общество будет отличаться от нашего
С чего? Ведь люди останутся те же. Или ты специально с Марса новую популяцию завезёшь?
> .Также,если конкретная женщина тебя не хочет,попроси,скажи,что очень надо,думаю,она не откажет,
гы-гы-гы
> И ты уж,в случае,если тебя попросят,поднапрягись.
Гы-гы-гы...
> В коммунистическом обществе мораль будет совершенно на ином уровне,не будут люди ссориться ,как сейчас,из-за игрушки в детском саду.К тому же,очевидно же,что любовь-одно,она возникает,обычно,между двумя людьми вне зависимости от их желания,а секс-вполне управляемый род деятельности,крайне полезный для здоровья и сближения между членами общества,это люди будущего должны понимать(я ,вот,например,уже понял !)Но ,естественно,всегда будут какие-то противоречия,надеюсь,на нах взгляд,несерьезные,они исчезнут полностью,если люди в далеком будущем сольются в какой-нибудь там единый разум,американские фантасты обычно так далекое будущее изображают!
Великошрайк Крокодилович. Ты только что раскатал идею коммунизма по бревнышку.доказав её полную несостоятельность и абсурдность. Так ты ,оказывается, у нас агент Единой России.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Баба кайфа в среднем во время траха получает больше,чем мужик
> > Да? А как же фригидность >
>> ,это еще мудрецами древности замечено,и способна с большИм чистом переспать,а замуж ей нужно именно в нынешней социально-экономической системе,где граждане материально зависимы а семья является первичной социально-экономической ячейкой,чтоб в материальном плане быть спокойной за себя и детей,а в коммунизме материальной зависимости у граждан не будет!
>
> Вот именно. А ты собрался получать \" удовольствие\". > Пока денег не принесешь или не женишься - шиш тебе. > Получай удовольствие с правой рукой.
Ситуация кардинально меняется. Повсюду бродят стада вечно голодных тёлок. Бычки спиваются, или на игле сидят. Так что халявы навалом! И без всяких ...измов. Правая рука отдыхает...
20:59 10.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович. Ты только что раскатал идею коммунизма по бревнышку.доказав её полную несостоятельность и абсурдность.
Наоборот,массу сторонников коммунистической идеи приобрел!
21:00 10.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> С чего? Ведь люди останутся те же. Или ты специально с Марса новую популяцию завезёшь?
Людей формируют окружающие условия,при коммунистическом мироустройстве им не будет необходимости друг другу глотку драть!
21:01 10.12.2010
ПЕТР ПЕРВЫЙ однозначно! А Сталина лично бы задушил!
21:31 10.12.2010
Из представленных, безусловно, это Михаил Сергеевич. Человек, бросивший вызов системе, тоталитарному строю и партийным узурпаторам власти. Да, у него тоже были ошибки. И он сам это неоднократно уже признавал. Одна из них - антиалкогольная кампания. Но он дал нам всем гласность, предпринимательство (пусть лишь в набросках, в общих штрихах, но это было сделано!), заложил основы для института собственности, значительно упростил возможности выезжать за рубеж и т.д. Особенно это актуально для нас сегодня. Нам нужна новая перестройка!
21:39 10.12.2010
sarmat писал(а) в ответ на : .
> Ситуация кардинально меняется. Повсюду бродят стада вечно голодных тёлок. Бычки спиваются, или на игле сидят. Так что халявы навалом! И без всяких ...измов. > Правая рука отдыхает...
Да? Во, я отстал!!! Оказывается телки сами без денег теперь на всё согласные? Неужели?
21:41 10.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Людей формируют окружающие условия,при коммунистическом мироустройстве им не будет необходимости друг другу глотку драть!
Если бы это было так,то в 1991 году,\" сформированные построением светлого будущего\" люди не кинулись бы разваливать свое государство и не бросились бы из КБ в челноки. Так что и тут ты заблуждаешься.
21:57 10.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Если бы это было так,то в 1991 году,\" сформированные построением светлого будущего\" люди не кинулись бы разваливать свое государство
Да вообще-то в Беловежскую пущу кинулись всего три человека и то инкогнито
> Если бы это было так,то в 1991 году,\" сформированные построением светлого будущего\" люди не кинулись бы разваливать свое государство и не бросились бы из КБ в челноки. Так что и тут ты заблуждаешься. >
> > >
Тогда был всего лишь несовершенный социализм в условиях перманентного вредительства кап системы,коммунистическое общество-это в романах Ефремова,ты их,наверное,не читал,там,конечно ,Ефремов не мог описать в подробностях половую жизнь членов коммунистического общества,но,и по имеющимся фрагментам ясно,что там люди без комплексов и ведут себя разумно.
!)Но ,естественно,всегда будут какие-то противоречия,надеюсь,на наш взгляд,несерьезные,они исчезнут полностью,если люди в далеком будущем сольются в какой-нибудь там единый разум,американские фантасты обычно так далекое будущее изображают!
В СРЕДНЕМ!!!!
А конкретно я поражу манерами изысканными-мне сразу дадут!
