>Искренне удивлён, почему никто не проголосовал за Екатерину Вторую
А кто будет за ббабу иноземную голосовать Ты сам подумай? Тем более воровством присвоевшую власть Мы бы и бехз нее прекрасно жили бы Может и без Севастополя А на хрен он нам И так отдали теперь Эта сволота не предвидела многого
19:04 10.12.2010
Причем тут Россия и Сталин?
19:18 10.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Причем тут Россия и Сталин?
А это ты у дуболома, который этот опрос составлял, спроси
19:28 10.12.2010
Почти все личности не актуальны на данный исторический период. Столыпин пытался провернуть то что имеют теперь имеют все промыш. развитые страны.А примыкание союзных республик (штатов) явилось бы естественным процессом завершения его плана.
19:29 10.12.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Почти все личности не актуальны на данный исторический период. > Столыпин пытался провернуть то что имеют теперь имеют все промыш. развитые страны.А примыкание союзных республик (штатов) явилось естественным процессом завершения его плана.
. актуален Александр 2 - которого в списке нет .
19:30 10.12.2010
Выбор невелик - Иван Грозный, Дмитрий Менделеев, Александр Невский, Петр Столыпин, Фёдор Достоевский. Имя нынешней России - \"Абрамович\" и сопутствующая тема \"Путь\" - .
19:36 10.12.2010
Не вижу Александра II как подходящую на этот период личность. Он дал народу свободу за что заплатил жизнью. Но как в прошлом так и в настоящем народ не умеет ей пользоваться Она приводит к ещё большим проблемам А если так то активный промышленник Столыпин способный запустить почти остановившийся пром. двигатель
19:42 10.12.2010
Александр Невский круче всех. Он сделал для государства российского больше всего. И его доблестные победы отмечены в истории. За что был причислен к лику святых. Из всех перечисленных,Александр Невский - самый великий герой России.
19:42 10.12.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Не вижу Александра II как подходящую на этот период личность.
Этого ########а нам не надо, лучше уж Александр 3.
19:54 10.12.2010
div писал(а) в ответ на :
>>Что-то я не врубаюсь... Так у меня секс с женой и сейчас бесплатный. А при коммунизме
> как будет? > > А при коммунизме будет и у остальных желающих.
> > Прошу прощения у автора цитаты. Ничего личного... Просто для иллюстрации будущего > при коммунизме.
В обществе свободных материально независимых людей секс будет исключительно добровольный и как кому нравится,кому надо -всю жизнь с одним подходящим ему партнером,кому надо-по несколько раз в день с несколькими,без боязни материальных потерь при разводе,нанесении увечий или убийств из ревности и и осуждения лицемерами и ханжами,которые либо мечтают о свободной половой жизни,но боятся ее осуществить,либо сношаются втайне,а на словах выставляют себя поборниками морали!
19:59 10.12.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СМЫСЛЕ,СЕЙЧАС У НАС МОНОГАМИЯ ПРОПАГАНДИРУЕТСЯ И СООТВЕТСТВУЮЩАЯ МОРАЛЬ ВСЛЕДСТВИЕ СЕМЬИ КАК ПЕРВИЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЯЧЕЙКИ,НЕ БУДЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ,НЕ БУДЕТ И МОНОГАМИИ!
> > А что же будет? ####ство Это та самая цель, к которой стремится каждый Коммунист???
К этой цели стремится любой нормальный половозрелый мужик,ибо,если есть возможность получить обоюдное наивысшее удовольствие совершенно бесплатно и без вреда для экологии,то почему бы ей не воспользоваться!
20:11 10.12.2010
Период Аллександра III вполне успешен Россия увеличила свой население т.к. не стала учавствовать в войнах. А так же развитие железных дорог. Да он объявил войну антимонархистам и казнь Аллександра Ульянова его дело. Но можем ли представить что брат покушавшехса на царя продолжил учиться в университете а родственники не были лишины собственности -? (при сов. власти или иных царах)
20:11 10.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В обществе свободных материально независимых людей секс будет исключительно добровольный и как кому нравится,кому надо -всю жизнь с одним подходящим ему партнером,кому надо-по несколько раз в день с несколькими,без боязни материальных потерь при разводе,нанесении увечий или убийств из ревности и и осуждения лицемерами и ханжами,которые либо мечтают о свободной половой жизни,но боятся ее осуществить,либо сношаются втайне,а на словах выставляют себя поборниками морали!
Ой не получится!!!!! Это утопия.
20:14 10.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> К этой цели стремится любой нормальный половозрелый мужик,ибо,если есть возможность получить обоюдное наивысшее удовольствие совершенно бесплатно и без вреда для экологии,то почему бы ей не воспользоваться!
Конечно, а каждая баба стремится замуж.Так что не получится у тебя получить наивысшее удовольствие ,разве что сам себя удовлетворяй. Бабы мозг вынесут и заставят жениться и детей воспитывать и деньги в дом тащить и будут говорить,что у неё \" голова болит\". Ну и с кем ты собрался получать \" наивысшее удовольствие\"?
Вот если человечество не издохнет в конкурентной борьбе до построения коммунизма,то именно так и будет,исходя их объективных предпосылок ,связанных с коммунистическим социальным устройством!
