> что по твоему можно отказаться от бюрократии??? quoted1
Конечно, выдавать всё всем желающим по первому требованию. У нас ведь нет аферистов. Правда не всё будет получаться. У нас ведь все, кроме чиновников свою работу выполняют быстро и качественно. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> РЕКОМЕНДОВАЛ БРАТЬ ПРИМЕР С РЕГИОНОВ ГДЕ УЖЕ ВЫДЕЛЯЮТ ЗЕМЛИ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ТРЕТЬЕГО РЕБЕНКА. quoted1
Рекомендовал и значит обещал, никакой разницы Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> что за бред???откуда 390 рублей, любим распространять голые цифры? quoted1
Ну вот, сразу бред, бред. Ему же знакомый бухгалтер насчитала, ей больше доверия. У нас же только президентская должность за бабло покупается, а диплом бухгалтера только за честные знания дают Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> или у них был век НТР, капиталистического развития в конкурентной рыночной среде, роста большого и малого бизнеса? quoted1
Нет!! В Швеции АББА пела про \"мани, мани\" и \"я-марионетка\", жили как последние твари...
> причем тут Горбачев вообще? до горбачева СССР уже сгнил в коррупции. или горбик сам по себе попал на верх? quoted1
Еще раз повторю: Горбачев прийдя к власти развалил СССР!!! Т е СССР фактически умер!!! Коррупция в СССР была минимальной, и каралась по всей строгости закона. В РФ коррупционеры как правило переводятся на новые должности и очень редко несут ответственность. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно были заимствования в 90ые. или ты считаешь что можно существовать вообще без денег? Я помню историю, описывали амбиции приватизаторов, которые полагали что сверхдержава оставит пром. который поднимет Россию, но как оказалось пром активы \"промышленной сверхдержавы\" никчеммное гомно, и НЕ МОЖЕТ СОСТАВИТЬ КОНКУРЕНЦИЮ КИТАЙСКОМ ШИРПОТРЕБУ ДАЖЕ ПОСЛЕ ТРАНСФЕРА ЭТОГО ШИРПОТРЕБА ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ, ни по цене ни по качеству. деньги зарабатывать стало неоткуда, и без того огромные долги стали расти еще быстрее. Единственный выход дефолт 98 года. quoted1
Ну да а миллиардеры откуда? В отличии от РФ в Китае воров расстреливают, и госполитика Китая направлена на укрепление государства и поддержку предпринимателей, а не лизание задниц.
>> Обещание \"сбацать ЗАКОН\" равносильно обещанию предмета ЗАКОНА quoted2
>он не обещал рассматривать закон. он поручил составить план, как это можно было бы организовать. еще раз. > > НИ КТО НЕ ГОВОРИТ И НЕ СОБИРАЕТСЯ ГОВОРИТЬ О ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ НОРМАХ ВЫДАЧИ ЗЕМЕЛЬ!! quoted1
Ну вот то обещал \"сбацать закон\" то \"не обещал рассматривать закон\" - определитесь уж. А если все таки обещал а говорить о выдаче земли не собирается - то это называется \"трепать языком\". Неужто наш президент на это способен?
> Коррупция в СССР была минимальной, и каралась по всей строгости закона. В РФ коррупционеры как правило переводятся на новые должности и очень редко несут ответственность. quoted1
А можно назвать по каким числам и сколько раз в год коррупция в СССР была минимальной?:))))) Я вот всё никак застать не мог....
пока десятый помощник третьего заместителя руководителя отдела по обращениям граждан не ответил ему рядовой отпиской.
У меня на тоже саиое не рядовая отписка была Ко мне ФСБ приходило Так что они знают кому отписку дать а к кому и квартиру с удобствами Президенту все ваши проблемы известны Так и Солженицын писал Знайте Он просто не хочет Вам помогать И все причины Он Вас не любит Накажите на выборах эту сволоту
> А можно назвать по каким числам и сколько раз в год коррупция в СССР была минимальной?:))))) Я вот всё никак застать не мог.... quoted1
Не понял вашего вопроса. Но вот хороший ответ о коррупции в СССР :
Мирослава Бердник – журналист и публицист (Киев, Украина):
Прежде всего, такого понятия, как коррупция в современном понимании в СССР не было. Вспомним определение слова «коррупция». Это термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству. Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Могла существовать коррупция в СССР, если единственным работодателем было государство, которое имело разветвленный аппарат, – государственный и общественный, для борьбы со злоупотреблениями. Вспомните ОБХСС, экономический блок в КГБ, комиссию партконтроля, народный контроль. Другое дело, что после 20 партсъезда, когда изменились моральные установки и начался культ стяжательства и обогащения, люди стали злоупотреблять на личностном уровне, потому и возникло такое явление, как «дефицит». Но взаимоотношения по принципу «ты мне – я тебе» - это взаимоотношения иного рода, чем с облеченным властью или контролем над денежными потоками чиновником. Трудно сравнить продающего из под прилавка сапожки или книжную полку продавца с чиновником, за «откат» распоряжающимся бюджетными суммами в миллионы долларов. Причем, в Советском Союзе государство преследовало и наказывало подобные явления, вспомним хотя бы «Елисеевское дело» или иные подобные, тогда как, сейчас облеченные властью чиновники и государственные деятели остаются не безнаказанными, так как узурпировали власть.
> Не понял вашего вопроса. Но вот хороший ответ о коррупции в СССР : quoted1
Это из разряда \"Куча - это сколько?\":) Взятки в СССР брали? Брали. давали? давали. Получали за эти взятки то, что не полагалось? Получали? вымогали взятки за то, что и так должны были сделать? вымогали. Делились с вышестоящим начальством? делились. там многие дела аж в Политбюро уходили. Но вот беда, коррупции в СССР не было.....беда....
Идеальных государств, где полностью отсутствует коррупция – просто не существует. Но, принципиальное отличие между советской коррупцией и современной, постсоветской заключается в том, что в СССР коррупция существовала вопреки системе планового распределения, именно, как чистое преступление конкретных субъектов. В экономике же постсоветских республик, коррупция существует, как действующая экономическая система.
Я живу в подмосковье. У нас такому как аэролось рога бы быстро на улице выкрутили и знаете куда вставили? А почему так, я не утруждаюсь объяснять: сами понимаете.
Ну мы же \"цивилизованные\" люди и каждый кому -то обязан, отсюда и начинается ... знакомые-знакомых попросили сделать за \"небольшую\" мзду услугу за прошлые заслуги и т.д. И как вы полагаете можно занять допустим пост губернатора? Наверное вы будете кому-то обязаны тем что оказались на этом посту и причём не не одному лицу, а нескольким. А покольку это аксиома, то представьте скольким людям обязаны высшие руководители страны. Отсюда логичная реплика ВВП по поводу коррупционеров, что всех не пересажаешь и кто тогда работать будет - логика железная. Пусть воруют дальше, а мы их штрафами напугаем.
> Отсюда логичная реплика ВВП по поводу коррупционеров, что всех не пересажаешь и кто тогда работать будет - логика железная. Пусть воруют дальше, а мы их штрафами напугаем. quoted1
Незаменимых людей нет. Отсюда вывод - ВВП оправдывает подельников. Штрафами никого не напугаешь - лагерями да. За это не любят Сталинский период. Много уродов тогда полегло.