Ожесточенные атаки западных СМИ: без лайковых перчаток Тенденциозная критика, которой подвергаются Беларусь и ее лидер со стороны западных СМИ в последние 10—12 лет, превосходит все подобные кампании, которые нередко направлялись в адрес и России, и Узбекистана, и Казахстана. На головы западного читателя и слушателя выливается не только тенденциозно подобранная и односторонняя информация, но и потоки лжи и клеветы. Эти пропагандистские атаки дополняются и вполне реальными санкциями, оскорбительными для страны и ее народа. Белорусская пропаганда не в состоянии конкурировать со всеми потоками злобных наветов на внешнем информационном пространстве, где о Беларуси и о ее президенте можно говорить и писать все, что угодно, не стесняясь в выражениях и не затрудняя себя поисками доказательств. В респектабельной, казалось бы, итальянской газете «Репубблика» перед выборами-2006 можно было прочесть такое: «Белоруссия, заложник террора, длящегося почти 10 лет, сотрясается новой волной страшных репрессий. Минск представляется аккуратным, чистым, но бедным городом. К тому же за внешним декором скрывается реальность самой жестокой диктатуры. По политическим мотивам здесь уже исчезли три тысячи человек. Сотни представителей оппозиции находятся под судом или уже приговорены за преступления, которых никогда не совершали. Из 120 независимых газет осталась одна лишь «Народная воля», которая издается малым тиражом и в любой момент может быть закрыта. В школах и университетах запрещено говорить о политике, и каждый день из учебных заведений исключаются десятки студентов и увольняются преподаватели по обвинению в распространении вражеской пропаганды. Чиновникам разрешается выезжать за границу лишь на один-два дня, дабы «избежать опасного заражения». Поездки студентов или моделей за границу вообще запрещены, а раньше можно было ездить на какие-то конкурсы. Да и по другим поводам выезд из Белоруссии запрещен, чтобы окончательно изолировать от внешнего мира европейскую нацию» (Repubblika. — 5.06.2005). Весь этот поток лжи вытек из-под пера Джампаоло Визетти. Не отстает от него и Джеффри Кюхнер из не менее респектабельной «Вашингтон таймс»: «Вот уже 10 лет в Белоруссии правит жестокой рукой сталинист Александр Лукашенко. Но дни его правления сочтены, и ветры перемен уже начинают дуть на равнинах Белоруссии... Конечно, убийца из Минска попытается любой ценой сохранить свою власть, и он готов фальсифицировать выборы. Но смелые белорусские демократы при сильной американской поддержке вполне могут устроить «белую революцию», подобную «революции роз» в Грузии и «оранжевой революции» на Украине. У них есть только одно препятствие — Россия. Белоруссия — это сегодня вассал России, а Лукашенко разделяет мечту Путина о воссоздании великой российской империи» (The Washington Times. — 5.05.2005). Анализируя тексты, могу предположить, что авторы обеих статей писали их, выполняя очередное поручение редактора, но не испытывая при этом каких-то особых эмоций.
15:26 01.12.2010
Подлинная злобность ощущается лишь в текстах некоего Питера Саводника (Peter Savodnik), статьи которого о Беларуси публиковались в нескольких газетах и журналах. «Белоруссия — это сталинистский сюрреалистический режим, — заявлял этот американский журналист со славянской фамилией, — который держится только на страхе, голоде и культе личности. Лукашенко уже разрушил весь частный сектор в экономике, его народ прозябает в бедности и безденежье, ибо даже получение нищенских зарплат и пенсий зависит здесь от воли президента. Единственная возможность добиться демократии в Белоруссии — это свержение Лукашенко. Для этого надо делать все: помогать оппозиции финансами, мешать инвестициям в страну... разве что не вооружая повстанцев. Западная Европа полагает, что она может заталкивать демократию в глотку белорусам. Но если она хочет на самом деле помочь белорусской оппозиции сделать все, что уже было сделано в Сербии, Грузии и на Украине, то Евросоюз должен снять для начала лайковые перчатки» (The Wall Street Journal. — 11.02.2005). «Белорусское государство, — утверждал тот же автор в другом издании, — это не та машина, которую можно реформировать. Ее нужно сломать» (Slate. — 15.02.2005). То, чего не удалось сделать в 1941—1944 гг. Гитлеру, хотели бы реализовать сегодня П. Саводник и его единомышленники. Но Белорусская крепость продолжает стоять прочно, оберегая народ страны и его мирный труд от разного рода опасностей и провокаций.
15:27 01.12.2010
Что впереди?
Некоторые из коммунистических и левых газет в России пишут о положении дел и развитии экономики РБ как о «белорусском чуде». Но это неточное или даже ошибочное определение. Республика развивалась в последние 15 лет не по тайваньскому или сингапурскому сценарию, когда из бедной страны — бывшей колонии вырастает (благодаря собственному труду и обильным западным инвестициям) мощная современная экономика. Беларусь не была колониальной страной, и сюда не шли в последние десятилетия западные капиталы. Она по-хозяйски сохранила и развила все, что получила в наследство от СССР, использовала советские достижения в области планирования и промышленного строительства, сельского хозяйства, образования и культуры. Именно этого не могут ей простить либерал-демократы правой части российского политического спектра. Российская «демократическая» печать пишет о Беларуси не так грубо и бесцеремонно, как это делают на Западе, но все же с плохо скрываемой неприязнью. Нужно признать, что у РБ не только в печати, но и в чиновно-политических кругах России много недоброжелателей, которых отнюдь не радуют успехи соседней страны. К этой группе эксперты относят ту часть чиновничества и бизнесменов, которая неофициально обозначается как «поколение 1991 года» и называет себя иногда «ковчегом успешных». Речь идет о чиновниках, пришедших в структуры власти в 1991—1993 гг. и до сих пор сохранивших здесь весьма сильные позиции. Они оказались более эффективными в новых условиях, чем чиновники и управленцы советского аппарата власти. Речь идет также о бизнесменах, немало заработавших на приобретении или даже разграблении советских активов, когда Борис Ельцин призвал (о чем мы уже говорили ранее) «ломать через колено» советскую, или «сталинскую», экономику. То обстоятельство, что в Беларуси успешно работают как раз советские активы, ставит под сомнение и легитимность, и успех российской «шоковой терапии». Конечно, РБ сейчас трудно: надо удерживать свои позиции при атаках с Запада, не получая должной поддержки от своего союзника — России. Кроме того, поддерживая экономику страны в условиях мирового кризиса, минским политикам и экономистам приходится, как и всем, думать и о том, как будет жить их страна в будущем. Они не могут игнорировать того обстоятельства, что крупнейшие белорусские заводы — в оборонной, машиностроительной, нефтехимической отраслях — изначально создавались для нужд всего Советского Союза, а также стран Восточной Европы, входивших в СЭВ. Большегрузные белорусские самосвалы должны были работать и на открытых угольных карьерах Казахстана, Кузбасса, и на алмазных карьерах Якутии. Сырьевые и ресурсные отрасли Казахстана или Туркмении, Узбекистана могли легко найти новых потребителей своих товаров в странах Запада или Восточной Азии, а Беларуси сделать это очень трудно, что подтверждает и опыт других стран. Например, Восточная Германия и Венгрия, разорвав прежние связи с Россией и странами СНГ, потеряли и значительную часть своих машиностроительных активов. Кому были теперь нужны удобные и мощные венгерские «Икарусы», а также морские суда с верфей Ростока, полиграфическое оборудование из Дрездена?
15:28 01.12.2010
Так что Беларуси необходимо сохранять дружеские отношения с Россией, Казахстаном и Украиной, хотя, конечно, их нужно дополнять развитием сотрудничества с иными государствами, скажем, далекой Венесуэлой или Вьетнамом. Но и РФ трудно рассчитывать на восстановление своей полуразрушенной промышленности, да еще на новой научно-технологической базе, без кооперации с Беларусью, а также с Украиной, Казахстаном и Узбекистаном. Огромные транзитные ресурсы Белоруссии и Казахстана на путях из Европы в Китай не могут быть реализованы без союза и сотрудничества с Россией. Эти и сходные с ними соображения, которые можно излагать на многих страницах, и определяют будущее наших стран на ближайшие 20 лет. Евросоюз будет развиваться, в этом нет никакого сомнения. Но рядом с ним должен развиваться и ЕврАзЭС, ядром которого на сегодня являются Беларусь, Россия и Казахстан. (Украина может мечтать о вступлении в ЕС, но ей вряд ли удастся перевести всю свою технологию на европейские стандарты.) У ЕврАзЭС много преимуществ перед более развитым сейчас Европейским экономическим союзом. Это — наши пространства, ресурсы, общая история и, наконец, русский язык. Ведь ЕС до сих пор раскалывает вопрос об общем языке: каким он должен быть — французским, немецким или английским? В структурах ЕврАзЭС такой проблемы нет. Создание единого таможенного пространства трех стран, которое должно завершиться в 2010-м, — очень важный и, пожалуй, необратимый шаг в реализации евразийской интеграции, которая видится как магистральный путь совместного развития. Дальше предстоит развивать единое информационное, культурное, образовательное и многие другие единые пространства — ведь ясно, что новейшие технологии (включая биотехнологию, нанотехнологию, новую энергетику) удастся освоить эффективно только сообща, что «соединение» уникальных природных возможностей увеличит шансы успешного развития каждого из государств. Где еще есть такие степи, как в Казахстане, такие леса и озера, как в Беларуси и России, такие реки и такие гигантские морские шельфы, как в России! Отказ от интеграции лишит эти страны их главных конкурентных преимуществ, чего разумные лидеры государств допускать не должны.
Рой МЕДВЕДЕВ
15:30 01.12.2010
Зубру и братьям белорусам - респект!
А местных троллей тявкающх накуй!!!
15:40 01.12.2010
А вот мнение о Рое Медведеве покойного отца моего друга, высказанное в 90-м году. \"Жополиз. Его брат Жорес с характером, а этот только властям поддакивать умеет\". Что тут добавишь? за прошедшие 20 лет Рой Медведев превратился в виднейшего международного деятеля. Его труды войдут в историю на равных с трудами Цицерона, Маккиавелли и Черчилля....
15:55 01.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> В отличии от ЕРовской России, которая ДУМАЕТ, что живет.
Так шо, денег не дадут, живущие помирающим ? Мы же енто, в одних окопах сидели.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > В отличии от ЕРовской России, которая ДУМАЕТ, что живет. Так шо, денег не дадут, живущие помирающим ? Мы же енто, в одних окопах сидели. >
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > В отличии от ЕРовской России, которая ДУМАЕТ, что живет. Так шо, денег не дадут, живущие помирающим ? Мы же енто, в одних окопах сидели. >
> > >
Сидели вместе, а ерничаете Вы один.
16:10 01.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Сидели вместе, а ерничаете Вы один.
Дык это, чего ёрничаю, россия умирает, а процветающая РБ с которой в окопах сидели денех давать не хочет.
16:23 01.12.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык это, чего ёрничаю, россия умирает, а процветающая РБ с которой в окопах сидели денех давать не хочет.
Хлопчук! Кончай ЗВЕЗДЕТЬ. Говори по теме и по делу. ЗВЕЗДЕТЬ И Я УМЕЮ! И мой Зубр твоей собаченке переломает хребет одним ударом хвоста, даже рога применять не будет!
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> А вот мнение о Рое Медведеве покойного отца моего друга, высказанное в 90-м году. \"Жополиз. Его брат Жорес с характером, а этот только властям поддакивать умеет\".
Не уподобайся доктору Геббельсу! Тот говаривал: \"Когда не можешь опровергнуть факты оппонента, то мочи самого оппонента\"
16:27 01.12.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
> Хлопчук!
Дык, это, шо РБ нищая оказывается ? Нечем братьям с которыми в окопах сидели помочь ? Или жадная шибка? А волосатых коров мы с собачкой не боимся, мы их просто кушаем. Ввиде шашлыка.
16:30 01.12.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык, это, шо РБ нищая оказывается ? Нечем братьям с которыми в окопах сидели помочь ? > Или жадная шибка? А волосатых коров мы с собачкой не боимся, мы их просто кушаем. Ввиде шашлыка.
> Дык это, чего ёрничаю, россия умирает, а процветающая РБ с которой в окопах сидели денех давать не хочет. >
> > >
Повторяю: Белоруссия не процветает, но живет, а ЕРовская Россия думает что живет. Передергиваем. Со зрением плохо? Так это на Кубу. Пол Европы там лечится. Помогут по старой дружбе.
16:46 01.12.2010
Белоруссы молодцы !!! и мы бы были молодцы !!!
просто среди вас нет предателей и людей которые высылают все в офшоры....
