Видишь-ли латунная гильза не ржавеет, а на фото видна ржавчина. А фото качественные.Кроме того на любой гильзе есть и символьная информация, по которой специалист может многое сказать об изделии.
00:17 29.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> А почему бы нам все вопросы виновности преступников не ставить на голосование? > Зачем расследовать преступление? Ловим первого попавшего и ставим на голосование – виновен! К стенке!
Вообще-то именно этим и занимаются суды присяжных
> Расследованием надо заниматься не здесь, а в архивах. А пользоваться только теми отголосками, которые доходят из СМИ и на этом основании делать выводы, смех
Шерлок Холмс порой раскрывал преступления не выходя из комнаты, это притом что у него таких средств коммуникации как у нас не было
00:19 29.11.2010
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Там были не только поляки. Чехи, болгары и ещё кто-то. > В 1944г. руководитель нацисткой комиссии погиб при невыясненых обстоятельствах, а в 1945 г. все вещьдоки немцы уничтожили. Остался только письменный отчёт с фото.
Да, кстати болгарин единственный не подписал заключение, ещё один член комиссии заявил после войны, что его заставили
00:19 29.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Эт про то ,что думали,за 25 лет антисоветского промывания мозгов электорат усвоил либеральные ценности,а он в \"Имя Россия\" Сталина вывел на первое место с огромным отрывом,пришлось придуркам подтасовывать у всех на виду,а у Сванидзе в передаче \"Суд времени\" люди по телефону по различным опросам голосуют в пользу СССР в районе 90%,иногда аж 94%.
Шрайк, ты ведь уже большой мальчик, а всё в сказки с честными голосованиями веришь.. завидую такой непосредственности, чесслово.. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А почему должно быть смешно? Ржавчина,она визуально вполне определяется.Да и наличия документов у расстрелянных по инструкциям быть не могло!
Хотелось бы доверять художнику, но... Чёт я сомневаюсь, что бы по чёрно-белому фото было легко ржавчину от грязиотличить. Или существует заключение экспертизы по этому вопросу? Может выложите это фото сюда? Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Все нашли в тайне от немцев, хотя за поляками и тщательно наблюдали. Естественно на месте они немцам ничего не говорили. Насколько были велики шансы членов Технической комиссии Польского Красного Креста вернуться в Польшу, если бы их выводы и оценки противоречили немецким? Вечером 30 апреля, не подписав никакого официального итогового документа из-за возникших разногласий, комиссия покинула Смоленск. На обратном пути в Берлин, немцы посадили самолет с комиссией на авиабазе в Бялой Подляске, где прямо в ангаре «ненавязчиво» предложили им подписать заключение датированное «Смоленск, 30 апреля 1943 г.». о том, что польские офицеры расстреляны советскими властями.
То есть кроме трёпа, про \"немецкий шпагат\" больше ничего нет, я правильно понимаю?
00:20 29.11.2010
Добрая и пушистая организация НКВД, которая не осудила ни одного человека незаконно, для которой человек был превыше всего, а если и отправляла кого-то, то только на международные курорты, оклеветана врагами России. Разве можно допустить такую дикую мысль, что они расстреляли польских пленных офицеров? Да они даже из рогатки стрелять не умели, а те люди, которые погибли в застенках, (сотни тысяч), так исключительно добровольно ушли из жизни с благодарностью к сотрудникам НКВД!
00:26 29.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
Да и наличия документов у расстрелянных по инструкциям быть не могло!
Оч. интересно.. а у какой категории заключённых допускаеться иметь при себе личные документы? Разве только у тех, кто дороги строил?
00:27 29.11.2010
. я за это ответственности не чувствую . а самобичевание вредная штука .
00:28 29.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Шерлок Холмс порой раскрывал преступления не выходя из комнаты, это притом что у него таких средств коммуникации как у нас не было
Хороший пример. если тебя считать Конан Дойлом.
00:30 29.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Добрая и пушистая организация НКВД, которая не осудила ни одного человека незаконно
НКВД приводила приговоры в исполнение с «обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения приговора в исполнение», более того, по инструкции никто не должен был опознать тела, а значит - никаких документов, знаков различия и пр. НИ НА ОДНОМ известном захоронении НКВД эта инструкция не нарушалась (сами понимаете - чревато для самих), но в случае с поляками просто-таки клондайк нарушений, 73%!!! трупов опознаны нацистами по НАХОДИВШИХСЯ ПРИ НИХ документах, форме, наградам и пр. прямо на месте раскопок. Более того, произвела расстрел в парковой зоне - излюбленном месте отдыха местных жителей. Можно было бы списать полную бесбашенность нквдэшников на спешку, но дело, как утверждают нацисты, происходило весной 1940. Даже в 1941 при отступлении сотрудники НКВД подобных нарушений не допускали
00:32 29.11.2010
shinkar писал(а) в ответ на :
> Шрайк, ты ведь уже большой мальчик, а всё в сказки с честными голосованиями веришь.. завидую такой непосредственности, чесслово..
Неужто,Сванидзе сам против себя подтасовывал хотя я высказывал версию,что Сванидзе-тайный сталинист,разваливающий систему изнутри shinkar писал(а) в ответ на :
> Чёт я сомневаюсь, что бы по чёрно-белому фото было легко ржавчину от грязиотличить. Или существует заключение экспертизы по этому вопросу?
Не сомневаюсь,что гильзу от грязи очистили.shinkar писал(а) в ответ на :
> Или существует заключение экспертизы по этому вопросу?
Существует заключение товарища Ильюхина,почему я должен ему не доверять? Ибо со стороны оппонентов-антикоммунистов последние 25 лет слышим одно элементарно опровергаемое вранье.
00:33 29.11.2010
. а назови любую организацию которая не могла или не может осудить которая кого то незаконно осуждала.? . во первых все судят ПО ЗАКОНАМ так что не пиши \"не законно\" . во вторых безвинных все и всегда случалось осуждали .
00:35 29.11.2010
С нашими людьми НКВД не церемонилось, с польскими офицерами все было сложней (ни кто не знал, какими будут дальнейшие действия). какие решения будут приняты в Кремле, отпустить или расстрелять.
00:37 29.11.2010
Ну, если хотите поёрничать - то я присоединюсь:
Никто, почему-то, всерьёз не воспринимает НЛО - а Катынь ведь самое что ни на есть реальное тому доказательство! Прилетели, провели свои нечеловеческие (по определению) эксперименты, жертвы сбросили на землю - и улетели. Что должен был думать Генерал-Губернатор, когда ему сказали о находке тысяч трупов? Правильно: \"это - не мы сделали... значит - это сделали они!\" - и ткнуть пальцем в сторону рассвета! Как доказать (любое обвинение ТРЕБУЕТ доказательств)? Сыпанули мешок гильз, рассыпали мешок бумаги - и пригласили \"понятых\": \"Свидетельствуйте, панове!\" Потом \"оричневые\" смылись, пришли \"красные\" - и логично предположили, что \"раз мы этого не делали - значит, сделали они!\" - и ткнули пальцем в сторону заката. Поскольку \"первые фальсификаторы\" совершенно не предполагали СТОЛЬ ПРИСТРАСТНОГО ПЕРЕСЛЕДСТВИЯ - разумеется, они не подумали проверить, КОГДА были произведены рассыпанные ими гильзы... что, само собой, немедленно \"всплыло\" - и дало дополнительные основания для \"восточной версии\"! Прошло ещё несколько лет - и уже поляки принялись тыкать пальцами в разные стороны света... и почему-то НИКТО ТАК И НЕ СМОГ ПОПАСТЬ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО! Возможно - \"гости из глубин космоса\" оставили некий генератор, своим излучением мешающий людям осознать ИСТИННЫХ ВИНОВНИКОВ ТРАГЕДИИ?
00:38 29.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> С нашими людьми НКВД не церемонилось, с польскими офицерами все было сложней (ни кто не знал, какими будут дальнейшие действия). какие решения будут приняты в Кремле, отпустить или расстрелять.
. а с наши значит заранее знали что с ними будет.? .
Если я правильно понял, уважаемый Похуфигист с Преображенки имеет отношение исключительно к победам и достижениям СССР, а вот к ошибкам и преступлениям - НИКАКОГО! Верно? Очень удобная позиция... рачья.
хотя я высказывал версию,что Сванидзе-тайный сталинист,разваливающий систему изнутри
