> Да абожи... Гений там, ничтожества... Что за бред? Надо посмотреть на Сталина прагматично не идеализируя его.... А это ваше обожествление ни к чему... Хватит, уже другие времена.... >
> > >
Вот американские ученые посмотрели прагматично,внесли его и Ленина в сотню величайших людей в истории в самый верх списка,из наших там еще Пётр в середине.
23:16 27.11.2010
Умничка писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страус - самец, самец не может быть женщиной. Такова природа.
> > Весьма наблюдательно.
Вы не внимательны! В песок голову прячет самка страуса! Но мазать дерьмом страну где Вы живёте? Ну о чём с вами рассуждать? Вы виновны - так поезжайте в Варшаву, и встаньте там... как и депутаты Госдумы. Вас оценят, уверен!
> Как обожествлять и одновременно унижать Сталина, утверждая, что он божественный гений и одновременно, что его работу по развитию и контролю за всем и вся может выполнить любой дурак?! >
> > >
Да не дурак,а честный и умный.подражателю то всегда легче,да и сложнее будет деградировать в капитализм на фоне его глобального кризиса и полного отсутствия перспективы решения глобальных проблем!
23:19 27.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Милинкович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да абожи... Гений там, ничтожества... Что за бред? Надо посмотреть на Сталина
прагматично не идеализируя его.... А это ваше обожествление ни к чему... Хватит, уже другие времена....
>>
>> >> >>
>Вот американские ученые посмотрели прагматично,внесли его и Ленина в сотню
величайших людей в истории в самый верх списка,из наших там еще Пётр в середине.
Ну, гениальность этого человека ни кто под сомнение не ставит . Но, гении бывают разными, гитлер тоже был гениален.
23:21 27.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Ты всегда так, веришь только в то, во что хочется верить? Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев, все признали, мы расстреляли поляков. А нет, говоришь ты, все куплены, и правду знаю только я один (ну еще пару коммунистов). Согласись, как-то не убедительно для окружающих
Это,прямщ,как мой реальный случай в ментовке и в прокуратуре-доказательства им в морду тычу-в упор не замечают.Мало что там педерасты наговорили-физически этого наши не могли в 40-м сделать немецкими пулями 41-го года выпуска и еще фактов масса!
> Ну, гениальность этого человека ни кто под сомнение не ставит .Но, гении бывают разными, гитлер тоже был гениален. >
> > >
Там ему место присудили по статье: создание мощного государства из развалин факт положительный!А хороший-плохой-зависит от интересов оценивающего,судя по популярности тогда и даже сейчас,несмотря на 25 лет антисоветской агитации-для подавляющего большинства-хороший!
>>> Страус - самец, самец не может быть женщиной. Такова природа.
>>
>> Весьма наблюдательно.
> > Вы не внимательны! В песок голову прячет самка страуса! > Но мазать дерьмом страну где Вы живёте? Ну о чём с вами рассуждать? Вы виновны -
так поезжайте в Варшаву, и встаньте там... как и депутаты Госдумы. Вас оценят, уверен!
Ромштайн, кстати если правильно то Рамштеин (Ramschtein), Я вижу, что вы на меня обижены, да и я чувствую себя не ловко после своего поста по поводу пресловутой бабущки, посему прошу увас прошения по поводу глупой шутки.
23:32 27.11.2010
Умничка писал(а) в ответ на :
> Ромштайн, кстати если правильно то Рамштеин (Ramschtein), Я вижу, что вы на меня обижены
Не путайте мой ник с чем-то иным. Обижаться на Вас? Увольте! Но здесь реально Ваш дом, зачем же в него без разбору тащить весь хлам со света? Вы задумайтесь: не лучше ли хлам выкинуть, навести порядок, и жить не так как велели, а так как вы могли бы жить? Но вот этот хлам всё время нас тащит назад, в ту трясину из которой мы никак не можем выбраться.
23:39 27.11.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Умничка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ромштайн, кстати если правильно то Рамштеин (Ramschtein), Я вижу, что вы на
меня обижены
>
> Не путайте мой ник с чем-то иным. Обижаться на Вас? Увольте! Но здесь реально
Ваш дом, зачем же в него без разбору тащить весь хлам со света? Вы задумайтесь: не лучше ли хлам выкинуть, навести порядок, и жить не так как велели, а так как вы могли бы жить? Но вот этот хлам всё время нас тащит назад, в ту трясину из которой мы никак не можем выбраться.
То есть Вы советуете мне не думая верить в то, что наша правда, самая правдивая насвете. И весь остальной мир сплощное дерьмо, имеющий одну цель, сожрать Россию и не выпленуть пуговицы...
03:14 28.11.2010
интересно а ХОЛОКОСТ ещё на нас не повесят.?
03:17 28.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Милинкович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да абожи... Гений там, ничтожества... Что за бред? Надо посмотреть на Сталина прагматично не идеализируя его.... А это ваше обожествление ни к чему... Хватит, уже другие времена....
>>
>> >> >>
>Вот американские ученые посмотрели прагматично,внесли его и Ленина в сотню величайших людей в истории в самый верх списка,из наших там еще Пётр в середине.
. во первых учёные почти современники . во вторых там и Гитлер тоже есть . величайший это кто след в истории оставил и НЕ обязательно хороший . а в этом списке небось и Нерон есть - за поджёг Рима .
04:26 28.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а в этом списке небось и Нерон есть - за поджёг Рима
И что в этом великого,потом,и не известно точно,он ли поджег.
07:03 28.11.2010
\"Вы советуете мне не думая верить в то, что наша правда, самая правдивая насвете. И весь остальной мир сплощное дерьмо, имеющий одну цель, сожрать Россию и не выпленуть пуговицы...\"
Хм... устами младенца, как говорится! А ведь и в самом деле интересно: почему когда Россия жила именно по вышеприведённому принципу - она росла и развивалась -- но стоило только отношение к миру поменять (типа: \"нас все любят - вот только руки у нас не тем концом и не туда приделаны - но заграница нам поможет исправиться!\") - и страна ОПЯТЬ \"скатывается в разор и ничтожество\"?
08:55 28.11.2010
Умничка писал(а) в ответ на :
> Почему я должна доверять вам больше чем опубликованным архивам?
А потому что, ещё в 1992 г., если не ошибаюсь, эти документы были признаны фальшивыми, на суде над КПСС.
факт положительный!А хороший-плохой-зависит от интересов оценивающего,судя по популярности тогда и даже сейчас,несмотря на 25 лет антисоветской агитации-для подавляющего большинства-хороший!
