Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Госдума обсудила заявление «О Катынской трагедии»

03:56 27.11.2010
В чём проблема? Ты впервые слышишь о таких потерях во время польской компании?
В смысле? Намекаешь, что в Медном стреляло НКВД, а в Катыни - немцы?
.
КОГДА КОНКРЕТНО БЫЛА ПОЛЬСКАЯ КАМПАНИЯ И КОГДА СТРЕЛЯЛО НКВД.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Urii
Urii


Сообщений: 30
04:04 27.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> КОГДА КОНКРЕТНО БЫЛА ПОЛЬСКАЯ КАМПАНИЯ И КОГДА СТРЕЛЯЛО НКВД.?
quoted1
Польская компания проходила осенью 39го, расстрел - весной 40 годо..

Ссылка Нарушение Цитировать  
04:09 27.11.2010
.
поляки расстрелянные в Катыни по версии польской стороны бежали из Польши во время вторжения немцев в Польшу
.
что то уяснил.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Urii
Urii


Сообщений: 30
04:13 27.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> .
> что то уяснил.?
> .
quoted1

Тебя же не затруднит кинуть ссылочку на эту версию?
А ещё есть версия, что их вообще НИКТО не расстреливал.. они просто в Монголию по тихому, свалили. Если хошь, могу и ссылку найти..
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:20 27.11.2010
Urii писал(а) в ответ на сообщение:
> поляки расстрелянные в Катыни
quoted1
.
а ты дай ссылочку что их НКВД из Польши вывезло и расстреляло у нас
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:24 27.11.2010
П. Кунцевич в своем письме достаточно откровенно сказал о главной причине польско-российского противостояния: «Вы нас одолели - победили и поглотили». Поэтому Польша рассматривает «Катынское дело», как козырного туза, который позволит получить сатисфакцию за двести лет патронажа России, не случайно французский писатель и радиокомментатор Анри-Жан Дютей заметил, что «полякам в радость открыто обвинять русских» (Деко. Великие загадки XX века. С. 286). В этом плане «Катынское дело» предоставило польской стороне большие возможности.

Еще более откровенно выразился ведущий теоретик перманентного «катынского конфликта», профессор истории Ягеллонского университета (Краков) Анджей Новак, который считает, что «если историческое направление польской политики не решит проблему Катыни, не добьется признания ее символом одного из двух самых крупных преступлений XX века - преступлением коммунизма, мы не только предадим память об убитых на Востоке, но упустим шанс на получение достойного и стабильного места Польши в Европе»
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:34 27.11.2010
.
а теперь объясни мне даже если они не бежали от немцев (а война уже началась)- то как НКВД вывезло такую массу вооружённых людей - военных.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:15 27.11.2010
А почему НИКТО не рассматривает версию \"в Катыни одни поляки стреляли других поляков\"? Русские, значит, могли расстреливать русских... немцы - тоже могли стрелять немцев... французы - тако же, испанцы - да сколько угодно... даже тихие, культурные и вежливые японцы - \"пожалуйста!\" -- и ТОЛЬКО ПОЛЯКИ (как они утверждают) НА ТАКОЕ - НЕСПОСОБНЫ? Да ладно вам...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
06:00 27.11.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Обосрались наши деды, ну так можем мы за это извиниться? Я не пишу о материальных выплатах, но ИЗВИНИТЬСЯ МЫ ДОЖНЫ!!!
quoted1

Может твой дед лично и обосрался, кто ж наблюдал? Но вот породил же он внука который своего деда этак носом в х.з. чьё говно тычет... Думаю дед твой внуком бы не гордился...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Urii
Urii


Сообщений: 30
09:18 27.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты дай ссылочку что их НКВД из Польши вывезло и расстреляло у нас
> .
quoted1

Потери сторон
Боевые потери РККА, по Мельтюхову, во время польской кампании 1939 года составили 1 173 человека убитыми, 2 002 ранеными и 302 пропавшими без вести. В результате боевых действий потеряно также 17 танков, 6 самолетов, 6 орудий и минометов и 36 автомашин. По данным польских историков Красная Армия потеряла убитыми около 2,5 тыс. солдат, 150 бронеавтомобилей и 20 самолетов [15].
Потери польской стороны в действиях против советских войск составили 3 500 человек убитыми, 20 000 пропавшими без вести и 454 700 пленными. Из 900 орудий и минометов и 300 самолетов подавляющее большинство досталось РККА в качестве трофеев.
[править] Пленные
После вступления советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии и раздела Польши между Германией и СССР на занятой советскими войсками территории оказались десятки тысяч польских граждан, захваченных в плен Красной Армией и интернированных — военнослужащих польской армии и чиновников местных органов государственной власти, «осадников» (военных колонистов), полицейских.
В конце 1939 было создано Управление по военнопленным и интернированным во главе с Петром Сопруненко, в ведении которого находились заключённые лагерей Центральной России, тюрем Западной Белоруссии и Западной Украины.
Всего в ходе боевых действий Красная Армия захватила в плен до четверти миллиона солдат и офицеров польской армии. Рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам, более 40 тысяч жителей западной и центральной Польши передали Германии, при этом ещё примерно 20—25 тысяч человек были направлены на работу на шахты Кривого Рога и Донбасса).
По постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1939 года, 6 тысяч полицейских и жандармов содержались в Осташковском лагере (Калининская область), 4,5 тысячи кадровых и призванных из запаса офицеров — в Козельском, и ещё около 4 тысяч — в Старобельском (под Харьковом).
Впоследствии часть военнопленных и интернированных была расстреляна (по данным КГБ (1959), всего было расстреляно 21.857 человек) (см. Катынский расстрел).
http://traditio.ru/wiki/%d0%9f%d0%be%d0%bb%d1%8...
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> а теперь объясни мне даже если они не бежали от немцев (а война уже началась)- то как НКВД вывезло такую массу вооружённых людей - военных.?
quoted1
А с чего ты решил, что пленным было разрешено держать оружие?


souser писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему НИКТО не рассматривает версию \"в Катыни одни поляки стреляли других поляков\"? Русские, значит, могли расстреливать русских... немцы - тоже могли стрелять немцев... французы - тако же, испанцы - да сколько угодно... даже тихие, культурные и вежливые японцы - \"пожалуйста!\" -- и ТОЛЬКО ПОЛЯКИ (как они утверждают) НА ТАКОЕ - НЕСПОСОБНЫ? Да ладно вам...
quoted1
Ещё как способны.. Про \"подвиги\" Дзержинского и его команды наслышаны многие..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский парень
tb


Сообщений: 5756
09:38 27.11.2010
Да не, пускай Катынское дело раскручивается. Это же называется - польский ревизионизм. Тогда почему не имеет права быть немецкий ревизионизм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Urii
Urii


Сообщений: 30
09:57 27.11.2010
Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
> Да не, пускай Катынское дело раскручивается. Это же называется - польский ревизионизм. Тогда почему не имеет права быть немецкий ревизионизм?
quoted1
Какой ещё ревизионизм? Окромя кпсс, никто и никогда не признавал этого преступления за немцами. Так что тут совершенно нечего ревизовывать.
Достаточно признатьпреступными вкпб -нквд преступными организациями..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
10:00 27.11.2010
Самое интересное в том, что медвепуты обосновывают свою позицию на фальшивках, заведомо об этом зная. На фальшивках, которые были сляпаны в начале 90-х их предшественниками. И собственно тему расстрела поляков обсосали на форуме ещё, если не ошибаюсь, весной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Urii
Urii


Сообщений: 30
10:07 27.11.2010
МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое интересное в том, что медвепуты обосновывают свою позицию на фальшивках, заведомо об этом зная. На фальшивках, которые были сляпаны в начале 90-х их предшественниками. И собственно тему расстрела поляков обсосали на форуме ещё, если не ошибаюсь, весной.
quoted1
Ну? И кто признал представленные документы фальшифками? Илюхин? А он ваще - ХТО, что бы делать подобные выводы?? международный судья, не иначе..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
10:31 27.11.2010
Urii писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну? И кто признал представленные документы фальшифками? Илюхин? А он ваще - ХТО, что бы делать подобные выводы?? международный судья, не иначе..
quoted1

Ну ? И кто признал их настоящими ? Медвепуты что-ли ? И далее по твоему тексту.....
Найди темы в архиве и почитай. А пережёвывать старое лень. И ещё. Мнение е д о р а сов это только их мнение. Мы его никогда признаем. Кстати, классный козырь в предвыборной борьбе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Госдума обсудила заявление «О Катынской трагедии». В чём проблема? Ты впервые слышишь о таких потерях во время польской компании? В смысле? ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия