\"Российская газета\" - Центральный выпуск №5092 (13) от 25 января 2010 г. опубликовала мой комментарий к статье Владимира Кузьмина о состоявшемся в Кремле заседании Госсовета, посвящённом развитию политической системы России. Я сказал в комментарии, что пришло время меньше заниматься обильной и красивой говорильней, а больше - конкретными делами http://www.rg.ru/2010/01/25/gossovet.html В апреле 2010 г. \"Российская газета\" опубликовала мой краткий комментарий к Указу Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. N 460 \"О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы\". Я и здесь высказал мнение, что надо более решительно переходить от слов к делу http://www.rg.ru/2010/04/15/nacstrategiya-dok.h... И вот теперь приходится возвращаться к этой теме. На этот раз речь о встрече Дмитрия Медведева с лидерами парламентских партий. Статью об этом событии под заголовком \"Чтоб застоя не было\" Кира Латухина и Пьер Сидибе опубликовали в \"Российской газете\" - Центральном выпуске №5345 (266) от 25 ноября 2010 г. http://www.rg.ru/2010/11/24/president-site.html... Беседу с политиками глава государства предварил выступлением в своём видеоблоге, обнаружив в российской политической системе \"симптомы застоя\". Президент сказал, что политический строй должен становиться \"более открытым, гибким и динамичным\". По мнению Медведева, политическая система должна иметь \"реальную конкуренцию\", чтобы пользоваться доверием избирателей. Да и вообще необходимо \"повысить качество народного представительства\". В выступлении Дмитрия Медведева содержится много других, хороших и правильных слов. Нет необходимости пересказывать статью, читатель может прочитать её по приведенной выше ссылке на сайт \"Российской газеты\". Ниже приведен мой комментарий к этой статье.
КОММЕНТАРИЙ:
Президент много и правильно говорит. Но трудно отделаться от впечатления, что красивые, но общие и расплывчатые рассуждения о \"гибкой политической системе\" и о \"политической конкуренции\" отвлекают от главного. А главное, на мой взгляд, состоит в необходимости восстановления и развития реальной экономики, отечественного производства, рухнувшего двадцать лет назад и до сих пор пребывающего в жалком состоянии. В первую очередь - отечественного производства жизненно важной продукции, важнейших потребительских товаров. Ведь мы даже компьютеры и мобильные телефоны производить не можем! А ведь на них сегодня базируются функционирование важнейших отраслей народного хозяйства, банковская система, армия, вся наша повседневная жизнь. Завозим в массовом количестве одежду, обувь, продукты питания, лекарства. Не говоря уже о высокотехнологичной наукоемкой продукции длительного пользования. Всё больше впадаем в позорную и опасную зависимость от заграницы. Вот о чём надо думать в первую очередь. Что касается ЖКХ, то ситуация всё больше накаляется. Сколько можно вместо расселения аварийного жилья и ремонта ржавых труб продолжать болтовню о \"реформировании\", о тарифах, об управляющих компаниях, о товариществах собственников жилья, о счётчиках или экономичных электролампах? Болтовня идёт уже много лет, а жильё у большинства граждан медленно, но верно разваливается. Скоро дойдём до чрезвычайной ситуации, когда придётся восстанавливать ЖКХ военными методами, как после разрушительной войны. Вот тогда и обнаружится истинная цена абстрактным разговорам на общеполитические темы! Не надо заблуждаться насчёт всемогущества рыночных методов в сфере нынешнего российского ЖКХ. Надо, пока не поздно, принимать общероссийскую программу восстановления и развития ЖКХ, с конкретными мерами, сроками и контролем за выполнением. Надо усилить государственный контроль в этой сфере, а не уповать на маломощные, некомпетентные и жуликоватые управляющие компании. А товарищества собственников жилья - это дело сугубо добровольное. Хватит навязывать их населению, хватит выкручивать руки гражданам, хватит обусловливать этим выделение средств на ремонт жилья. Вообще, нынешний недееспособный и коррупционный закон о реформировании ЖКЖ должен прекратить своё действие. Его надо заменить ускоренной планомерной работой в масштабах всей страны, как в советское время!
Владислав Фельдблюм, профессор Ярославль, 25 ноября 2010 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!