> Образец демократии, причем чистой воды по всем параметрам можно встретить в Швеции и других странах Скандинавии quoted1
Вы недоговариваете кое-чего о Швеции. Почему?
Цитирую для особо-одарённых демократов:
ПРОГРАММА СОЦИАЛ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ШВЕЦИИ
принята на съезде социал-демократической партии в Вестеросе 6 ноября 2001 года
ПРОГРАММА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ШВЕЦИИ принята на съезде социал-демократической партии в Вестеросе 6 ноября 2001 года Демократический социализм Социал-демократическая партия стремится сформировать общество, основанное на идеалах демократии и равноценности всех людей. Свободные и равноправные граждане в обществе, основанном на солидарности, вот цель демократического социализма. Каждый человек должен быть свободным, чтобы иметь возможность развивать свою индивидуальность, распоряжаться собственной жизнью и воздействовать на общество, в котором он живет. Свобода означает как свободу от внешнего принуждения и притеснения, голода, невежества и страха за будущее, так и свободу участия в принятии решений, свободу собственного развития, устойчивое общество, возможность управлять собственной жизнью и выбирать свое будущее. Эти свободы для людей предполагают равноправие. Равноправие подразумевает, что всем людям, несмотря на различные предпосылки, предоставляются одинаковые возможности для формирования своей жизни и воздействия на общество. Такое равноправие предопределяет право выбора различных путей развития, с тем чтобы эти различия не приводили к зависимости и большим различиям в обладании властью и возможности оказывать влияние на повседневную жизнь и общество. Свобода и равноправие касается как индивидуальных прав, так и коллективных решений по созданию всеобщего блага, составляющего основу жизни и возможностей отдельного человека. Люди существа общественные, растущие и развивающиеся во взаимодействии друг с другом, и многое из того, что необходимо для благосостояния отдельного индивида, может быть создано только совместно с другими. Условием всеобщего блага является солидарность. Солидарность это общность, возникающая из понимания того, что мы все взаимозависимы друг от друга, и что наилучшее общество то, которое строится совместными усилиями при взаимном внимании и уважении. Все должны иметь одинаковые права и возможность оказывать влияние на принимаемые решения, все должны быть одинаково обязаны нести ответственность за принятые решения. Солидарность не исключает стремления к индивидуальному развитию и преуспеванию, но она исключает эгоизм, допускающий использование других ради собственной выгоды. Вся власть в обществе должна исходить от людей, составляющих общество. Экономические интересы не должны ни в коей мере устанавливать ограничения для демократии, в то время как демократия всегда имеет право определять условия экономической жизни и устанавливать ограничения для рынка. Демократия должна осуществляться разными способами и на многих уровнях. Социал-демократы стремятся к установлению такого порядка в обществе, при котором люди как граждане и личности могут оказывать воздействие как на развитие в целом, так и на функционирование общества на уровне повседневной жизни. Мы стремимся к такому экономическому порядку так, при котором каждый человек как гражданин, наемный работник и потребитель, может воздействовать на направленность производства и распределение, организацию и условия труда. Социал-демократы стремятся к тому, чтобы демократическими идеалами были отмечены как все общество в целом, так и взаимоотношения между людьми. Наша цель - единое общество без пропасти между начальниками и подчиненными, без классовых различий, без сегрегации по признаку пола или этнической принадлежности, общество без предрассудков и дискриминации, общество, в котором каждому находится место и каждый чувствует себя необходимым, где все имеют равные права и равную ценность, где все дети могут, когда вырастут, стать свободными, самостоятельными взрослыми людьми, где все могут управлять собственной жизнью и своей повседневностью и искать решения общественных проблем путем равноправного, солидарного сотрудничества, направленного на достижение всеобщего блага. Эти идеи социал-демократии получены в наследство от предыдущих поколений, сформированы на основе конкретного опыта и составляют движущую силу сегодняшних и завтрашних политических устремлений. Глубочайшие корни социал-демократии кроются в убеждении, что все люди имеют одинаковую ценность и каждый человек неприкосновенен. Мир сегодня Современный мир предлагает уникальные возможности для создания безопасной и обеспеченной жизни для всех, столь велики ресурсы, создаваемые современной техникой производства. Но эти возможности распределены слишком неравномерно. Современный мир отмечен поэтому также глубокой пропастью, как в плане благосостояния, так и обладания властью, между людьми и между странами.
Приставка \"социал\" говорит о высокой социальной поддержки, основа \"демократия\" говорит обо все остальном, что вам противно- демократии, либерализме...свободе. Ничего тут сверхъестественного я не вижу.
> Приставка \"социал\" говорит о высокой социальной поддержки, основа \"демократия\" говорит обо все остальном, > что вам противно- демократии, либерализме...свободе. Ничего тут сверхъестественного я не вижу. quoted1
Видите ли, мне не противно, мне забавно: почему умные шведы до сих пор не перешли к строительству полной демократии, раз уже живут в социализме? И почему Россия, как команда японских камикадзе всё время должна у себя, на шкуре своего народа проболвать построить то, что умные люди даже не пытаются построить? А может дело в том что мы самые богатые были на момент закладки \"фундамента\" сегодняшней демократии? Так вот!Й Сегодня мы как видите, обнищали до той степени, что президент России искренне верит, что если не называть реальную цифру аварийного жилья, то масштаб катастрофы вроде как менее заметен.
Вдумайтесь своими мозгами: если Сегодня более 4,5 миллиона граждан России проживают в ветхом или аварийном жилье, и эта цифра не полная, то каковы реальные масштабы!!!
Вот та цена, которую Россия, её население, оплатили за эксперимент по строительству того чего никто не брался строить до нас вообще!!!
Рыночная экономика - звучит загадочно, до тех пор пока не приходит понимание того что экономика вообще-то не рыночной не бывает!!! Покажите мне даже дикое племя без рынка? Вся эта свистопляска лишь для того, чтоб мы чесали репу, ждали когда же придёт к нам \"рыночная экономика\", а Березовские (которых только наша страна породила несколько сотен) спокойно \"строили\" её у нас дома, вывозя и продавая из под нашего носа всё что копили поколения тех русских, которые умели работать и копить.
В Швеции впервые в её истории на выборах второй раз подряд победили правые. Вся фишка в том, что там настоящая демократия. Всё спокойно, левые ушли в оппозицию без слёз, соплей и диктатуры прол-та.
> Видите ли, мне не противно, мне забавно: почему умные шведы до сих пор не перешли к строительству полной > демократии, раз уже живут в социализме? quoted1
В социализме?
Вы наверное путаете понятия социал-демократия, где за основу берется та самая демократия, и демократический социализм, где в основе социализм. Так вот, в Щвеции- буржуазная форма правления, как вы любите выражаться, и эти буржуи тащат за собой низы, проводя разумные реформы. В Швеции сильно развиты капиталистические отношения, более того, бизнес почти полностью свободен от коррупции и частых проверок. Там на данный момент господствует полная демократия (как вы наверное заметили по рейтингу). Что она дает? Она дает свободу, много свободы. Именно поэтому народ в Швеции считается самым свободным.
Журналист и политолог Александр Морозов на сайте SLON.RU написал статью о Дмитрии Медведеве — точно, на мой взгляд, отражающую суть его сегодняшнего положения, отмечает Матвей Ганапольский. Если изложить статью в нескольких фразах, то она такова: Медведев действительно предложил обществу свой взгляд на будущее России, но почти во всех предложениях своих он ими и ограничился. Поэтому, выглядит Медведев не столько президентом, сколько хорошим, современным, но кандидатом в президенты, как это не покажется парадоксальным. Будучи президентом, Медведев все время как будто излагает тезисы своей прекрасной предвыборной кампании, тем самым ее полностью разрушая, потому что элиты, которые готовы его поддержать сейчас, именно сейчас, полностью разочаровываются его нерешительностью.
Очень верная оценка Александра Морозова.
Медведев как будто играет: он говорит: «Ну, ребята, с Богом! В путь в новую Россию». И вот «ребята» уже стоят с вещами и готовы отправиться в путь. Но шлагбаум закрыт. Это как детская сказка, когда мальчик в шутку кричал «Волки, волки!». Так и Медведев все время призывает: «Вперед, по пути модернизации!»
И остается на месте.
Однако до сегодняшнего дня у президента были виртуальные отговорки. Все говорили друг другу — понятно, его поставил Путин, у них договоренности, каких-то вещей Медведев касаться не может.
Возможно и так, но сегодня все поменялось. Я не знаю, что именно подвигло Медведева сделать свое заявление о политической ситуации в России, но я его считаю судьбоносным, причем не столько для России, сколько для самого Медведева.
Я еще раз процитирую его слова:
«С определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе — она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто „бронзовеет“ и в конечном счете тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения».
Еще раз повторю — это приговор либо нынешнему политическому порядку в России, либо самому Медведеву. Потому что если он после этих слов не сделает ничего, если за этими словами не последуют жесткие шаги по отмене уничтожающей страну путинско-сурковской вертикали и лживых выборов, которые, как видим, заканчивается станицами Кущевскими, то Медведеву наступит политический конец.
С подобными заявлениями, ничем их не подкрепляя, играть нельзя.
Элиты в панике — «Единая Россия», с перепугу быстро поддержала Медведева, наплевав на то, что он имел в виду, что деградирует она. Оппозиция тоже поддерживает такую оценку, жестко требуя перемен.
Элиты готовы поддержать или смириться с политическими изменениями Медведева, но если он начнет эти изменения.
Все устали ждать.
Сейчас или никогда, потому что Медведева за язык никто не тянул.
Мы с вами свидетели одного из двух — либо конца стагнирующей России, либо конца политика Медведева.
> Как увязываются правые и левые в одном: стремление к справедливости? quoted1
Всё это объясняется той цитатой из программы СОЦИАЛ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ШВЕЦИИ
Увязывается потому что общество уже не даёт качать лодку в ту или иную сторону. Лодка плывёт вперёд, и это устраивает все слои их общества. А в какую сторону плывёт наша с вами лодка?
> А в какую сторону плывёт наша с вами лодка? quoted1
Походу, судя по выступлениям некоторых господ на форуме, они жаждут войны и пострелять. Правда, фамилию гения, ради кого я и меня опять должны убивать, держат в строгом секрете... млять...
Почему Латвия не Швеция? 26.01.2009 11:38 Наш латышский обыватель любит ссылаться на эту страну: мол, \"не будь советской оккупации, мы жили бы, как в Швеции\". Но \"оккупации\" давно уж нет, а разрыв между нашими странами углубляется с каждым днем. Чем не повод и нам сослаться на Швецию? Начнем с очевидного. В отличие от нашей сплошь приватизированной страны, Швеция не отдала в руки алчного частника ни вузов, ни школ, ни больниц, ни детских дошкольных учреждений. http://rusliepaja.lv/index.php?option=com_conte...
Надо понимать, что в Швеции историю преподавали не лгуны коммунисты-сионисты, которые уничтожили русскую элиту на корню, у шведов сохранилась связь поколений, преемственность. У нас же, худшая часть этих коммунистов-компродоров (при Сталине они назывались троцкистами) осталась у власти. Вот пока этот кагал не будет уничтожен, НИЧЕГО ПУТНОГО построено не будет. Это гарантия, пока не разрушат и не продадут всё на корню, пока не изведут русский народ, они не успокоятся. Это их стратегическая цель. Менахем Шнеерсон о славянах: «это семя подлежит ликвидации» - http://russview.ru/main/173-plani-shneersona.ht...
>> А в какую сторону плывёт наша с вами лодка? quoted2
>Походу, судя по выступлениям некоторых господ на форуме, они жаждут войны и пострелять. Правда, фамилию гения, ради кого я и меня опять должны убивать, держат в строгом секрете... млять... quoted1
Зачем ВАМ ЕГО ФАМИЛИЯ? Фотку Атаса мы видим, можем послать её по форумам Чувашии, глядишь кто-то и признает... Там и фамилия всплывёт.
> Зачем ВАМ ЕГО ФАМИЛИЯ? Фотку Атаса мы видим, можем послать её по форумам Чувашии, глядишь кто-то и признает... Там и фамилия всплывёт. > > Или вы тоже за ввод НАТО а Россию? quoted1
Атас мелко плавает. Я поверю скорей Крефу, что те люди работают на БАБа. Я против ввода нато. Это незрелость психики, наивность несмотря на образованность со стороны Атаса. Поживёт, узнает людей...