\"Согласно Всероссийской переписи населения 2002 года в России проживает 140 028 казаков, из них 95,5 % — в Южном федеральном округе\" И о чём мы вообще рассуждаем? О какой ещё охране границ казаками? Да их как кот наплакал
В принципе не удивительно, что я никогда не видел ни одного казака, в моей область согласно переписи 2002 проживало лишь 63 казака, как вы их намерены превратить в грозную военную силу мне вообще непонятно
> \"Согласно Всероссийской переписи населения 2002 года в России проживает 140 028 казаков, из них 95,5 % — в Южном федеральном округе\" > И о чём мы вообще рассуждаем? О какой ещё охране границ казаками? Да их как кот наплакал quoted1
Казак - это не национальность, а сословие. Перестань жить подкаблучником, запрети жене курить и пить пиво, дочке шлюховать, вступай в общину, поддерживай ее членов и на одного казака станет больше.
>> ВОТ ТАКИМ ТИПАМ ТРУДНО ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ НО ПОСЛЕ УДАРА В ДУШУ И ПО ПОЧКАМ, НАЧИНАЮТ РЕЗКО СООБРАЖАТЬ!!! quoted2
> > Хотелось бы узнать - Вы это прошли (по почкам) или папа сказками Вас потчевал в нежном возрасте, перед сном? quoted1
Нет, меня, лично, не подчивали, потому как я был УМНЫМ и СООБРАЗИТЕЛЬНЫМ! И за счет этого получил статус и влияние в своём кругу и меня звали 2-ым человеком после командира части!!! А других потчевали и весьма часто... - суровая правда жизни!!!
Так как на моём здоровье и в быту сие не отобразилось, то будучи \"дедушкой\" не имел наклонностей \"отрываться на молодых\"! А вот те - \"дубовые\", коих били и чмарили, за счет их клинической тупости, весьма даже очень любили отыграться за свою \"поруганную молодость\"...- тоже суровая правда жизни!!!
> Если в будущем возможны только локальные конфликты, других Российская военная структура и экономика просто не выдержит, то для таких конфликтов не нужна всеобщая мобилизация, и не нужна призывная армия. > У Российской власти нет политической воли и интереса к созданию контрактной армии. > \"Осваивать\" триллионы, выделенные на модернизацию, можно и сейчас. Воевать будем как раньше - числом, а не уменьем. Солдат был и останется пушечным мясом, расходной единицей, которую не жалко. quoted1
Истину глаголешь!!!
Если власть не понимает, что хотя бы в 21 веке можно перейти на контрактую армию, то значит власти это не выгодно. А почему не выгодно???
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>> И о чём мы вообще рассуждаем? О какой ещё охране границ казаками? Да их как кот наплакал quoted2
> > Та ни, им обидно, что их гастроли не оплачиваются, артистов имею в виду. Маскарадники хотят шоу показывать, всего-то. quoted1
Я ваапще то говорил о возрождении казачества! Ряженные - не в счет...
На Урале и в других регионах России идёт активное возрождение казачества через воспитание юношей в казачих кадетских корпусах..- главное нАчать!
Опществу нужна цель и идея....
Вот я и предлагаю для какой-то его части и цель и идею... - потому как ушлепки профукавшие тот же СССР не имеют ни цели, ни идеи и даже не могут отстоять свои права перед государством!
Ясное дело, что вам, сионистам, возрождение казачества аки кость в горле!
Этот пост адресован автору темы и его сторонникам… Извиняюсь, что длинно, но не стал разбивать на несколько постов.
Милейшие судари Вы об чем? Да отделите Вы, в конце то концов, котлеты от мух, если вы и в заправду интересуетесь темой… Ваш основной тезис: «профессиональная армия лучше призывной»… Вглядитесь в него… Вы противоречия не видите? Профессионализм в армии- говорит о знании и умении выполнять свою функцию любого военнослужащего (профессионала)… Призывная армия- это армия, способ комплектования которой основывается на призыве, то есть- воинской повинности. Вы понимаете отличие? Вы понимаете, что эти понятия на прямую не сравнимы? Что, солдат рекрут (воинская повинность), который служил 25 лет- не профессионал? Если не брать какие-либо крайние случаи… Но он еще и призывник, вот в чем дело то! Всеобщая воинская повинность в России, в виде близком к современному, введена 1874 году. Срок службы в пехоте 9 лет в строю и 6 в запасе! Солдат призывник после 9 лет службы он профессионал? А если еще и войнах поучаствовал… и награжден! Да даже матрос, механик водитель и прочая, в советское время, после 2-3 лет службы… Что не было среди них профессионалов? Любая армия должна быть профессиональной, независимо от способа ее комплектования! Иначе она не нужна. Вопрос только об уровне профессионализма… А способов комплектования армии всего два! Еще раз в мире имеется ВСЕГО ДВА СПОСОБА КОМПЛЕКТОВАНИЯ АРМИЙ… Это НАЕМ И ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ. В этом и заключается суть ИЕЗУИТСТВА данной позиции, когда профессиональную армию противопоставляют армии, основанной на воинской повинности. Говорите прямо господа либералы: Мы хотим чтобы в России была наемная армия, а не призывная… И все тогда будет понятно! Говорите прямо, что мы хотим передать функцию защиты Родины наемникам. Я не буду говорить, что при нашей сегодняшней ситуации, это выродится в бизнес наподобие ВУЗов, со всеми вытекающими последствиями… Я о другом Наемная армия, по сути своей, это полицейская сила… Она, если нет обученного мобрезерва, основанного на воинской повинности, не предназначена для длительных и широкомасштабных войн. Наемная армия крайне чувствительна к потерям и лишениям, которые всегда сопровождают такие боевые действия. Наемная армия крайне неустойчива, в случае военных неудач и экономических трудностей. Это аксиомы… Они известны всем! Но я опять даже и не об этом! Сегодня, исходя из мировой ситуации, для России наемная армия- это «троянский конь», которого нам хотят подсунуть, под видом профессиональной армии. Создание наемной армии- это удар ниже пояса для нас. Мотивация для службы в армии набранной на основе воинской повинности- обязанность. Мотивация для службы в наемной армии- деньги. Представим, что Мы имеем компактную и жутко профессиональную наемную армию… Все прекрасно… Каждый занимается своим делом... В «нужный» час «Х», резко падают биржевые индексы на сырьевых и фондовых площадках… Создается дефицит бюджета… Происходят задержки с выплатами и прочая…, что есть не выполнение условий контракта (найма) со стороны работодателя… Или неужели это никто не проходил?(мля да даже в Европе полицейские уже бастовали). Данный процесс принимает затяжной характер, ну пусть хотя бы полгода. В результате мы получим массовые увольнения из армии. Причем, что характерно, в первую очередь уйдут профессионалы в области высокотехнологичных видов войск, которые приоритетны в возможной войне, из-за их востребованности на гражданке… Возможные потери от такой ситуации можно оценить в 20-40 процентов, от личного состава… Да и много еще факторов играют роль в данном случае… Таким образом, какой- то клерк, то бишь «белый воротничок», поигрывая биржевыми индексами, пусть не сам, а по подсказке, может нанести нашей наемной армии критические потери не отходя от своего компьютера, восполнить которые будет по сути не чем. Это расплата за либеральные реформы… Это и есть та ВОЙНА, которая выигрывается до того, как прозвучат первые выстрелы! Это и есть та война, когда потери нападающих будут сведены к минимуму. Принцип комплектования по призыву, сведет потери в указанном выше случае к минимуму, а если призывников делать профессионалами своего дела… Да вооружать как следует…Вот тогда эта армия будет не по зубам наемникам… Причем всегда… Хотя реально осознаю, что нынешняя система призыва крайне не совершенна и не отвечает требованиям современности. И еще… Все пороки армии- это прежде всего пороки общества. Сегодня героями СМИ про армию являются отказники, которые возводятся в ранг героев, а не солдаты, которые честно служат. Сегодня СМИ рассказывают нам о пьяных офицерах, и «диких выходках» в армии, а не о тех, кто честно выполняет свой долг несмотря ни на что… Сегодня СМИ уже создан образ «современного успешного человека», и этот человек не служил в армии. Хотя как это далеко от истины… И о дедовщине: Дедовщина есть в любом коллективе людей, которые длительное время проводят вместе… Это человеческая натура… А вот то, что она в армии начинает принимать такие формы…! Так ведь СВОБОДА господа! Что Вы еще хотели от поколения ПЕПСИ, которому с начала 90-х говорили что Армия это беспредел… Вот они его и делают… Офицеров еще опустите…, запретите им без стука входить в солдатскую казарму, все-таки право на неприкосновенность частной жизни… Разрешите солдатам не отдавать офицерам честь… Разрешите обсуждать приказы на митингах, все-таки реализация конституционного права о свободе собраний… Создайте не только комитеты матерей, а солдатские советы, демократические естественно…, этакий общественный контроль…И самое главное введите в армии главный принцип Демократии- выборность руководящих должностей… И вот тогда это будет настоящая либеральная армия, основанная на демократических принципах… Когда то это уже было… Большевики, еще те демократы, внедряли либеральные принципы в русской армии…Что интересно… Дедовщины в ней не будет… У бандитов свои мульки… Кстати, интересные факты из древности: как только в Древней Греции и Риме отказались от призыва, и перешли к наемникам, то очень быстро, в течении пары веков они превратились в захолустные территории. З.Ы.: Почитайте ради интереса тексты присяги в американской армии… А вот со шведской наемной армией будет сложнее… там нет присяги, там новобранцам памятку зачитывают…
Присоединяюсь к мнению Ойй Формулирую заново: \"Что будет с армией если отменить обязательный призыв?\" - да НИЧЕГО не будет... и АРМИИ не будет... и России, чуть попозже, не будет ТОЖЕ!
Дык шо, нету казаков получается ? Усех депортировали вражины ? И этим несуществующим рэмбам доверить охрану России ? И что это за войны которых мужики лапотные взяли так просто и депортировали нахрен как стадо коров, а сами поселились в их станицах?
>Дык шо, нету казаков получается ? Усех депортировали вражины ? И этим несуществующим рэмбам доверить охрану России ? И что это за войны которых мужики лапотные взяли так просто и депортировали нахрен как стадо коров, а сами поселились в их станицах? quoted1
Учи историю дядя...
И чтой-то за десантники, летчики, танкисты и прочие \"Рембы\" в Росси, что их мебельщик чмарит и разгоняет???
Аааась, остроумный ты наш???
Иной раз один политик и деяния его цельной армии стоит, если во главе этой армии нет командира!