> Типы, вроде вас, реально бесят, как блондинки за рулем авто рассуждающие о теореме Пуанкаре... quoted1
На первом и втором курсе ряд математических дисциплин мне и другим студентам преподавала именно блондинка: кандидат физико-математических наук, думаю в теореме Пуанкаре она ориентируется лучше вас, так что не обобщайте. А ещё одна блондинка, моя однокурсница намерена поступить в аспирантуру по специальности \"Физика\" вот и верь после этого анекдотам про тупых блондинок
А насчёт: \"реально бесят\", меня тоже реально бесят ваши безапелляционные высказывания, в стиле: \"Казаки наше всё !!!\" Без всяких уточнений
>> Для ton15 >> Казаки, конечно, были по обе стороны фронта - вот только победила та сторона, где ни о каких \"вольностях казацких\" и речи быть не могло! Стали казаки из \"воинов\" - \"солдатами\" (разницу - знаешь?) -- и победили \"солдаты\" - \"воинов\"... а кто не стал - тот сам себе злейшим врагом оказался. Тяп? quoted2
> > > И кстати сказать с дисциплиной у казачков было не очень хорошо. > > \"Согласно свидетельствам самих деникинцев, дисциплина в их частях была крайне невысока, процветали мародерство и пьянство, а наступление обычно сопровождалось самыми отвратительными жестокостями по отношению к местным жителям и пленным.\"
> \"Воины\", блин > > Так что плачевный результат был закономерен. quoted1
По вашему настоящий воин должен быть в кружевах от Юдашкина, сентиментальный, плаксивый и добренький? Воин - профессия убийцы, а не столотера, снегоуборщика или строителя офицерских дач и чем лучше он убивает тем спокойней мы спим. Чем воевать будут казаки?,- спрашивает Тип. А тем же чем нынешние погранцы, плюс индивидуальное оружие, типа Стечкина или кому что нравится. То есть нужен закон о казачестве, где приграничный люд будет иметь право на хранение боевого оружия.
У них теперь монополия должна быть, на право Родину защищать? Не напомните мне на чьей стороне часть казаков в годы ВОВ воевала? Разумеется этих клоунов на фронт немцы не пускали, а вот карательные отряды из них получались дельные. А насчёт своего дела, почему вы считаете что это не может быть делом русского человека? Махно писал(а) в ответ на сообщение:
> По вашему настоящий воин должен быть в кружевах от Юдашкина, сентиментальный, плаксивый и добренький? Воин - профессия убийцы, а не столотера, снегоуборщика или строителя офицерских дач и чем лучше он убивает тем спокойней мы спим. quoted1
Воин -должен быть солдатом, а не каким-то бандитом убийцей. Не зря принято говорить о высоком моральном духе армии. Если в душе солдата дерьмо поганое, успеха в бою не жди. И сейчас казакам не оружие нужно, а высокий моральный дух. Чтоб порядок хоть у себя в станицах навести. С пьянством завязать нужно. Самоорганизовываться. Налаживать жизнь в станицах. Выбирать себе руководителей достойных. Спрашивать с них и с милиции. Помогать властям этот порядок наводить. Бандитов извести. Для всего для этого нужно уметь разговаривать и договариваться, прежде всего в своем кругу. А не шашкой махать спьяну, орать \"любо\" и только. Словом голова им очень нужна. Как впрочем и всем нам без испючения.
>> Типы, вроде вас, реально бесят, как блондинки за рулем авто рассуждающие о теореме Пуанкаре...
>
> На первом и втором курсе ряд математических дисциплин мне и другим студентам преподавала именно блондинка: кандидат физико-математических наук, думаю в теореме Пуанкаре она ориентируется лучше вас, так что не обобщайте. А ещё одна блондинка, моя однокурсница намерена поступить в аспирантуру по специальности \"Физика\" вот и верь после этого анекдотам про тупых блондинок > > А насчёт: \"реально бесят\", меня тоже реально бесят ваши безапелляционные высказывания, в стиле: \"Казаки наше всё !!!\" Без всяких уточнений quoted1
Эта...водички попейте + ванна с солью....
Тююююююююююда вы еще и в армии не служили, а беретесь судить, да рядить...
> Воин -должен быть солдатом, а не каким-то бандитом убийцей. > Не зря принято говорить о высоком моральном духе армии. > Если в душе солдата дерьмо поганое, успеха в бою не жди.
> И сейчас казакам не оружие нужно, а высокий моральный дух. Чтоб порядок хоть у себя в станицах навести. С пьянством завязать нужно. Самоорганизовываться. Налаживать жизнь в станицах. Выбирать себе руководителей достойных. Спрашивать с них и с милиции. Помогать властям этот порядок наводить. Бандитов извести. > Для всего для этого нужно уметь разговаривать и договариваться, прежде всего в своем кругу. А не шашкой махать спьяну, орать \"любо\" и только. > Словом голова им очень нужна. Как впрочем и всем нам без испючения. quoted1
Во-во, чего я и ожидал от этого типа - бред сивой кобылы в лунную ночь!
> По вашему настоящий воин должен быть в кружевах от Юдашкина, сентиментальный, плаксивый и добренький? quoted1
А если этот самый солдат в кружевах от Юдашкина, сентиментальный, плаксивый и добренький способен ежедневно пачками отстреливать не знающих страха гордых свободолюбивых казаков, а по ночам плакать в подушку оплакивая их бессмысленую и глупую смерть? А вообще: например спартанцы были самыми настоящими пидорами, впрочем как и другие греки той поры, да и в римских легионах, это не было редкостью. То что, это означает что они были плохими воинами? Но это лирическое отступление, а теперь по теме: то есть вы считаете что грозным воином может быть только казак или чечен, а русский в армии обязательно превращается в чмо в стрингах? КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> А тем же чем нынешние погранцы, плюс индивидуальное оружие, типа Стечкина или кому что нравится quoted1
Одними пограничниками войны не выигрываются КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть нужен закон о казачестве, где приграничный люд будет иметь право на хранение боевого оружия quoted1
А чего так избирательно? Почему не распространить это право на всё население?
> вы еще и в армии не служили, а беретесь судить, да рядить quoted1
Да не служил, и если честно не горю желанием, но почему надо всю эту сферу передавать в руки казаков - я не понимаю, да и вообще, сколько их? Казаков этих самых? Махно писал(а) в ответ на сообщение:
Здесь предлагли заменить пограничников поселеними казаков, которые будут заниматься земледелием и защищать огромные границы России, как это быдо до большевистского переворота. При чем здесь вся армия и все население? Хочешь иметь дома \"калаш\"? Езжай жить в Бурятию или Алтай на границу.
>> вы еще и в армии не служили, а беретесь судить, да рядить quoted2
>Да не служил, и если честно не горю желанием, но почему надо всю эту сферу передавать в руки казаков - я не понимаю, да и вообще, сколько их? Казаков этих самых? > Махно писал(а) в ответ на сообщение:
>Всё проще: ещё студент, но уже блин 5 курса quoted1
ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ, ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЮ!!!
Тем кто супротив дедовщины в российской армии в её нонешнем виде поясняю: ВОТ ТАКИМ ТИПАМ ТРУДНО ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ НО ПОСЛЕ УДАРА В ДУШУ И ПО ПОЧКАМ, НАЧИНАЮТ РЕЗКО СООБРАЖАТЬ!!!
> Здесь предлагли заменить пограничников поселеними казаков, которые будут заниматься земледелием и защищать огромные границы России, как это быдо до большевистского переворота. > При чем здесь вся армия и все население? Хочешь иметь дома \"калаш\"? Езжай жить в Бурятию или Алтай на границу. quoted1
Дружище, ты эта, не мечи бисер то беред свиньями...
Себе дороже будет - нервы не восстанавливаются!!!
Чую прям себя Павлом Глобой, пару строчек прочитал и уже понял, шо это малолетки с запущенной клиникой...
> Слухай, тип, ты сааавсем или тока наполовину??? Ваапще понимааешь о чем тебе люди говорят??? quoted1
Прекрасно понимаю, о том чтобы выделить из всех национальностей - казачью, и сделать их привилегированным сословием, с правом ношения оружия и отстрела тупого русского быдла. А может быть ещё каждому по деревне с крепостными крестьянами выделить? Возврат в прошлое это. И чем интересно казачьи поселения лучше пограничных войск с точки зрения охраны границ? Махно писал(а) в ответ на сообщение:
Родину в том числе и от казаков защищать надо, помним их беспредел в царской России Махно писал(а) в ответ на сообщение:
> Демагог ты хренов, что тебя остановило то от похода в военное училище или хотя бы от срочной службы??? quoted1
Вообще то срочная служба потенциально впереди КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем здесь вся армия и все население? quoted1
А при том что казаки с личным оружием вовсе не границу охранять могут, а например население крупных городов терроризировать Махно писал(а) в ответ на сообщение:
> ВОТ ТАКИМ ТИПАМ ТРУДНО ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ НО ПОСЛЕ УДАРА В ДУШУ И ПО ПОЧКАМ, НАЧИНАЮТ РЕЗКО СООБРАЖАТЬ!!! quoted1
Так ты просто казарменный \"дед\" и по совместительству \"казак\"? Что не так то? Зачем нужны казачьи войска и почему не нужны никакие иные, с вашей точки зрения?
> Чую прям себя Павлом Глобой, пару строчек прочитал и уже понял, шо это малолетки с запущенной клиникой quoted1
Как сказать, мне уже 23 года, если попаду в армию: будет уже 24, старше большинства \"дедов\" и как то совсем не светит на ровном месте от всяких оборзевших колхозников ####юлей получать. Вот как то так. Но если все функции вооружённых сил передадут в руки казаков, то это будет означать, что страна превращена в концлагерь, русские - в т упое стадо, а казаки в надсмотрщиков, не радует.
PS Я и казака то никогда в жизни не видел, но что то и не горю желанием увидеть