Фото: НТВМинистр финансов Алексей Кудрин заявил, что в 2011 году фискальная нагрузка увеличится на 2% ВВП. Тем самым, вместо отказа от неэффективных госрасходов и борьбы с откатами при госзакупках власти решили закрыть прорехи бюджета новым повышением налогов. По мнению независимых экспертов, такой выбор в корне противоречит целям модернизации экономики.
Газета «Ведомости» пишет, что, по словам вице-премьера Алексея Кудрина, повышение не было временной мерой, «оно должно было произойти рано или позже». Это было консолидированное политическое решение правительства, президента и парламента, считает вице-премьер: альтернативой было снижение досрочных пенсий и повышение пенсионного возраста, но от этих мер отказались. Малый бизнес, выбравший упрощенку, по-прежнему в более выгодном положении, чем другие компании, считает Кудрин: «Только не в 2-2,5 раза, а в 1,5-2 раза. Повышение уже стало шоком для малого бизнеса, не согласен президент «Опоры» Сергей Борисов: «Теперь нас ждет массовая ликвидация одних компаний и уход в тень других» («Раздеть голого»).
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева считает, что выбор властей, решивших в первую очередь повышать не эффективность расходов, а налоги, в корне не верен, сообщает газета «Новые известия». «Чтобы выйти из кризиса и осуществить структурный сдвиг экономики, мы, наоборот, должны снижать налоги, и прежде всего на те сектора, в сторону которых мы хотим осуществить этот сдвиг. Поэтому сейчас мы должны снижать налог на добавленную стоимость, провоцирующий инфляцию и дестимулирующий обрабатывающую промышленность. Ведь он берется с тех, кто работает на внутренний рынок, а экспортеры его не платят». Также, по словам депутата, необходимо снижать нагрузку на малый бизнес, на инновационный бизнес, предоставляя им налоговые льготы. Что же касается дыры в бюджете, то, по словам Дмитриевой, у властей есть и другие способы, чтобы ее заткнуть. «За счет сверхдоходов от нефтегазового экспорта мы вполне можем заткнуть все дыры и не повышать, а, наоборот, снижать налоги на другие сектора экономики», – уверена эксперт. По ее словам, необходимо отказаться от использования этих денег в качестве стабилизационного фонда, и вместо того чтобы хранить их в иностранных ценных бумагах, направить на использование внутри собственной страны («Время собирать»).
Помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что бюджет уже сверстан, одобрен и почти принят, поэтому сокращения налоговой нагрузки в ближайшую трехлетку ожидать не приходится. Значит ничего не изменится и с проблемой эффективности расходования бюджетных средств. Потому что зачем что-то менять в существующей системе, если недостающие деньги и так потекут от налогоплательщиков, отмечает «Независимая газета» («Рецепт от бюджетного воровства – повышение налогов»).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Лучше бы правительство увеличело \"налоговую нагрузку\" на коррупцию. А именно ввело в Уголовный кодекс понятие конфискации имущества in rem. Сейчас в России, чтобы конфисковать имущество, его незаконное происхождение должен доказывать суд. Так, по данным Конституционного суда, в 2007 году ущерб составил 5,632 млрд рублей, а имущества арестовали всего на 608 тыс. рублей. К примеру, в США конфискацией карается более 60 преступлений, если есть доказательства, что имущество было получено в период совершения преступления и законные источники его получения отсутствуют. За счёт этого в США конфисковывается имущества за год на сумму свыше 1 миллиарда долларов.
> Интересно есть ли ещё такая страна в мире с такими богатейшими природными ресурсами > от которых НАРОД не имеет ничего ?! quoted1
Смотрю по ТВ Африку - города красавцы, на улицах чистота, народ одет ярко и красиво, машин - пробки, за городом национальные парки, тучи антилоп, зебр, природа охраняется и сохраняется. Здесь голодранцы съели всю живность в реках и лесах, остальных потравили химией, чиновники природоохраны убивают с вертолетов краснокнижных архаров. Нам до Африки расти и расти. Такого гадюшника больше нет нигде.
> > Смотрю по ТВ Африку - города красавцы, на улицах чистота, народ одет ярко и красиво, машин - пробки, за городом национальные парки, тучи антилоп, зебр, природа охраняется и сохраняется. > Здесь голодранцы съели всю живность в реках и лесах, остальных потравили химией, чиновники природоохраны убивают с вертолетов краснокнижных архаров. Нам до Африки расти и расти. Такого гадюшника больше нет нигде. quoted1
Мда, даже в Турции прожиточный минимум 12 тысяч рублей (а ведь зимы то нет, как у нас в Сибири). А у нас в России один прожиточный минимум для всех??? Сочи - Сибирь - один прожиточный минимум?????????????
> ....... Значит ничего не изменится и с проблемой эффективности расходования
> бюджетных средств. Потому что зачем что-то менять в существующей системе, если > недостающие деньги и так потекут от налогоплательщиков, отмечает «Независимая > газета» («Рецепт от бюджетного воровства – повышение налогов»). quoted1
Зачем отнимать у кровососов основу бытия, они же то же живые существа?
> Лучше бы приняли прогрессивную шкалу, казлы. Сразу бабло появилось бы.. quoted1
Да это зверьё нас скорее в асфальт живьём закатает чем прогресс. налолг на себя наложит! Не люди надо опомнится,это уже предел,так они скоро задушат нас окончательно,Это банда ворюг и мародёров страны,от ихней жадности ни какие налоги на народ им не помогут. Следующий какой налог они придумают?Нолог на воздух которым мы все дышим?
>> Лучше бы приняли прогрессивную шкалу, казлы. Сразу бабло появилось бы.. quoted2
>
> Да это зверьё нас скорее в асфальт живьём закатает чем прогресс. налолг на себя наложит! > Не люди надо опомнится,это уже предел,так они скоро задушат нас окончательно,Это банда ворюг и мародёров страны,от ихней жадности ни какие налоги на народ им не помогут. > Следующий какой налог они придумают?Нолог на воздух которым мы все дышим? quoted1
На этих безголовых людях, верящих что нынешний режим и Родина - понятия равные, и держится эта преступная хунта.
> Мда, даже в Турции прожиточный минимум 12 тысяч рублей (а ведь зимы то нет, как у >нас в Сибири). А у нас в России один прожиточный минимум для всех??? Сочи - Сибирь >- один прожиточный минимум????????????? quoted1
Мы все вместе - МИНИМУМ. По статусу и награда от сильных мира сего.